Re: [問卦] 現在的中國還是不是社會主義

我建議有思考能力的人琢磨一下阿共自稱的
「有中國特色的社會主義」。聽起來很像幹
話，但對照一下會發現這話是認真的

首先要跳出資本主義社會主義二元對立論，
因為事實就是這兩者不互斥也不矛盾。資本
主義重點是自由市場競爭，社會主義強調的
是政府分配資源分配利益做各種社福或社會
建設。不要被美國的白癡騙你說資本主義必
須小政府必須什麼都民營，你看看北歐福利
國家就是資本主義自由市場但同時高稅率利
益重分配，滿滿的社會主義公平概念

再來格局放更大點，社會主義、資本主義這
些都是一種制度一種信仰而已，世界不是只
有這些東西

阿共早就超越這些了，阿共了解自由市場競
爭的重要所以各個產業鼓勵廠商高度競爭讓
人民福利最大化。阿共也知道社會主義也有
他的重要性，他把蘇聯制度裡的國營企業政
府經濟計畫留下來，改良後讓國企變身成配
合政策幫助民間企業打造最低成本最有效率
競爭環境的推手，等於國企是民企背後的一
大助力。這種政府幫助遠比西方那種直接政
府貼補砸錢給民企去撈的玩法效用高多了

阿共不只吸收了資本主義跟社會主義的優點
，他還加進了中國自古的文官制度跟儒家價
值。中國自古官員篩選拔擢選賢與能自有一
套玩法，這個其實比西方先進得多。阿共現
在能玩菁英政治靠的就中國文明的底子，也
就阿共跟新加坡玩得起來這套

阿共你可以把它當成會吸星大法或北冥神功
，各種制度的優點他都學了融入自身，截長
補短。所以你要用甚麼社會主義或資本主義
概括他都是不切實際的，那些只是他吸來的
內功裡的一部分而已

當然阿共會強調社會主義因為那還是他們的
主要信念。就是因為有社會主義求公平的概
念他們才會優先把資源全投入基建，再偏鄉
也要幫你開路通網。就是社會主義才會一直
強調脫貧，因為有這種社會公平的概念就知
道國家經濟成長再快，沒照顧到窮人就是失
敗的制度，這些其實也跟儒家思想切合的

他這套就是在現在這個資本主義世界裡最能
打的。你反過來看美國現在反而絕對不是在
搞資本主義，他們產業都是壟斷的，那些科
技巨頭講白就是一堆寡頭，他們看到競爭者
出現就是直接收購或是去遊說政府立法案幫
他們設進入障礙，不然就叫政府用國安名義
出手幫他們搞掉競爭者，這套叫寡頭政治不
叫資本主義，呵呵

※ 引述《cow09421 (傲嬌戰場原)》之銘言：
: 一切國有資源盡可能資產化
: 一切國有資產盡可能證券化
: 一切國有資金盡可能槓桿化
: 這是近期中國湖北要推的政策
: 感覺比老美還資本
: 現在的中國還是社會主義國家嗎

--