Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:陳家祥
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」　食安辦：不用過度恐慌
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 記者陳家祥／台北報導
: 致癌物「蘇丹紅」的食安風暴持續擴大，許多社福機構、學校團膳等陸續宣布暫使用辣椒
: 粉、胡椒粉、咖哩粉等。對此，行政院食品安全辦公室主任許輔8日上午表示，在國際癌
: 症研究機構IARC對致癌物的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，包括咖啡、茶都屬這一
: 類，尚未確定會致癌，大家不用太恐慌。但他也強調，蘇丹色素在台灣是列管毒化物，不
: 能用就是不能用，會儘速把市面上有疑慮的產品清除，不過可能還要花一週或兩週時間。
: 食安辦主任許輔說，現階段要先把事情釐清，把市面上有風險的產品先下架。這兩個星期
: 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物
: 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致
: 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不
: 用太恐慌」。
: 「但是蘇丹色素在台灣是環境部化學署列管的毒化物，基於預防的原則，不能用就是不能
: 用，產品應該下架，若有買到這類產品的就不要攝取。」許輔表示，若先前有使用到的，
: 依據歐盟的研究報告上，同樣會提到「建議消費者不用過度擔憂跟恐慌」，因為調味料的
: 使用是很微量的使用跟暴露，希望可以儘速把市面上有疑慮的產品清除，可能還要花一週
: 或兩週時間，還給國人一個食安安全的環境。
: 食藥署長吳秀梅也說，國際癌症協會的定義有分一級、二級、三級，到三級的都沒有足夠
: 證據顯示有致癌性，不過大家都是防患未然，對於這樣的物質當成禁用成分。對身體危害
: 性部分，目前還需要實驗證據才會知道有什麼影響，「同類的產品大家也知道，還有很多
: 都不算，喝咖啡也歸類在第三級」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:蘇丹紅=咖啡=茶 各位別緊張喔
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

其實他可以講得再直接一點
請在野黨切勿見縫插針，用不實言論引起社會不安。

今天這些官員的邏輯是什麼？其實全都有跡可循
詐欺食安問題等等，他無法推諉卸責的部分你質問他
他會問A答B
說他這幾年抓了多少多少 其實抓很多
說白了就是想說你在見縫插針
我抓了這麼多 不說你不知道 為什麼拿這幾個個案罵我？
你不能體諒嗎？你不知道我很辛苦嗎？
你到底是什麼居心？是有政治意圖刻意放大吧？

然後時不時就把對岸啦 統戰啦 資訊戰啦 認知作戰啦
掛在嘴邊

一直講，讓你去潛移默化質疑的聲音是不實謠言，
然後再搭配洗地式文宣跟聲明
然後其實大家不用恐慌啦或是全世界都是這樣啦之類的，
其實民進黨政府不是只有馬維拉可以用，馬維拉充其量只能算是佈局投手，
他還有真正的王牌救援-世界維拉可以登板。

成天拿自己的政績去跟馬政府比，
人家那詐騙來比的時候，就拿世界維拉登板，
詐騙問題嚴重全世界皆然。

講了這麼多其實就是死不認錯，
而且不認錯就算了，我一定要講成反而是你錯，你的問題，是你反應過度。

--