Re: [問卦] 中國人看三體心態炸裂?
※ 引述 《Superxixai》 之銘言:
: 標題:[問卦] 中國人看三體心態炸裂?
: 時間: Sun Mar 24 00:06:05 2024
: 為什麼中國人那麼在意,
: 三體一開始提到的文化大革命,
: 你們老一輩年輕的時候就是這樣批鬥的,
: 知青上山下海都忘了嗎==
文革原著就是那樣寫的好嗎
會炸的 大概是沒看過原著的
但三體這小說至少10年前就紅了=.=
也就是習維尼還沒上任的時候
那時候言論還沒被控得那麼嚴
現在才出書大概過不了審
他們在炸的原因主要是改動得太大
原作廚狂怒
還有主要角色的演技
說真的是中國演員比較有氣場
我看網飛版也覺得就一群路人
然後劇情早就知道了
沒有什麼好驚艷的
但改編得都算合理
一般觀眾比較容易懂
但是在氛圍烘托上 離原著很遠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vLhSuxUTTh6M
推
最氣就是劇情濃縮這麼多 還有時間搞床戲
→
搞吸麻約炮
是真的濃縮的有點多 進度還超過騰訊版30集內容很多 我覺得合理集數大概10-12集吧== 古箏行動 氣氛最肅殺的大場面 被拍成災難片逃命 他們應該超不爽
※ 編輯: kingmusk (27.247.96.116 臺灣), 03/24/2024 00:56:4935
Re: [閒聊] 網飛版三體出了,改編量超級大我看過原著,因為是科幻小說迷,在它還沒出名時就看了, 其實我覺得以原著黨,預期是改編的角度來看網飛版算是改編得還不錯了, 至少比想像中好,原著強的部分其實是宏大和偏硬的設定, 人物塑造跟感情描寫的部分其實偏弱,當然以理工男腦來看其實不在乎也看不出來, 人物塑造跟感情描寫弱其實是看其他人的評論得知的,33
[負雷]《打噴嚏》──連情懷都賣的很廉價,我只能說以前國中上課時,會將放在桌面的課本刻意往自己座位側稍微拉到凸出桌緣,然後將小說 掩藏在課桌底下的抽屜偷看,讓動作看起像是低頭在看桌面的課本,其實是在偷看置於抽 屜的小說。《打噴嚏》的原著小說就是那時候以這種方式偷看的小說其中之一,那時候看 的小說中最愛的也是這本,感動到不行。因此,雖然《打噴嚏》的電影預告是如此尷尬, 但是本著國中回憶中的情懷,還是願意走進電影院重溫往昔。28
Re: [閒聊] 微博熱搜第一:國產三體 吊打原著小說跟陸劇版我都看了 剛剛看完網飛版 只能說如果要推薦非書迷普通觀眾接觸三體 那我會推薦他們看網飛版 我相信沒看過原著的人看網飛版應該會覺得蠻精彩的吧![Re: [閒聊] 微博熱搜第一:國產三體 吊打 Re: [閒聊] 微博熱搜第一:國產三體 吊打](https://i.imgur.com/HobiCMbb.jpg)
24
Re: [閒聊] 亨利卡維爆出對女性有不良行為用亨利的角度來看的話: : 一開始亨利還很好相處 : 但到第二、三季就變了 一開始劇組還算尊重原著 但第二第三季他們他媽的在幹三小![Re: [閒聊] 亨利卡維爆出對女性有不良行為 Re: [閒聊] 亨利卡維爆出對女性有不良行為](https://i.imgur.com/lJ0Tv1mb.jpg)
19
Re: [心得] 靈媒偵探城塚翡翠 Ep2(原著雷)熬夜看完小說了,翻來覆去睡不著於是來打讀書心得>< 以下原著小說雷,沒看過小說的版友趕快返回 以下原著小說雷,沒看過小說的版友趕快返回 以下原著小說雷,沒看過小說的版友趕快返回 引用了一些ep2心得文~來說明我的心境(咦5
Re: [問卦] netflix的三體好看嗎?我沒看小說,根本不在乎原作怎樣 但兩版對電視劇來說都不算好看 騰訊版,質感低廉、節奏拖沓 演員演技更是高低明顯 30集能撐15集就很屌3
Re: [閒聊] SAOP推薦看漫畫嗎?我自己原著看到差不多最新,漫畫看過比村和ぷよちゃ,分享一些自己的心得 先講結論,我自己認為比村>>>原著>=ぷよちゃ 這裡講的是整體的感受,實際上你要求細節的話原著肯定是更多, 兩個漫畫版畫的章節也不一樣,嚴格來說直接比較不太好,所以下面大多是講感受的部分 原著給我的感覺,很像是SAO篇加上UW篇。很多關於人物內心的想法(尤其是桐人),1
Re: [閒聊] 中國的小說是天生不適合改編動/漫嗎雖然不是改編動畫 有人是分析過網小改真人版的問題 評論中是說主要是劇情長度跟角色數量的問題 劇情長度還好![Re: [閒聊] 中國的小說是天生不適合改編動/漫嗎 Re: [閒聊] 中國的小說是天生不適合改編動/漫嗎](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/9283edf5fd782023808b2e3007abb65da4f47aba.jpg)
1
Re: [閒聊] 不是 在寫劇情的時候就應該發覺問題了吧其實是這樣子的 一般來說改編作品(漫改/小說等等) 以前都是優先會找喜歡該作品原著的編劇 其次是對原著有興趣會去研讀的編劇 但為了避免作品變成粉絲向作品![Re: [閒聊] 不是 在寫劇情的時候就應該發覺問題了吧 Re: [閒聊] 不是 在寫劇情的時候就應該發覺問題了吧](https://i.imgur.com/uhTtCD4b.jpg)
Re: [閒聊] 有原著小說比影視作品爛的?講「爛」感覺有點不太公道,畢竟小說和影視作品載體不一樣很難公允評價 而且會被拿去改編應該都是有優點或至少是有些潛力的吧? 因此我只講我覺得「改編後能夠提供與原作不同的樂趣」的例子 一、畫面、音聲和角色塑造 這個應該是最能體會影視改編的優點的了,甚麼都比不上「動起來」這個事實