[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?
邱吉爾:
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱
可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭
可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊
這句話對嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
小草才會這樣覺得 以為什麼都跟自己無
關
一樓服役證明拿出來啊
移美
他每天睡醒打仗是坐在床上 慢慢抽煙斗在
思考整理戰情 他當然可以輕鬆
塔綠斑都認為要抗中 但是都要小草上戰場
你只能選擇 戰爭後再屈辱 跟 屈辱後再戰爭
好弱
事實上是你沒得選
來當台灣總統再來屁啦
你遲早要戰爭的 何不一開始就打的意思
台灣這個位置,不是被中共打,就是被美國打
二戰日本投降後,有再上戰場?
日本投降後就當美國人的狗 難道不屈辱?
上不上戰場 他都要面對屈辱 你不正在證明?
笑死 不是你選啦
日本的民族性 就是欺軟怕硬崇拜強者
美國跟中國都很樂意再來一次台北大轟炸
小草沒讀書,不知道邱吉爾陸軍少尉出身,
我反而比較好奇中國 怎麼說服年輕人打仗
你始終都要死 何不現在去死的幹話
你只能選移不移民 逃不逃跑
聽起來很爽,但戰爭本來就是談條件用
不只當過兵,還打過仗。
日本投降後 很ok吧 其實就連香港雨傘革命
新加坡人 要台灣年輕人去犧牲很好笑
打完台灣 台又不是來打仗年輕人的 何必?
原句是說屈辱後一樣要面對戰爭呢
選會贏的那邊
台北大轟炸當初還是中美聯軍炸的
投降的日本有嗎?
叫邱吉爾重簽一次志願役 再來講幹話
邱吉爾是不懂什麼叫忍辱負重 十年生聚十年教
後 生活也就這樣 也沒有加薩等級的水生火
熱
可見 奴性很重要~說服這種事民主國家才要
台灣人就是日本屈辱下的犧牲品啊
很意外那麼多孩子想去加入沒得選的 有趣^^
就當我是投降仔 隨便啦 但就算是克里米亞
kMT降軍韓戰被抓去當冰雕連
也是正常上班上課耶
戰爭後,一樣面對屈辱
選擇抗中保台就對了
現在情況是戰爭過後大概還是屈辱
二戰時英國跟德國可以拼一拼,臺灣
跟中國你看要怎麼打
英國就是那個整天製造屈辱戰爭的國家
在酸寮長和阿彥阿與吧
然後面對戰爭後 面對更大的屈辱與傷痛
投降被管就是次等公民
能講這句話是因為他是大英帝國,有世界前
去問二戰的荷比盧法
三的海軍實力跟工業實力
當時英國是日不落國,德國是一戰戰敗國
一堆人搞不清楚狀況整天跟人家都說這句話
台灣跟英國比喔 懶覺比雞腿
戰爭過後仍得面對屈辱
反正看烏克蘭繼續表演就好
現在也是被綠共羞辱啊 什麼魯蛇買
不起 不爽可以不要選民進党
你拿英國跟台灣比也差太多了吧= =
等台灣有世界前三的海軍實力再來說這句話
才有一樣的意義
德國打兩次兩個都有
香港不是蓋集中營血洗了嗎??
現在也過的滿屈辱的,3c產品滑太多害台
電破產之類的
嘻嘻 如果今天香港真的如法輪功報紙寫的
人家是擁有漫長歷史跟充滿驕傲的國家
出來抗議就說你爛草莓 抹黑 先把國
內這個弄下來比較重要 然後少子化
了 要怎麼抗中保台 教一下啊廢物塔
當時的德軍可打不穿皇家海軍 如果和談代
那樣 中環街口直接血洗民眾 我也會打到底
綠班 還繼續炒房
表海外殖民地的蛋糕要分一大塊給德國
519 沒戲了藍白開始 洗新話題
當然邱吉爾沒算到打仗後美國變成英國爸爸
因為打的不是他= =
問題就是 今天從九龍到銅鑼灣 根本就還過
普通日子啊
以國家為主體 當然是戰爭
以人為個體 站著死不如苟著活
我就問 二戰英國可以獨立生產重裝備 台灣
可以獨撐一個月?
爛草講得好像阿北上了就願意打 呵呵
今日新疆 明日香港
戰爭也是為了談判,什麼都不做去談
判也是任人宰割
戰爭啊
颱風 颶風戰鬥機 彗星 邱吉爾坦克 蘭卡斯
特轟炸機 當時有哪個國家可以像這樣獨立
研發跟生產重裝備的?啊台灣?
笑死 明日香港?那為何還不是今日香港??
英國當時有一堆海外殖民可以榨乾啊
而且新疆哦 我還真去過 其實還行耶
支持打中環路口那群智障跟太陽花一樣蠢
面對戰爭,最後還是屈辱啊,只有哥布林先貪
整天提台灣價值 誓死抵抗的那些論述
污是真的
就是在和平時期洗腦人民要投民進党讓他們
當大官爽 然後未來在戰爭時期
要留下抵抗當肉盾當韭菜 替他們爭取烙砲時
加薩人還願意逃到新疆吧 生活會好很多
間 哈
當初警察應該把太陽花打的頭破血流才對
英國是有底氣這樣喊 台灣有甚麼 黑熊
笑死 我們現在就在受屈辱了 戰爭之
孟加拉當時還被英國徵糧到大饑荒咧
後還有更多的屈辱 塔綠斑慢慢催眠
自己吧
部隊嗎
邱吉爾哪根蔥 問問魯迅怎麼說
權貴都示範給你看了 一開戰就移民保
喔對了 還有要人在平時當高房價的借盤俠
存資本 打完了就回來吃戰後紅利爽一
當政客的小豬撲滿 XDDDDD
波
司機: 小孩子才做選擇
古今中外歷史都證明了。沒有防衛能力。戰
爭就不遠了。和平是要靠自己有保護自己的
能力。無一例外。
原來有人不知道邱吉爾上過戰場
怎麼不問希特勒跟德國人?戰爭完後是什麼?
孟加拉大饑荒死200多萬人,到現在還有
現在各國屈辱都在綏靖主義 不敢打中俄啊
學者認為是邱吉爾主導政策造成的
烏克蘭就是大話講滿 沒實力就是悲劇
英國躲在海上整天想搞別人
話沒說完 但戰爭後 可能更屈辱
老美都選屈辱了,要打早就打了
我選我爸媽馬上去死
台灣本土現在根本沒有開戰的條件 只要
開戰 不到一天就結束 開戰30分鐘內所
美英就都躲大後方 別人小孩死不完
有電力網都會被癱瘓 記得拿收音機出來
八卦仔都直接跪舔不覺得屈辱na
聽 而且要記得買電池
大英帝國二戰時期在亞洲戰場只會扯後腿
民進黨嘴愛台灣 結果一堆都閃兵替代役
有看過ID4第一集嗎 台灣的空軍出去會
像一開始去打母艦一樣的結果 而對方的
英國可以把屈辱轉嫁到殖民國啊XDD
戰機再過幾分鐘就可以進入台灣正上空
那種絕望感你能想像嗎
都當到首相多少敵人想殺他?傻孩子真可愛
所以你根本沒得選 你只能好好想怎樣透
過開戰前的和談拿到最多的優勢 戰敗的
人是沒有資格談條件的 現在台灣 就是
兩個政府都讓人民屈辱,有差嗎?
要極力避免走到這一步
全台大停電也不是沒發生過 年輕呆呆
小草覺得被中共羞辱是光榮,不是屈辱
民進黨讓你生活屈辱,戰爭也屈辱,不存在
選擇
當初他們可還是日不落帝國,當然能講這
句話XD
我們中國台灣選擇屈辱,寧願被搶錢搶糧
其實最能激勵士氣的行為就是「身先士卒
很多人不知道其實這句話隱含的意思就是
搶娘們也不想上戰場哈哈哈中台男
」英國二戰皇家空軍一堆貴族 ; 偏偏綠
畜只會欺騙 空話了半天 就是缺「身先士
我方打仗必贏的自信。
卒」一項
滯台香港大師:搞不好某個摸X是邱吉爾
我願買一百個女人讓他摸到爽
他們是當時世界前三的強國才有得選,其
他人是打包屈辱+戰爭+屈辱
寧可面對中國軍隊 也不要面對美國軍隊
滯台支那難民想回歸祖國當奴隸有錯嗎
一個成立快四十年的政黨 幾乎都是法政仔
專業玩法弄政 竟沒有幾個軍事專業出身
這句本來就是幹話
逃避戰爭連屈辱的機會都沒有 直接不
給退
他如果是二戰法國總統,還會這麼講?
我選擇安樂死
始祖級嘴砲仔
戰爭打輸了一樣面對屈辱啊
你是不是不知道邱吉爾是軍校出身,
還主動去前線當戰地記者?一戰時還
辭職親赴西線戰場?
最有資格講這句話的應該是當時歐陸本土上
的國家啦
說邱吉爾沒打過仗真的蠻好笑的
也可以選擇戰死啊…==
邱吉爾嚴格說他主要都只是當戰地記者和
戰地文學家,他也打不贏就投降過,想拿
他證明什麼好像也都沒有什麼意義XD
輸了還不是屈辱
絕對不接受屈辱
戰爭之後 屈辱加倍
他的軍階還是軍校畢業以後掛的,基本上
不算參軍打仗過,他是被延攬成為情報單
位合作的隨軍記者,也靠這個寫了幾本書
靠這個成名之後才出來選的。
軍校也只唸一年畢業,真的蠻不純的XD
中美又不可能真的戰爭 要打也是地球人陪
葬
台灣喔 戰爭以後還是要面對屈辱
張伯倫先選屈辱後,有迴避掉戰爭嗎?
你要戰爭的前提是你的國力夠強
不然你就兩個都要吃了
最近混入塔綠班群組,我選擇戰爭後投誠
,把塔綠班全賣給共產黨送去新疆
塔綠班以為當黑熊可以有特權不用上前線
這個案例就是沒有實力就不要大小聲 虛
張聲勢威嚇還說得過去 至於實力差距一
目瞭然的還整天想開戰 想死自己去死一
死
一堆寄生在中華民國自稱台灣國的抗中
保台仔
這話的前題是他打的贏 打不贏就是
輸掉後更屈辱更烙賽
樓上,是一堆寄生在台灣的投降仔,看
老蔣跟史達林也是講衛國戰爭,一路遷了
多少村落,玩焦土戰爭,有用啊,原本住
在那的人嘛,啊,隨便啦
邱吉爾講這話是因為英國不一定會輸
推文就知道,過太爽,竟然想當亡國奴
台灣跟中國打起來 台灣勝算有1%嗎?
,搶著被屠殺或抓去勞改。真可悲 ㄏ
戰爭後輸的還不是要面臨屈辱 笑死
沒有國家保護,有你們現在過那麼爽?
台日戰爭??現在多少人想做日本兒子?
樓上還停留在黨國思維國家會照顧你
反正戰爭幾十年後都被洗腦哪有差
蔡EE:2024以後不關我的事
問題是「萬一敵人先打過來了」怎麼辦?
樓上笑別人亡國奴,人死了就什麼都沒了,
還國家嘞。放心,你的老婆女兒大家會幫忙
養的
選美女
只想逃避公民的義務,連保護家園的勇
中國應該投降日本當日本人的狗
藍白:我選兩岸一家親,共圓中國夢
氣都沒有,天天憤世嫉俗、怨天尤人
你們不滅亡誰滅亡?躲得了初一,躲不
不過十五,以後怎麼死的都不知道
國力不同,灣灣選擇戰爭 之後仍要面對屈辱
傻逼才會覺得對國家有義務,要捍衛國家,
你看哪個權貴需要國家保護?擁有兩本以上護
照,哪裡都是我的國家
拿二戰英德類比台灣,以國力來講英
國比較像對岸耶。
全世界都需要晶片 英法德日都會借人
戰爭之後還是屈辱,你說是吧?
一群失敗主義者
英國當時軍力多強 殖民地多少
支那當時怎不選擇投降日本
好了啦 烏克蘭原本可以不用戰爭的 選
了個戲子上台 現在戰到快輸了有比較不
恥辱嗎 而且烏克蘭未來整個毀了重建不
身為奴隸,卻有著統治者意識,樓上鼓吹勇
氣那傢伙很好的表演給大家看了
知道要多久 倒是司機越來越癡肥
人家日不落帝國 臺灣綠畜帝國 能比嗎?
真的 打輸也是恥辱
柯文哲,死戰到底
我全都要
現在人沒有尊嚴與榮譽,光看中國經
濟制宰力,世界歐美都舔不停
趕緊打一打 想換國籍了 低能dpp
那是對上位者,普通人民根本沒差
電影“最黑暗的時刻”看一下,或許
你的看法會不一樣
日本屈辱?拜託美國爸爸來台駐軍屈辱我
你比他還不如
香港和烏克蘭選哪一個?
只會嘴上喊戰,
結果打飛彈 就說不是領空 是太空
問何時獨立 就下星期五
這樣的黨 要帶領國家打仗?
還好功德金孫美國籍只需面對享樂
為了這種政府打仗才是蠢
還有臉嘲笑反戰人民?
為了賢德與能的人我願意打 但可惜台
灣的政客一堆廢物 白癡才幫他們打仗
每個財庫都不知道賺多少了
選跟黨的高官們在美國跟做空不好嗎
選國昌跟阿北
利益就是打出來的 難道還不懂?要
打我奉陪
選加入黨詐騙炒房
人死了還能屈辱嗎?
你的文天祥呢?
邱吉爾年輕打過南非的布爾戰爭 還被俘虜過
問題是一狗票選了戰爭然後逃兵
欸不是 我現在每天被洗不努力小草 也是屈辱
為了柯建銘那種咖在國會喔 我看還是算了
譯:親美/親中打完後 你還是前線
爸爸地震天佑台灣 兒子運毒不用被關 好棒棒
忍一時風平浪靜
40趴:我們選戰爭,別人去死。
法國躺分仔大獲全勝
正解是這句話適用在納粹不接受談判同時
不斷進逼之下的戰前局勢 不適用在現代
支八版紅藍白都選屈辱
當美國的狗很爽欸
人家官員願意上第一線阿,不會騙綠
人家有大英帝國的榮光 是鬼島台奴能類
電比核電好超出好幾倍圖利財團
比?
人家英國或是歐洲皇室自古都有從軍傳統
,必須在第一線,是上至權貴下至百姓以
拿綠卡為榮耀的鬼島能比?簡直笑死
民進黨執政還不夠屈辱嗎
國共戰爭早輸了 已經屈辱幾十年有差嗎
40%想嘴先他媽簽自願役再講話 不然就
閉上狗嘴
紅藍白選屈辱(X) 政商權貴跟百姓都選屈
辱(O) 還在意識形態?好了啦 承認華人
尿性以發大財為己任很難嗎?
愛台灣?愛你的錢愛你的權啦 幹
就一個白痴講的白痴話被一堆白痴引用
白痴專門喜歡引用白痴的話,笑死
幹話啊,美國已經保證挺英國他才敢講的
網軍又在洗文囉
這句話沒有講到的是,war之後又會發生什麼
大英帝國配美帝有信心打了也不會輸,最多希
20樓知道他在加里波利把士兵像廚餘一
樣的賣掉嗎?
特勒也就打到法國、蘇聯而已,更不用說英國
他也沒想到後面法國被秒,蘇聯也差點撐不住
他最後贏了啊
就統治階級講的話...
上戰場死了,就很光榮沒有屈辱嗎?
套入當時國際情勢,這可不是說選擇屈辱沒用
而是我堂堂大英帝國怕那個只有歐陸的小德國
智障:"香港蓋集中贏了嗎?" 等你進去住啦
真慘 民不聊生 生不如死
幹麻,終究要打爆他的何必浪費時間拖延
這可不是對著強大對手講的,而是完全看不起
德國能成什麼氣候,不打只是不想死人
有差嗎? 現在也是每天被綠共羞辱
沒有黨政你也是次等奴隸主
為一個白痴政黨奉獻性命?
人家邱大的「屈辱」是小德國不聽他們調停硬
要佔捷克,是強者自認丟了點臉的程度,用他
的標準,中華民國台灣早就已經無臉可丟
被海空軍繞台飛彈飛頭上了還在沒有危險
再說邱吉爾也只是運氣好 沒有日本腦
衝去打珍珠港引美國參戰 他也是遲早
輸 當年美國根本不想淌歐洲渾水 只
想賣武器發大財
這句話反而是給美國爸爸在中國侵台時,要打
還是算了用的,不是給捷克或台灣用的
投降屈辱 戰敗更屈辱 你看烏克蘭 巴
勒斯坦人都死光了 是有多光榮 笑死
麻柯失言被洗掉了
一天到晚都是這種五毛文
不能說他運氣好,以當時的情勢,法國被秒殺
才是運氣很不好
現在就屈辱了阿,綠共是想開戰了嗎?
那些躺在地上的 肯定很認同
已經很屈辱了,還要再加上戰爭,好慘
美國金孫:嘻嘻
小寶 你是個聰明人
邱吉爾這種貴族主義者還是別拿出來
說了
整天挑釁敵國
肥佬情勒的二分法你還真拿來當格言
你會記得那些上戰場的雜魚嗎 笑死
對 幹話
台灣奴連拒馬都打不過還打個屁仗呸
選三小 只能選等等吃什麼晚餐吧
賴皮德的兒孫在美國算哪一種
選擇屈辱後面對戰爭也有可能不會,但選
擇戰爭後,屈辱應該還是免不了
很少看到韭菜以被割為榮,中共小粉紅
很多,台灣小粉綠也很多,果然是祖傳
腦殘血脈
他運氣好,英國打贏了
幹話,反過來講才對
你選擇了戰爭然後你掛了,獨留你的
父母妻兒面對屈辱
你的父母妻兒還要因為你上過戰場,
被當成戰犯家屬,爽不爽?
贏家講他那話才有用,明白嗎?
唉
講這句話的時候英國海軍世界第二耶
我們現在世界網軍第一啊
你再問就是中共同路人!不准再問了知
道嗎!
低能肥仔騙百姓去死的言論你當真
先設定投降=屈辱 戰爭=沒屈辱 不覺得
可笑
邱吉爾當兵上過戰場
不要丟人現眼了
中共子彈會看誰是台獨 大家不用怕
烏克蘭選擇戰爭 現在還不是要面對屈辱
這句就幹話,我也可以說面對戰爭你就會
死,那晚點死不是比較好
邱吉爾年輕的時候加入過騎兵隊
可不是會躲當兵的人格
對錯要看說的是誰
政府想幫人民選屈辱 然後自己烙跑
死的都別人家小孩
他媽那是英國後來有打贏
要是德國打贏這句話就變成負面的代名詞
成敗勝負決定歷史紀錄寫法
烏克蘭選擇了戰爭,最後兩個都得到
X
小草沒讀書,所以不曉得邱吉爾是陸軍少尉出身。 邱吉爾不只當過兵、打過仗,還被俘虜過, 被俘虜後還從戰俘營越獄,寫了好幾本當兵的回憶錄,年輕時戰力強的很。 你們看到的癡肥酗酒老頭是邱吉爾老了以後。 小草是以為邱吉爾跟你們支持的黃埔18%是同一種貨色嗎?2
大家好,我福建彭于晏 能選擇戰爭的前提是勢均力敵 或者能用國土跟人命堆尸換時間 可雙方差距過大時 還是躺平卡實在3
感覺肥仔那句話是在酸法國 但是德國越過馬其諾防線的時候 英國軍方也跟法軍說過!不要怕不要慫! 大英帝國陪你們戰到一兵一卒,寸土不讓 之後就跑了3
阿肥外商碼農阿肥啦! 這邊說一個八卦就是邱吉爾家族是世襲的英國貴族,英國貴族有一個非常強的傳統就是打 仗為國捐軀是貴族的榮譽也是義務,這個到現在英國王室也是繼承這個傳統,所有的王子 都會到前線服役這是一種榮耀,萬一哪天外星人入侵英國打衛國戰爭王室也不會逃也沒得 逃。邱吉爾當年的語境他敢這樣說是因為打仗他一定是跟全體國民一起赴戰,必要的時候6
1939-1945 皇家海軍: 各級艦艇不含商船約生產1500艘以上 皇家空軍:X
我最近就越來越覺得 同盟國這幾個大頭都是靠人民屍體上去 史達林 惡意抵抗德國 軍民損失慘重 蔣介石 惡意抵抗日本 軍民損失慘重 邱吉爾 惡意抵抗德國 軍民損失慘重2
補充一下。 1922年,英美就綁在一起了,經常在軍事行 動上互相配合。 其實,邱吉爾在1940年英倫空戰時,已經打 算,英國本土如淪陷時,他將會和英王和王室
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外9
[問卦] 邱吉爾是不是先知?在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war. 軟土深掘就是這個道理 邱吉爾是不是先知?11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎?如果你覺得戰爭與你無關, 那戰爭就會找上你! 二戰時英國首相邱吉爾曾說: 在戰爭面前你選擇了屈辱, 那在屈辱之後,6
[問卦] 當戰爭和屈辱那句,其實反過來也成立吧?邱吉爾曾說 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 其實如果你的戰力和對手過於懸殊 反過來說也是成立吧 在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭,可是戰爭過後你仍得面對屈辱8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭1
Re: [新聞] 于美人喊「委屈的和平」苦苓轟:邪惡幫兇剛剛網路看到的 邱吉爾曾說「在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」 但是現在台灣的狀況是 「在戰爭面前,你選擇了戰爭;當戰爭之後,你還是得面對屈辱。」 --2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接