Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像？

chopper594 05/20 12:53問就是在平行時空中交朋友了

kaodio 05/20 12:54沒有小草就不算抄襲了cc

deann 05/20 12:54是平行創作 賴團隊發想在想 發表在後而已

www8787 05/20 12:55原作者不告不理

daydreamer13 05/20 12:55人家可能走遍台灣南北 別這樣

dayend 05/20 12:55台灣一直都被說抄襲中國文化 不是嗎XD

dayend 05/20 12:56你連名字姓氏 連馬路名 都超中國 有啥好怪

likeshit 05/20 12:56有沒有可能是買圖庫？

Marty 05/20 12:56這次又要全黨挺一人了 是吧??

laihom0808 05/20 12:57小草被拔崩潰

enjoyyou 05/20 12:58這問題就像你不准整形個跟金城武一樣

SpectreMan 05/20 12:58哪裡有草？我只看到兩篇葉子

Yahweh 05/20 12:59党已經掌握在不同平行宇宙跳躍的科技

diplomaMill 05/20 13:00買圖庫的話應該要完全疊得上才對，

diplomaMill 05/20 13:00而且你現在是指控520徽章就是商用圖

diplomaMill 05/20 13:00庫現成的圖？

ianlin1216 05/20 13:01這到底有沒有抄襲啊 專業的說句話

diplomaMill 05/20 13:02圖庫沒有、原圖作者沒有參與的話，

diplomaMill 05/20 13:02我認為是out，但法律上你覺得參加比

diplomaMill 05/20 13:03賽的人會願意為了一張沒有入選的作

diplomaMill 05/20 13:03品跑來訴訟嗎

BMTH5566 05/20 13:04原po加油一點，建議你可以查查設計師前

BMTH5566 05/20 13:04男友說標案的卦，科科，精彩

BMTH5566 05/20 13:05多年前的事情

floz 05/20 13:05還是可能參賽者沒被選上就再拿來用一次?

EricJian 05/20 13:06疊起來怎麼這麼像

Panasonic 05/20 13:10交個朋友怎麼了？

EulerFormula 05/20 13:11多一隻腳怎麼能算抄襲呢 嘻嘻

angraer 05/20 13:16平行時空的平行作品

rickphyman42 05/20 13:16根本一樣

ja1355 05/20 13:18這不算抄襲的話 小智也不算囉？

youdar 05/20 13:19買圖庫也會改 這很正常 問題是有沒有買

wingstar 05/20 13:21長得像就是抄襲了。哪那麼多理由

cobrasakira 05/20 13:25加入台灣價值後就沒有抄襲了

xxxg00w0 05/20 13:25量子糾纏啦 幾天前才上演過而已

sheepxo 05/20 13:26重疊那麼多 根本抄

twmarstw7758 05/20 13:27又是哪間公司標案

x0003 05/20 13:27平行創作、共時性、量子糾纏、惡魔的靈感

chyou2003 05/20 13:30重疊率比台文館低一點點

hipolymer 05/20 13:30 等於 原創做功德 新政府 德不孤必有

DORAQMON 05/20 13:31對，抄襲

iamstarnight 05/20 13:35台灣意象-抄襲？

gloryed 05/20 13:35幹嘛一直抄一直抄啊 怪死了

fhscyt 05/20 13:45平行創作啦嘻嘻

ccjj8 05/20 14:05抄襲黨意外嗎

toyni 05/20 14:17幹 連狗都不放過

xhung 05/20 14:23致敬...英雄所見略同... 嘻嘻

EfiwymsiAros 05/20 14:43尷尬了

twmacaron 05/20 15:49那次不是平行創作

hcchang 05/20 16:01這不是抄襲什麼是？

godchildtw 05/21 16:06一定是國外抄台灣的