Re: [問卦] 所以貨幣戰爭是真的嗎

https://www.mediafire.com/view/5slx3qlxtvf2vi1/peace00.png/file
https://www.mediafire.com/view/ha1tjbpap1pi5pr/peace01.png/file

ChatGpt
金本位貨幣和法定貨幣哪個更難武器化？
「武器化」貨幣的能力是指將其用作經濟或金融影響或脅迫的工具，通常是在地緣政治衝突的背景下。讓我們比較一下金本位貨幣和法定貨幣，以確定哪個更難武器化。

金本位貨幣
金本位貨幣是一種貨幣價值與特定數量的黃金直接掛鉤的貨幣。
黃金標準的主要特徵包括：

內在價值：貨幣具有價值，因為它可以兌換特定數量的黃金。
供應有限：可以創造的貨幣數量受到國家持有的黃金數量的限制。
穩定性：從歷史上看，黃金一直是穩定的保值手段，不易發生通貨膨脹。
武器化方面的優勢
有限的操縱：由於貨幣與黃金掛鉤，政府更難透過過度印刷來使貨幣貶值。
普遍接受性：黃金具有普遍的價值，這使得任何一個國家都很難破壞另一個國家貨幣的價值。
對沖制裁：持有黃金的國家可以依靠黃金儲備而不是外匯儲備來避免制裁的影響。
缺點
彈性有限：政府應對經濟危機或實施貨幣政策影響經濟的能力較弱。
實體限制：實體儲存和保護黃金儲備的需要可能是後勤和安全方面的挑戰。
法定貨幣
法定貨幣之所以有價值，是因為政府維護它並且人們對其價值有信心。它不是由實體商品支撐，而是由發行國的經濟實力和穩定性所支撐。

武器化方面的優勢
控制供應：政府和中央銀行可以印更多的錢或從流通中撤回資金，從而對經濟進行重大控制。
經濟政策工具：法定貨幣允許使用各種貨幣政策（例如利率和量化寬鬆）來管理經濟狀況。
缺點
容易受到操縱：法定貨幣可能會因過度印刷而貶值，導致通貨膨脹或惡性通貨膨脹。
經濟制裁：使用法定貨幣的國家更容易受到製裁，特別是當其貨幣大量參與國際貿易時。例如，美國政府可以將美元武器化以實施經濟制裁。
結論
就武器化難度而言，金本位貨幣通常比法定貨幣更難武器化。黃金的內在價值和普遍接受度使其不易受到任何單一國家的操縱。另一方面，法定貨幣更容易受到政府行為的影響，並且更容易受到經濟制裁。

然而，必須指出的是，雖然金本位制提供了一定的針對經濟操縱和製裁的保護措施，但它在經濟靈活性和應對經濟危機的能力方面也存在很大的局限性。

//

ChatGpt
如果世界使用金本位貨幣，將如何幫助減少戰爭？

在全球範圍內採用金本位貨幣可能有助於透過促進經濟穩定、減少衝突的經濟誘因和促進國際合作來減少戰爭。全球金本位可以透過以下幾種方式幫助減少戰爭：

經濟穩定性和可預測性
控制通貨膨脹：

穩定的價格：金本位制限制了政府印鈔的能力，導致價格更加穩定並降低通貨膨脹。穩定的經濟體不太可能經歷可能導致國內動盪和國際衝突的經濟動盪。
可預測的匯率：

減少波動性：由於固定匯率與黃金掛鉤，貨幣價值將更加可預測，從而減少可能導致貿易爭端和競爭性貶值的經濟波動，而這些波動往往是更廣泛衝突的先兆。
減少戰爭的經濟激勵
減少貨幣操縱：

更少的貿易戰：政府操縱貨幣以獲得競爭優勢的能力將減弱，這可能會減少國家之間的貿易爭端和經濟緊張局勢。
經濟公平：有了金本位，經濟政策將更加透明，減少可能導致衝突的不公平做法的指控。資源競爭：

關注黃金儲備：雖然可能存在對黃金資源的競爭，但整體經濟體係不會那麼容易被單一國家操縱，從而減少了衝突的一些經濟誘因。對推動法定貨幣通膨的自然資源（如石油）的需求可能會略有減少，從而減少基於資源的衝突。
促進國際合作
全球治理與協議：
國際機構：實施全球金本位需要強大的國際機構來監督合規性並管理爭議。這些機構也可以充當解決其他國際問題、促進合作與對話的論壇。
相互依賴：各國需要合作來維持這個體系，從而建立可以阻止衝突的相互依賴。共同的經濟利益可以帶來更強的外交關係和衝突解決機制。
縮小經濟差距
平衡的經濟成長：
公平貿易實踐：金本位制可以帶來更平衡和公平的貿易實踐，因為貨幣價值不太容易被操縱。這可以減少經常導致衝突的經濟差距。
穩定的投資環境：可預測的經濟環境可以鼓勵長期投資和經濟發展，減少可能成為衝突根源的貧窮和經濟差距。
限制軍費開支
財務紀律：
受控的政府支出：由於貨幣供應與黃金儲備掛鉤，政府的支出將受到更多限制，可能導致軍事支出減少。這種財政紀律可以減少軍備競賽和軍事衝突。
關注經濟發展：由於資金有限，政府可能會優先考慮經濟發展而不是軍事擴張，從而創造出更和平的全球環境。
潛在的挑戰和考慮因素
資源衝突：

黃金資源競爭：黃金豐富地區可能會發生衝突，需要有效的國際機制來管理和解決此類爭端。
經濟靈活性：

對危機的反應有限：無法快速調整貨幣供應量以應對經濟危機可能導致經濟長期低迷，可能導致內部不穩定，進而引發國際衝突。
實施與過渡：

複雜的過渡：向全球金本位的過渡將是複雜的，可能會造成嚴重的短期經濟混亂，可能導致緊張和衝突。
結論
雖然全球金本位貨幣可以透過促進經濟穩定、減少經濟衝突的誘因和促進國際合作來幫助減少戰爭，但它並不是萬能藥。有效的實施需要強而有力的國際機構、公平的資源分配以及管理經濟差距和資源競爭的機制。減少戰爭的潛在好處取決於這些系統的成功建立和維護以及各國在此框架內合作的意願。

//

老羅斯柴爾德（Mayer Amschel Rothschild）說過：「只要讓我控制一個國家的貨幣發行權，我不在乎誰制定法律」。
"Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws."
https://www.bartleby.com/essay/Mayer-Amschel-Rothschild-Founding-Fathers-Of-The-4DD2121DC14844F5

Tesla told in New York Herald: I prefer to be remembered as the inventor who
succeeded in abolishing war. That will be my highest pride.
http://www.teslacollection.com/tesla_articles/1898/new_york_herald/f_l_christman/tesla_declares_he_will_abolish_war
(in middle section)
特斯拉在《紐約先驅報》上表示：我更願意被人們記得是發明家成功地廢除了戰爭。
那將是我最高的榮耀。

※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 對岸作家宋鴻兵的大作
: 在講 猶太銀行家透過貨幣控制全世界的故事
: 乾 那不就跟007裡那個章魚會一樣
: 躲在幕後隱密控制全世界
: 好口拍喔

--