PTT評價

[爆卦] 北市議員/警察/里長 踐踏法律的行人地獄

看板Gossiping標題[爆卦] 北市議員/警察/里長 踐踏法律的行人地獄作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:34

https://tinyurl.com/yhzsbfht
落選的時代力量議員候選人林柏勛
也是少數願意關注交通安全的

他說指的前情提要
https://tinyurl.com/3x6ehxh9
這張圖
https://i.imgur.com/GMqOWBw.jpg


和這些
https://i.imgur.com/wieyoDE.jpg
https://i.imgur.com/dl1PmhQ.jpg


人行空間案外案】
還在疑惑,在 蔣萬安 的原立委選區,中山區,廠商怎敢幹下這樣的勾當,完全打臉蔣萬安細心建立的三寶爸形象,徹底毀棄人本交通環境。沒想到今天早上,這個小案子正式走入深水區。

先說結論,結論就是 #不要怪施工廠商
阿不是昨天才剛貼文罵過「自己的交通自己救」??

各位先聽我慢慢解釋:
地點是林森-天津段交叉市民大道的工程範圍,這邊為了要做人行道,居然反而讓人沒有路走。人要通行必與車爭道、與老天玩命,於是,小市民炸鍋之後,廠商才速速把人行空間補上,沒想到補上之後....又變出了新花樣。

昨天,我在臉書歡天喜的宣佈人本交通的微小勝利,宣稱不用經過政治人物就可以讓行人通行安全,今天,按照人本期待隔開人行空間的廠商,居然讓里長跟警察局非常生氣,原來,政治人物早就先我一步處理過了,只是方向剛好相反。

其實已經有一場會勘了,里長、警察局在三月三日會勘的時候,結論都是反對人行空間的,即使一開始廠商的交通維持計畫,是有「人行補償空間」,但里長跟警察局認為,這會影響到「車輛」通行。

時間序:

3/3 會勘,這一天出席的有:台北市中山大同F議員、W里長、警察局、工務局代表。會勘結論:讓人走公園就好不用在車道隔出人行空間,因為要讓空間給車走,警察局也認為要給車走台北市警察還表示:「如果按照交通維持計畫隔出行人空間會害我們被罵。」可見人本素養根本掃地,不知道蔣萬安看在眼裡是何滋味。

3/17 公告施工路段車輛移出

3/20 廠商開始施作人行空間工程。結果逼得行人與車爭道,當日稍晚許多市民在FB社群平台#反攻大路 社團發文

3/21 工務局被市民罵翻,回頭趕緊請廠商施工,隔出行人安全空間,讓行人通行。

3/22 里長持續對廠商施壓,認為阻礙了車子空間。柏勛收到相關資料,深思之後決定公開權力運作的真相。廠商只是依照指示,最初就迫於壓力,才採取了違反規定的作為。

分析:
其實本來按照交通維持計畫,人行空間本來就是標準配備但是因爲車本思維的惡鬼,寄生在議員、里長、警察的腦中,在台灣關於人行空間的母法位階太低,又沒有罰則,所以用一個地方惡勢力的會勘紀錄就可以踐踏,當然凡事以板金車輛為優先。所以,我常說要讓 #人行空間 的位階提高,甚至是要像瑞士提高到憲法層級,像這些國家是經過交通暴力的環境,痛定思痛才推出的解方。

犧牲行人權益,讓車本的暴力,肆虐台北市。一開始追查本案,沒想到剝開的權力的惡臭,越接近行人地獄的內核。法律的缺乏(位階不夠),讓這些車本信徒可以為所欲為,某個程度他們也是車本教育的受害者,不知道人的雙腳還可以用來走路,不知道駕駛一下車之後,駕駛就回歸到了一個行人。

根據台北市自己的《臺北市工程施工期間交通維持作業辦法》第十三條規定,本案適用的是第四類交通維持計畫。又根據《本市工程施工期間交通維持作業辦法相關書表》其中第四類的「第四類交通維持計畫檢核表」就有「行人動線規劃」的檢核勾選,顯然,在本案中是被無視了,踐踏法律討好地方勢力,就只是因為里長比較大。

迫於輿論壓力而願意合乎規範的工務局,頭皮硬硬地要求廠商隔出轉角行人空間,目前還是挨罵狀態,未來可能又會被F議員凍刪預算、行政刁難,可憐的中山區,F議員堅持的車比人大,前立委當了市長,人設是關心市民通行安全的三寶爸,現任區域立法委員還是同黨,又在司法及法制委員會但又如何呢?舉目所及,#交通地獄 在哪裡?就在這裡。

#交通戰爭
喔對了,F議員如果覺得我是抹黑 歡迎提告
附註:所有提到的文件都放在TG的檔案區
https://t.me/+Kvpt0_lJzoQzYjM1 快來加入來閒聊

原文備份
https://i.imgur.com/is3YXAD.jpg


備註
台北也一樣啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.182.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: usnavyseal (36.231.182.92 臺灣), 03/24/2023 13:17:30

ts05593818 03/24 13:17這能幫黨賺幾票 重要嗎?

sustaining 03/24 13:17開放看圖說故事開始

bear1414 03/24 13:18討聲量 可憐哪

kawazakiz2 03/24 13:18這邊不能說藍白壞話

vowpool 03/24 13:18上色太花了吧 找不到重點

sexygnome 03/24 13:18啊不就要做工程了?所以是在講什麼

Vassili242 03/24 13:18我這幾天便秘也是蔣萬安害的

key123987 03/24 13:19講重點

g4zoco196 03/24 13:19重點是什麼

yesonline 03/24 13:19中山大同F議員. 誰啦?!

ralfeistein 03/24 13:19上色這麼花 是要看什麼?

rb79 03/24 13:20先去查一下工區範圍 如果沒畫在範圍內 廠商

amare1015 03/24 13:20F議員是誰 請勇敢說出來!!! 加油

rb79 03/24 13:20本來就不能擅自把護欄放到工區外的道路上去

yesonline 03/24 13:20整天在哪邊 水很深 擠牙膏.. 寫小說膩

p9i1n0g0u4 03/24 13:21觀望一下 但時力不要讓我失望喔

vowpool 03/24 13:21其實把F議員報出來也沒差吧

rick102233 03/24 13:21太長

vowpool 03/24 13:22簡單的講就是廠商沒照規劃坐行人空間

goldcity5 03/24 13:22https://i.imgur.com/Taqlt3r.jpg

vowpool 03/24 13:22後來做了之後又被施壓 大概是這樣

higamanami 03/24 13:23學會表達重點好嗎

sexygnome 03/24 13:23終於看懂他在說啥,簡而言之就是做工

sexygnome 03/24 13:23程要留人行通道

theshape87 03/24 13:25馬路不一定能隨便佔用,有權利嗎

Loudway 03/24 13:26是來發文還是來作美術的?

vig077 03/24 13:26台灣是輪子越多位階越高

sexygnome 03/24 13:26我覺得里長、議員、警察顧慮的也沒錯

sexygnome 03/24 13:26,不能太壓縮行車空間,市民大道一邊

sexygnome 03/24 13:27只有2線欸

airvivi 03/24 13:30領議員薪水做議員事啊,反觀不分區議員

higamanami 03/24 13:31他…落選的

superjim 03/24 13:34中央自己一堆立委不修法 然後再拿邊怪

leonhsu 03/24 13:35照台南警察的邏輯,做工程是有惹到鄉民

leonhsu 03/24 13:35

superjim 03/24 13:35市長 這些側翼的嘴臉就是噁心

g0t24568 03/24 13:36這陣子台北一直在施工 不知道在施工三小

superjim 03/24 13:37時力這種自甘墮落的黨還是泡沫化算了

sponge88 03/24 13:38笑死,什麼叫不能壓縮行車空間?所以行

sponge88 03/24 13:38經該處的行人要用飛的?車本主義思維真

sponge88 03/24 13:38的應該退下。

geeg 03/24 13:49去南部生活習慣後,大概就不會發這篇文章。

hosen 03/24 14:01噁心到極點

hosen 03/24 14:02人家在做工程你在雞蛋裡挑骨頭

akirakid 03/24 14:11蛤,要有隔出人行道是雞蛋裡挑骨頭?

koukai2 03/24 14:17議員違停都可以跟小警察施壓了XD

davidoslo 03/24 14:34人行道完全改善要100年,包包款款移民

davidoslo 03/24 14:34海外卡實在

Thorvs 03/24 14:45警察局主管機關出來說啊?包一堆不處理?

raku 03/24 15:49我猜他有做行人改道 但是一般行人可能懶得

raku 03/24 15:49走 一定要走最短路徑 笑死

raku 03/24 15:51那個路口車流量很大要右轉 護欄多圍設出去

raku 03/24 15:51可能會影響車流順暢造成塞車 當初警察局可

raku 03/24 15:51能是如此考量

gimyhsiou 03/24 19:48我猜樓上開車就是想停就停,紅線斑馬

gimyhsiou 03/24 19:48線都是停車場,想彎就彎不看行人的

pippen2002 03/26 13:50https://i.imgur.com/Z5xjYpV.jpg 笑?