PTT評價

Re: [問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幹你娘為什麼基本薪資要每年漲?作者
TurtleGods
(我阿肥拉)
時間推噓 推:14 噓:14 →:44

其實我也很好奇

漲基本工資,根本不會提升幸福感

因為一漲基本工資,就是萬物齊漲

怎麼說勒?



先說結論,漲基本工資萬物暴漲無誤



我一直很想找機會算看看,今天來算看看好了

假設東西要加價10%才有獲利好了

分三層,上游,中盤,跟零售

一個成本50的雞排,附上30塊錢的人事成本

上游要賣給中盤的=(50+30)*1.1=88元

中盤賣給下游的=(88+30)*1.1=129.8元

下游賣給消費者=(130+30)*1.1=176元


今天原物料上漲10%,雞排變成55

上游賣給中盤=(55+30)*1.1=93.5

中盤賣給下游=(94+30)*1.1=136.4

下游賣給消費者=(136+30)*1.1=182.6元

大約每個層級+5元左右


今天基本工資調漲10%的話哩

上游賣給中盤=(50+33)*1.1=91.3(原93.5)

中盤賣給下游=(91+33)*1.1=136.4(原136.4)

下游賣給消費者=(136+33)*1.1=185.9元(原182.6)



欸斗??怪怪的欸???

原物料漲10%,跟基本工資漲10%

基本工資漲10%價格居然更高了?

這只是簡單的亂算,我大概猜的,畢竟我不是經濟學本科的

有錯誤麻煩善意糾正我一下


不過基本工資的調漲,反而變得終端消費者的消費更高了

跟著中盤數量的多寡,終端消費者的差異越來越大(因為每一層都增加10%工資)




說真的

我一直希望政府做的,是社會福利政策,而不是沒卵用的基本工資

基本工資的工作,本來就要有人做

你政府該做的,是提升這些人的能力,讓他可以去找更好的工作

不是無腦提升基本工資阿



你怎麼會覺得,每個人基本月薪拉高到一百萬,大家生活會變好啊?

每個人都大學畢業,競爭力有變好嗎? 沒有麻

還是要有人掃廁所阿,我想喝飲料的時候,還是希望有人幫我搖啊

大家都大學畢業,所以超商沒人做了

大家都大學畢業,所以都沒人當清潔人員了?

我高中也去掃過圖書館打工阿,大學研究所也是當助教拿低薪阿




有殘缺需求的,搭配相對應的社會福利政策救助

那廢物不提升能力,整天哭政府低薪的

靠,我們要動用國本去養這些廢物,提升基本工資欸?

山道猴子都演給你看了,你幫他們提升基本工資拿去幹嘛?

當猴子飛車當三寶啊? 還是酒駕撞人害死人?





我實在很受不了普發現金這蠢政策

我很支持當年的退稅欸幹,我看不懂沒繳稅的領錢到底是啥

憑啥我要給地下街整天晃來晃去不找工作的遊民錢啊?

先說喔,我藍綠都沒投


禁止記者未經許可抄襲文章

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.32.29 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TurtleGods (220.136.32.29 臺灣), 09/06/2023 23:43:28

bigroach 09/06 23:43詐騙政府

PSptt 09/06 23:43台灣比較適合普通人居住 有才的去中美比較

PSptt 09/06 23:44比較有發展空間

R3hab 09/06 23:44https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg

R3hab 09/06 23:44https://i.imgur.com/YILKfQ0.jpg

blue999 09/06 23:44工資提升到 物價世界最高不好嗎? 你4%?

你上次大選你投給柯文哲看看,厲害喔

x0N 09/06 23:44因為要大內宣照顧勞工

since8675 09/06 23:45數字好看騙死忠的就好,其他的管你去

since8675 09/06 23:45

文組不看數字,台灣最美的風景是人,還有人情味

jsie 09/06 23:46因為破麻賴清德政策買票惡性通膨計畫通

doubleperson 09/06 23:47撒錢党最愛笑習維尼大傻逼,自己遇

doubleperson 09/06 23:47到什麼問題卻都只會撒錢!

真的把錢丟在一些很奇怪的地方=_= 你整天調整基本工資,會搞死基本需求行業

t20031210 09/06 23:49通貨膨漲後的基礎調薪吧

通貨膨脹用一個最簡單的想法來看就好 每個人都想要有更好的待遇,所以去尋找更好的工作 老闆也是,所以會開始調整商品價格獲得更好的利潤 好啦,通貨膨脹開始 阿你調整基本工資,只是加速跟惡化這個行為而已zzz

killverybig 09/06 23:51因為大家嫌薪水沒漲 結果漲也在叫

karta018 09/06 23:51你就想一個問題,基本工資降到月薪100塊

karta018 09/06 23:51,雞排會變一片10塊嗎?商品本來就有原

karta018 09/06 23:51料成本,加上利潤才是售價,原料成本本

karta018 09/06 23:51來就會不斷上漲,基本工資上調是要符合

karta018 09/06 23:51原料上漲,但要不影響利潤,所以要有一

karta018 09/06 23:52個平衡點,不是越高或越低就越好

你答對惹 那代表著甚麼? 市場機制阿 當你的工作不合需求時,你會找更好的工作阿 那沒人做基本工作,或者低薪請不到人怎麼辦? 老闆調薪阿 飯店房務月薪二十萬一定爆滿

duke791110 09/06 23:52漲基本工資只會爽到低端 但護航仔裝瞎

根本沒爽好嗎,這些低端會因為基本工資調整越來越難活欸

duke791110 09/06 23:52裝死 大概也是爽到的那些低端XD

z753951zxc 09/06 23:53大家都變成當初討厭的老人了?

GOD5566 09/06 23:55低端工作沒人要做 不漲一點別人啃老怎麼

GOD5566 09/06 23:56辦!

karta018 09/06 23:58懶得吐槽了…

吐槽啊 幹嘛,我又沒限制你發文噓文 還自命清高欸

Coldhands 09/07 00:03因為幾萬人去做詐騙所以沒人做超商

karta018 09/07 00:06真後悔上面打那一串,只能慶幸民進黨這

karta018 09/07 00:06八年至少還知道要調,被馬英九那智障管

karta018 09/07 00:06八年真的衰到有剩

塔綠斑水準應該不只這樣吧 這叫吐槽?

kuroro94 09/07 00:12那你怎麼不提倡基本工資每年遞減

kuroro94 09/07 00:13大家都買不起自然就降價了

同學,要好好念書欸 通貨緊縮比通貨膨脹更恐怖 老師沒教,至少也要學會估狗 而且通貨膨脹是建立在大家都想過好生活之上 回歸市場機制好嗎

kusanhagi 09/07 00:19我家這邊雞腿飯漲到135了,傻眼

我這邊章魚燒漲到70 60還偶爾吃,70就覺得三小沒再吃過

※ 編輯: TurtleGods (220.136.32.29 臺灣), 09/07/2023 00:35:38

Carlfu 09/07 01:07不漲又在靠北低薪

puppy4ever 09/07 01:47= =廢話 上中下盤+了3次人事

puppy4ever 09/07 01:47當然比只+一次的原料成本 來的貴阿

puppy4ever 09/07 01:52事實上中盤跟零售也有人事以外的物料

puppy4ever 09/07 01:53成本 但你忽略了 當然得到你要的結論

喔對啊,每個地方都有物料成本 但是你調整基本工資 所有的物料成本全部一起調整 真的好棒棒欸

kaiwang0801 09/07 03:11調整基本薪資的用意是為了從勞工身上

kaiwang0801 09/07 03:11拿更多的勞健保費來填補財政缺口 根

kaiwang0801 09/07 03:11本不是為了體恤勞工

kaiwang0801 09/07 03:17而且藉由物價的通膨 可以增加稅收

kaiwang0801 09/07 03:17 還可以拿來大內宣說很照顧勞工 對政

kaiwang0801 09/07 03:17府是百利無一害啊

am163178 09/07 05:23領基本工資又不好好努力的在靠北加什麼

am163178 09/07 05:23薪領低薪剛好而已,政府就北七作秀不管

am163178 09/07 05:24通膨亂加

lineage610 09/07 05:48下次記得結帳的時候嗆收銀員底端廢物

看不懂文章可以回家念書 超商店員做十年還是超商店員 請問是超商店員薪水太低 還是這人不知長進?

ginobili62 09/07 07:40http://i.imgur.com/kKUjjpi.jpg

ginobili62 09/07 08:01建議原po想要便宜就自己動手做,例如

ginobili62 09/07 08:01三餐自己帶,飲料也可自己做,因為工

ginobili62 09/07 08:01資上漲本來很多東西都會變貴,跟歐美

ginobili62 09/07 08:01一樣,不然該給人家賺就給人家賺

我就問 所有人均富,基本工資一百萬有沒有意義?

verystupid 09/07 08:07漲工資就漲價只是找理由亂漲而已 領基

verystupid 09/07 08:08本工資的根本不多 而且零售商品人力佔

verystupid 09/07 08:08總成本的比例也不是這麼高 如果是服務

verystupid 09/07 08:08業像洗頭什麼的跟漲就算了 商品直接跟

verystupid 09/07 08:08著比例漲就是資方多拿而已

真的 根本就是俗稱的 被賣掉還幫人數鈔票

ginobili62 09/07 08:12你講的事在民主國家不可能發生,所以

ginobili62 09/07 08:12討論這個沒有意義

ginobili62 09/07 08:16台灣可悲的是-不只企業主多是慣老闆,

ginobili62 09/07 08:16就連一般消費者也是慣老闆,一直講市

ginobili62 09/07 08:16場機制,別人死活不干我事

你講得很好笑 基本工資一百萬,十萬,五萬 有什麼分別? 慣老闆?你漲工資他賺什麼? 萬物齊漲,漲到你們基本需求工作買不起 民主國家的社會福利政策失能 祈願基本工作做到死,而不是找更好的工作 給人笑死

ginobili62 09/07 08:38還有你看一部山道猴子就以偏概全地覺

ginobili62 09/07 08:38得人家會拿多的錢去改車或酒駕,超級

ginobili62 09/07 08:38偏剖的論述

你根本沒辦法回答 為什麼這些人沒能力找更好的工作 而是把基本工作當成終身志願

※ 編輯: TurtleGods (101.12.55.216 臺灣), 09/07/2023 08:52:14

Mrlegend 09/07 09:35支持漲最低薪資的應該只有智障底層

galaxy13 09/07 11:34沒工會阿 不然資深員工應該照年資調薪

galaxy13 09/07 11:35政府只能做到基本薪資而已 資深員工政府

galaxy13 09/07 11:35了 台灣薪資占GDP比例全世界前幾低的

galaxy13 09/07 11:35很多公司是基本薪資+績效獎金+全勤獎金

galaxy13 09/07 11:37你只要請了1~2天假 就可能領最低薪資了