PTT評價

Re: [新聞] 94後役男注意!國防部發3聲明 想當「替

看板Gossiping標題Re: [新聞] 94後役男注意!國防部發3聲明 想當「替作者
llww
(開心渡過每一天)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:68

兵役延長、取消專長替代役、大學3+1(3年讀大學1年服役,很荒謬但我信了),

很明顯就是讓 94年次以後先服役,去海灘當炮灰、一個都不准逃吧?

台灣的國家安全,看來要靠這些 未成年 保護了,民進黨做得太好了。永遠投你們

請大家幫忙確認這則新聞正確性,感恩,如果是假的請國防部澄清。
https://news.pts.org.tw/article/618065
內文:
專家認為,灘岸守備原先是後備部隊,也就是退伍官兵再召回訓練負責,現在改由現役官兵、1年義務役編實的守備旅,戰力可望會大幅提升。



※ 引述《kevin184550 (光棍魔法使)》之銘言:
: 借串問一下
: 這樣改成一年兵之後,那考預官的機制會回來嗎?
: 因為以前如果讀醫學系還可以考醫官之類的職位
: 這篇說特殊種類的替代役被取消,都需要有特殊原因才能申請替代役
: 那現在改成這樣就是每個人都當一年大頭兵的意思嗎?
: 卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 01/14/2023 14:44:53

cs09312 01/14 14:48等他們當兵了就是成年了 還未成年勒 ==

llww 01/14 14:54我的意思是,台灣現在有很多成年人,無法保

llww 01/14 14:55保衛台灣,卻指望現在未成年的人保衛,神奇

llww 01/14 14:57全世界大概台灣把18歲入伍當軍隊主力吧,唉

furuya0106 01/14 15:02四個月酸沒戰力,改一年酸挑釁要找炮

furuya0106 01/14 15:02灰,請問有什麼完美的方法,提出來我

furuya0106 01/14 15:02投你

furuya0106 01/14 15:04替代役同理,平常酸替代役不是當兵沒

furuya0106 01/14 15:04戰力,取消了又酸是要推人上戰場,為

furuya0106 01/14 15:04反而反精神錯亂嗎

JOE1176 01/14 15:04可是台灣這麼小,真的打起來的話,沒上

JOE1176 01/14 15:04前線的也會死很多吧?大家都保重 嗚嗚嗚

sjqs 01/14 15:17你才炮灰你全家都砲灰

llww 01/14 15:18f大可查我的發文,可從沒酸過4個月、替代役

llww 01/14 15:19我只是對 "僅靠94年後當炮灰衛國" 覺得不平

furuya0106 01/14 15:20什麼時候現役義務役=軍隊主力了,而且

furuya0106 01/14 15:20現在你要找到沒念大學剛18就當兵的也

furuya0106 01/14 15:20很少吧,一直帶入錯誤觀念用意是什麼

furuya0106 01/14 15:20?今天宣布打戰包含志願役,優先徵召

furuya0106 01/14 15:21哪個年齡層的後備役你不會有意見?哪

furuya0106 01/14 15:21個徵兵國家法律是滿30歲開始有服役義

llww 01/14 15:21覺得真要衛國,僅靠94年後當炮灰是不可能的

furuya0106 01/14 15:21務的你說說看

llww 01/14 15:22可是"海岸守備旅" 就是1年義務役去守阿,

llww 01/14 15:22明顯會死傷慘重的

llww 01/14 15:23除非我被 "認知作戰"誤導,義務役不用守海灘

furuya0106 01/14 15:24你的「僅靠」依據是哪來的?之前兩黨

furuya0106 01/14 15:24為了選票改成四個月,哪個時間點改回

furuya0106 01/14 15:24來才是所謂「公平」?這就每個徵兵國

furuya0106 01/14 15:24家國民都會歷經的義務而已,不然你說

furuya0106 01/14 15:24說看定哪個年齡才可以徵召最好?

llww 01/14 15:24現在打起來,守海灘接戰的真的是砲灰白送命.

llww 01/14 15:25我知道有志願役阿,可是國防部規劃志願役

furuya0106 01/14 15:25後備的沒除役都有機會,什麼叫「僅靠

furuya0106 01/14 15:26」?

llww 01/14 15:26不是守海灘,所以就是一年義務役去守海灘了

llww 01/14 15:27如果大家公平都守海灘衛國,那我沒意見

llww 01/14 15:28希望全民公平衛國,不能只是94年次後責任

furuya0106 01/14 15:31而且政府明明說第一線守備以志願役為

furuya0106 01/14 15:31主(含後備志願役),義務役主要是重

furuya0106 01/14 15:31要設施及城鎮防守,你是看了哪裡的錯

furuya0106 01/14 15:32誤資訊?

furuya0106 01/14 15:34你要全民守海灘為什麼要鬼扯取消替代

furuya0106 01/14 15:34役是「僅靠」94後?為什麼要帶錯誤資

furuya0106 01/14 15:35訊風向?繼續掰嘛

llww 01/14 15:36f大請問這新聞寫錯了嗎?

llww 01/14 15:38內文:灘岸守備由後備部隊,改由現役+1年役

cleanx 01/14 15:38台海之戰,50歲以下一個都不要想逃

※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 01/14/2023 15:40:05

cleanx 01/14 15:39女生也一樣,仿烏克蘭

furuya0106 01/14 15:44海灘守備旅的主要戰力仍是以志願役為

furuya0106 01/14 15:44主,現在是「增加」五個旅,人員不足

furuya0106 01/14 15:44的情形需要現役義務役為輔,況且講這

furuya0106 01/14 15:45麼多,你有沒一個完美公平的建議?服

furuya0106 01/14 15:45役本來就是義務,你當兵時沒打戰很恭

furuya0106 01/14 15:45喜,你當兵時當兩年抱歉你生不逢時,

furuya0106 01/14 15:45真的全民守海灘你又會有意見啦,而且

furuya0106 01/14 15:45實務上不可能也沒必要,但可以確定你

furuya0106 01/14 15:45這種永遠不會有實質建議

llww 01/14 15:47內文沒寫 "以志願役為主",所以主要靠誰守灘

llww 01/14 15:48就是要94年後去海灘當炮灰阿,承認很困難嗎

llww 01/14 15:49當然也有含 "現役志願役",但其他人責任是?

llww 01/14 15:52這是DPP明顯不公平政策,給個2萬就想買命嗎?

maize602 01/14 15:57覺醒青年,你們要的政府達到了

bacdasdf 01/14 15:57邏輯不行 下去

oringe96 01/14 16:08為選舉只會灑錢,政策也是欺負沒選票的

llww 01/14 16:09哪邊邏輯不通,請指出謝謝。

llww 01/14 16:11內文:國家靠94年後守海灘當炮灰,不對嗎?

lin77616 01/14 16:14為了杠而杠唉,講得好像除了94年次以外

lin77616 01/14 16:14其他都廢物。

llww 01/14 16:37l大我沒這意思,只是DPP明顯把94年後當炮灰

llww 01/14 16:38其他年紀,我也不知道國防部如何安排

ruisme 01/14 16:39不支持一年兵 但你的邏輯也不行

llww 01/14 16:39但DPP最近兵役政策,就是朝94年後上前線接戰

llww 01/14 16:40邏輯哪裡不行,請r大指正

llww 01/14 16:42邏輯很簡單,DPP打算讓94後去海灘前線接戰

llww 01/14 16:43這樣講夠清楚了吧,上面新聞也是這樣說阿

wanliers 01/14 17:05教召就知道要當炮灰 感謝新政策

skyofme 01/14 22:20所以你有沒有注意到他們一直強調給新的

skyofme 01/14 22:20一年義務役編了多少精實課程