Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位
在中介法出現時,曾經跟室友討論關於對岸跟台灣的言論自由
當年國民政府建立了民國,政局還未穩時就經歷了戰爭,而後沒多久共產黨就開打了
中國人民根本未曾好好嘗到民主的甜美,當時更沒有網路,
所以對於共產黨建立起網路長城、審查機制
以及各種用洗腦包裝的說法箝制言論自由這事沒有察覺哪裡不對
連全過程民主這種鬼話都相信也不意外了,畢竟他們沒有嘗過真正的民主
但台灣人民不一樣,從解嚴過後台灣人享民主自由,
可以自由發表言論、投票、實施公民權,
嘗過民主的自由滋味,台灣人民便不太可能接受走回頭路了
當初中介法時我曾問室友,加上之前社維法之類的種種,
覺得現在政府是不是想向對岸看齊啊
他回我:「不可能,台灣人民不會接受的,除非宣布戒嚴」
結果這兩天就看到這個東西,
要管制媒體、管制網路,名義是「因應新聞及不實訊息處理」
其實想想就知道,真正打仗時會控制這種訊息也是很正常的事
但為何現在政府搞這個引起這麼大爭議?
原因就是前面做的種種嘛
之前板上貼到爛的飆漲的社維法案件數,
再加上前面搞個中介法,用跟對岸有87趴像的包裝「為了防止不實謠言及認知作戰」
戰時的法條本身沒有問題,問題是你政府已經失去多數人民的信任
誰知道是不是糖衣毒藥?
舉個例講「防止不實訊息/謠言/認知作戰」,聽起來很正當,
問題是標準在哪?是不是誰說了算?會不會淪為限制你批判政府的工具?
現在搞這個全動法,是真正中共打過來時才會用?確定?
還是會不會搞個名義兩岸一緊張就給他用下去?假借準備戰爭之名行控制人民之實?
中共當初一面用洗腦教育、包裝話術,一面建立起法條,
逐漸建起高牆長城把人民關在裡面控制了人民的言論跟思想
而現在政府一路的所作所為,使這部法條讓人產生疑慮
是不是真的有那麼一天,政府會直接宣布戒嚴,然後順勢將人民牢牢的控制在手裡
誰知道呢~
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位中介法借屍還魂
: 4.完整新聞內文:
: 《全民動員防衛法》爭議不斷,國民黨台北市議員徐巧芯近日在直播中開「讀書會」,逐: 條說明為什麼會稱呼它為「數位中介服務法穢土轉生術」以及「小戒嚴」。包括第9條將: 部會名稱刪除打模糊仗,及第11條配合授權行政院空白授權;第15條連NCC管不到的網路: 媒體都納進來,就是數位中介服務法的借屍還魂;第29條連戒嚴的內容都放進來;第
: 30~33條則根本是把傳染病防治法那一套變成國安版的,有指揮中心的既視感。
: 徐巧芯整理爭議指出,第1條:原版沒有納入國家安全,並且將準備法後續加入了實施部: 分。第2條:呼應第一條增加的準備階段,未來有民進黨說的算的疑慮,因為平時就可以: 「準備階段」對民間進行箝制。
: 「第9條:修正關鍵重點之一!」徐巧芯強調,原先每種動員準備方案都會配搭相關部會: ,寫得清清楚楚。民進黨說避免機關名稱變動,將部會名稱刪除。但機關名稱變動不常見: ,再來修法本來就是立法院的權責。並且法規應該要將權限分清楚,避免模糊空間,若刪: 除後政府可以跟你打模糊仗不確定權責機關是誰,只有在最後增加行政院指定所屬機關。: 最重要的是他在裡面增加了「訊息傳播動員準備方案」,是為了處理新聞及不實訊息的處: 理,記得後面還會提到這部分的相關法條。第11條:配合第9條授權行政院空白授權。: 第13條:預備階段,以前只能在演習前只有調查、統計和規劃。但修正後新增了分配及儲: 備。新增這兩個就等同開始準備,有擴大政府權力的疑慮。第14條:把舊條文移到第33條: 。這個會和NCC有關,會特別針對假消息做處理。
: 第15條:因為第9條改了之後,完全不告訴你主管機關是誰,是NCC還是文化部?這條就是: 把政府的黑手伸到媒體裡面,才在準備階段就可以對所有出版、廣播、網路、應用商和新: 聞人員做控管。並且這邊連NCC管不到的網路媒體都一併納進來,很明顯的擴權。數位仲: 介服務法沒有通過,他就把沒辦法管的地方修正在全動法理面。這條就是數位中介服務法: 的借屍還魂。
: 徐巧芯強調,第28條直接把緊急命令放入實施法當中。第29條:把戒嚴的內容放在全民動: 員準備法裡面,在準備階段就已經開始實施很多措施,令人擔憂是政府認為戒嚴的動作太: 大,又想要控制人民,所以把這些東西放在全動法裡,以後就可以說我沒有戒嚴,我們只: 是實施全民動員。
: 第30條:從第9條延伸會成立中央應變中心,戰爭時的指揮中心,根本是把傳染病防治法: 的那一套變成國安版的,疫情期間大家都不能說什麼人民沒有發言的權利,行政院權力無: 限上綱無限擴權,因為總統不想站上第一線,動員事項權責不明都是行政院說了算,地方: 政府只能報請內政部核定。第32條:所有動員事項執行的地方政府全部要聽中央的,跟: CDC一模一樣他說了算。第33條:指揮中心的既視感,指揮官說了算!
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230301004911-260407?chdtv
: 6.備註:
: 傳染病防治法那一套變成國安版的,有指揮中心的既視感。
: 指揮中心的既視感,指揮官說了算!
: 指揮中心的既視感,指揮官說了算!
: 指揮中心的既視感,指揮官說了算!
: 蔡共真的可怕,2024絕對要下架!
--
菜英帝又双潮吹了
`之公關寫手全家好走就對啦~
DPP立這些法沒想過未來換人執政嗎?
立法院還是需要巧芯來監督
到時人家就用你立的法來管你了
我看還是把巧芯列到不分區好了 這
樣就不用和費鴻
泰殺紅眼了
會搞這種法就是要讓你沒機會換人執政
當媒體網路全面都是吹捧DPP/抹黑非DPP
得時候,人民不會去選DPP以外的人了
國民政府建立了民國?真的假的?!
看清楚 這圖是國防部的。「動員準備階
段」= anytime but wars
我早就說了台灣人只想嘴巴抗中,上午
打仗下午喝咖啡,戰爭跟上班一樣,現在
修法來真的,肯定搞不定
26
[討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像只要藍白跳腳等於dpp做對了 =>只要美國跳腳等於中國做對了 不會影響人民的言論自由,我們很自由民主 =>不會影響中國人民的自由,我們是中國式民主 中國勢力企圖干涉台灣內政23
[問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了社維法 3萬 罰人民 還有個傳染病防治法 300萬 數位中介法 500萬罰平台 政府不爽就提告人民 平台不處理政府認定有問題(不喜歡)的內容就開罰6
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部:防衛動員僅適用非常時期勿同樣的法條2020年推跟2023年推 風向差異會很大 法條文字是死的 動員法可以限定特殊情況使用 中介法也可以限定特殊狀況使用4
[問卦] 自己選出來的政府自己承擔很合理吧?民主,人民做主 當前政府以817萬票當選 民意基礎深厚 以抗中保台四字怎麼選怎麼上 無往不利3
Re: [討論] 謠言也受言論自由保護 是一個怎樣的概念?言論自由是指你有散布各種言論的自由, 但同時你也得負起散布言論的責任啊。 所以散布謠言要是造成了法律上的責任, 你就得去承擔。 中介法最大的疑慮是「為什麼人民能獲得什麼樣的資訊要由政府決定?」,3
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經發了這麼多篇疑美 等同被中國認知作戰的吹風文後, 中央政府外交部終於公開表態認證是認知作戰, 問題是正常鄉民都知道, 光板上那些反疑美文的根本講不出什麼政論,1
[討論] 政府是不是想讓人民往自我審查的方向走?雖然「數位中介法」已經踩煞車了,但不知道未來有沒有可能死灰復燃? 感覺民進黨執政這幾年下來,除了用「社維法」告那些在社群媒體或是 群組傳訊息的人民(當然造謠生事的我是覺得該給他們一個制裁,但是 好像也有不少討論時事的人也被送辦,雖然最後落得不起訴,但應該也 嚇到不少人。)
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了16
[問卦] 統神是輸不起嗎24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?42
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?15
[問卦] Curry退役後能幹嘛?21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎11
[問卦] 快死了要做什麼13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎?9
[問卦] 地球上有超完美居住地嗎?11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛,直接互毆就好啦