[問卦] Google的商家評分準確嗎?
如題,阿肥最近吃膩附近的小吃,因此向外探索看一些google的店家評分,大部分看起來是準確的,東西不好吃或是怪味甚至環境髒亂基本上都寫得差不多,但大部分被給1顆星,怎麼大多是“店員愛理不理” “老闆講話口氣很兇,好像不缺錢,很囂張” “老闆的狗很兇,不要進去很吵” “闆娘故意先做給熟客,也沒道歉”
這麼有些評論看起來那麼像奧客啊XDDD 是阿肥太不挑,平民小吃雞排、滷肉飯、水餃店,又不是五百元以上的餐廳,還要服務態度,好像太物超所值吧@@
如果東西好吃,便宜衛生,但老闆態度不太好,各位會去光顧嗎?還是寧願多騎十分鐘的車去買別間呢?
Google商店評價到底準不準啊?感覺遠過於富龐達和吾柏毅,但有些好像雞蛋裡挑骨頭吧檯
--
獨立思考
我只讀負評
台灣人會把難吃但便宜的打高分
正評都是吹捧垃圾話毫無參考價值
這世界上大部分的問題是態度問題
老店穩 新電都會花錢洗
低跟高都有可能洗
看 最新/最低
看負評的內容寫什麼
對 敘述最準 因為不可證偽
看評論數量 數量不夠多可以洗好評
但一般3.7以下就真的有問題
對了我不爽的時候會用5個帳號刷負評^^
東西如果吃不出差距,服務態度當然變成
重點
服務態度不好給低分不是很正常
高分不一定好 低分鐵定垃圾
看幾個人說態度不好 少數可能惡意刷負
評 如果很多人都說就不去了
連評價都不願意好好顧的也不會是什麼好
店家
四叉貓表示
看數量跟負評寫什麼
不準阿 都有給1星要告人的
有些店家會洗分數 看負評的內容比較準
看負評 然後判斷是不是智障個案
賣在地的餐期 根本不怕你的評價
五星打卡送招待小菜
等很久 餐點先給別人不能發飆嗎
我不知道,可以問問某綠師
只讀負評超準
超過4.5的基本上不真實
個人覺得最優4.1-4.3
評論很多的定期都會叫員工洗一下啦
看時間分布看內容
3.8~4.4 通常不會太差
最討厭洗評分的店家 一定爛
一堆五星刷評價的
從來沒信過 靠自己的雙眼跟舌頭
它的低不會真的那麼爛,高的話99/%是
因為服務,不是因為好吃
只要難吃的我都給5星,因為不能只有我吃到
一堆打卡送小菜買分的
大多用人就不準了
不準 滿多衝評價的..另外台灣人愛給高分
不過反向來看 連台灣人都評低的通常很差
看負評內容
腦殘才會看這評分
上面正解 看負評內容
員林彰化地區的超不準,鄉下人都很顧人情
之前看到某一家火鍋4.5顆星2000多個評論
然後有沒有辦打卡送肉的活動,但是去吃整
個普到不行還不便宜
只看負評就好
看分布
排序用一星,挑字多的
低過四的期望都不要太高.
看負評寫啥,如果都是沒評論或是服務態
度方面的我會去吃看看
台灣超不準
看負評和最新加一 可以參考
看負評
高過4.6的除非神店 不然高機率用刷的
店家五星送禮的活動不準
我都直接去問在地人最準
可以看看joeman廚師的店...
看負平就好 一堆洗出來的
3.9 3.8其實還是可以吃 有的吃起來不差
挑負評看 如果很少靠杯餐點
都在講CP不夠、服務態度不好、待位機
制不友善這類的負評,代表餐點有一定
的水準
那個分數可以買,負評反而有參考價值
看負評
看負評~與看最近的。看評語就知道
是否真實評論~或是為了優惠。
不在乎服務態度,東西好吃就好
看四星以下的
其實也有負評蟑螂,不過還沒有到很多
不知道,我都不看評價的
自己去吃過一次最快
員林吃的本來就很普 鄉下就是鄉下
而且最糟糕的是連鎖台中完全屌打員林
明明就一樣的東西,員林的都比台中難吃
剛看一下大道旁某家評論很多有4.x星
但現實問過一堆人都說難吃XD
3.8~4.5最準 太高的很怪
現在流行五星評價送贈品 要自己按最新
然後看一下有沒有異常評價。只能說高
分不一定好吃 但低分99%的情況都很難
吃
4.5才吃
五星送荷包蛋 給你參考
超不準吧 我之前打一星某連鎖的 後面有快一
個月評論只有自己看得到
好評都是刷出來的啦
如果太多沒寫或是超短評價的五星
就是靠活動洗出來的,不用看
看最新或最低觀察
不相信就去體驗阿
台灣許多小吃是被服務和環境扣分 但食物
本身很好吃
Google評論只有自己看到?是否是自己用多
帳號評分被偵測到?
店家無法管理評分的地方 只能回覆
4.5以上都不準
負評內容+店家回覆
要看一顆星的
4.5以上才不准,都靠送東西洗的,一堆超普
不準 一堆拿東西換五星的垃圾店家....
上次去平鎮看到超高評分 結果食物超
爛 結帳才發現五星評論送飲料......
4.4也可能是洗出來的
參考用的 有的評分不高但客人多 有的
評分高但…… 你懂的 反正正負評都能買
只看一星內容判斷
商家:留下五星評價就送白飯一碗
太高跟太低都不准
評分會參考 但不會全信 像我家附近診所
有2分的 但我實際去看還不錯
小攤要五星級服務
被罵態度不好的通常很好吃
台灣的不太準
4.7星以上又幾千則評價的都是打卡送
東西洗出來的 沒參考價值 像某個喜歡
出整片肥油給客人的某藝人火鍋店就是
只看負評
可以參考 但我還會看評論內容
負評通常很準
讀負評最準
看負評 +1 完全沒有負評的會覺得是不是打
卡刷出來的
一堆用買的 呵呵 不然離開前情勒五星
看到一堆負評罵態度實際上好吃
負評比較準
五星評價送東西的一律不吃
評論數高,能超過3.5算厲害了
負評看敘述,真的很看人心情
看分數符不符合常態分佈啊
服務態度給的比重比好不好吃重要
負評比較真實
3.5-4.5都還行 4.5以上機率很高都刷
爆
[閒聊] 喜歡看回覆很嗆的google map店家之前住民生社區時,發現一家小小的咖啡店 主打是scone跟藍莓優格,東西蠻有誠意 但第一次去時不知道「規矩」,移動椅子時被老闆大聲提醒 當天在店裡也陸續看到很多組要進門的客人被老闆以「沒有位置」、「不能接x人以上」 毫不猶豫持續拒絕客人55
[閒聊] a-bao 有換過老闆嗎?以前在台中記得 a-bao 是物美價廉,cp 值很高的早餐店。 後來出國兩年,回來以後又再去吃,發現好像變調了,東西變的不太好吃,豆漿喝起來很水 ,店員的服務態度也超差,還常常做錯東西,後來就沒再去吃了。 今天陪朋友來吃,看到他們在推五星打卡送雞塊的活動,朋友去點餐說店員態度還是很糟。 看了一下他們的 google 評分,雖然有五星活動不少人評了五星,但平均還是3點多分。44
[討論] 會很在意店家的服務態度嗎?之前跟朋友在光遠路附近吃到一家當歸鴨 東西就滿好吃,但老闆臉就臭臭的 不知道是不是有重聽,客人點餐時一直在「蛤?」 然後餐點在給也是有點用甩的感覺 但因為不貴,也就算了14
[閒聊] 去餐廳吃飯會先看評論嗎?現在出去玩或吃飯之前還是會看看IG打卡推薦 那些照片拍起來漂亮的就會想去 但後來發現好像蠻常踩雷 尤其餐廳大部分都拍起來漂亮 但吃起來好吃的在少數 大部分普通甚至不好吃9
Re: [問卦] 勝王:一星負評店請不要來消費滑一下八卦版 一下看到鬼金棒的這張圖(不同色) 一下又看到這家勝王這張圖 我好奇之餘 跑去看了一下google5
[問卦] 挑餐廳看哪個評論最有公信力?先說,我自己是都看google map評論就綽綽有餘了 基本上4顆星以上就覺得可以去吃,不過還是要細看一下評論 如果沒有太詳盡評價,有可能是洗的,就要小心 這時想起之前在日本的時候都是看食べログ,真心好用 好用的主要原因在於,日本人真的每個都很認真寫評價2
Re: [問卦] 日本人在Google上給店家評價484很嚴格??我覺得是台灣太畸形 我是不知道日本人怎麼樣 但我覺得大部分台灣人評分很畸形 可能明明味道很普通的一家店 但老闆多送你一盤小菜
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==56
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部13
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件17
[問卦] 勞動布自己都有無薪加班,難怪勞權低落2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎?怎沒人實測?6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難