[問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去?
六都如果要重新評估
踢掉一都
然後換新的上去
該踢哪一都?
由誰來遞補?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台南
踢掉桃園換彰化吧 剛好北中南各2
新北,根本寄生蟲
台南換新竹
桃園阿 每次都共同生活圈 笑死
老愛跟雙北屁股走 踢掉好了
台南
新竹現在已經是全台灣收入最高的地方了
台南阿,亂搞
,而且跟台北拉開很多了
桃園 完全不懂桃園有什麼直轄的必要
我桃園人 支持踢桃園
桃園有IKEA有捷運耶 台南通通沒有
桃園張善政最差
六龜神功
台南六都唯一沒IKEA沒捷運
台南
台南啊 完全過譽 不知道怎麼上去的
早該台南換新竹了 台南那啥破爛地方
台南和桃園,然後也不用加新的
台南也是六都唯一人口不到200萬
當初能上是因為啥文化古都 文化個屁
台南捷運 會倒吧 ==?
台南換新竹啊 縣市合併
竹竹苗合併補上吧
桃園跟彰化都能直接踢
雙北啊 合併就好==
桃園跟台南啦
直接踢掉 然後不用補==
桃園台南高雄新北都要踢
台南
第一個踢台南 垃圾地
台南
夠膽把所有縣市GDP攤出來看
台南踢掉換嘉義 高雄踢掉換新竹
夠資格的只有雙北跟台中
變大桃園嗎,學智虹池
桃園有機場捷運 勉強上
新北全台最大城市 桃園有機場 基本上
不可能踢掉
為什麼嘉義要分嘉義市跟嘉義縣?
一定台南 又綠共又噁爛
台南阿
桃園跟台南都蠻鄉下的
其實沒必要搞六都 直接分北中南東四區發
台南,根本黑暗大陸
展就好
台南
台南連交通都是黑暗
新北除了板橋也都鄉下
台中高雄應該類似新北 可能一兩個區好看
而已
要不要補再討論 台南快踢掉
可是南科的營收比竹科還高
台南換 新竹縣市合併升格
不就台南 連捷運都沒有
台南高雄
台南換竹市
花蓮 東部大都
台南跟高雄都低端民眾
想也知道台南
當然新竹呀...這麼賺錢
沒捷運的
台南吧 身為台南人實在不知道升什麼雞巴
踢掉台南
縣市合併才升格的都拿掉吧
台南啊 居然有那麼多磚瓦屋頂 笑
北中南各留一個就好
根本三都就夠了,台北 高雄 台中
金門
新北寄生台北 台南算了,桃園爛路王
台南
糖 市 不要ㄅ
台南換基隆 集中發展北部市場
六度唯一沒有捷運和鐵路地下化的
就是台南
台南就完全的鄉下 不知道市在哪
台南
百分百台南 化外之地
台南
說到底台灣小小一個那麼多直轄市幹嘛...
臺南換新竹
踢臺北市,然後新竹縣市合併換上去。臺北市
獨立為天龍自治區,高於六都之上。
雙北真的該合併 變 大台北
跳電的那個
臺北跟其他地方完全不同等級。
桃竹苗該合併
或是把台北踢出去 台北市明顯跟其他四都
基隆進去台北或新北 不要在自己一區
踢台南 鄉下地方除了綠到發黑 沒別的
台南換新竹,基建爛成這樣,好意思升
六都?
新竹到現在不是直轄市就純搞笑
台南 再來桃園
台南吧 超廢的
三都就夠了吧
新竹人口也不夠啊,一堆工程師都台北人
假日就是回台北,死都不住新竹
答案沒變過
台南
桃園沒特色
南部都可以換成新竹
換新竹上去
台南有爐渣和廢棄光電板 超棒
學學越南怎麼刪吧!
台南阿,沒產值只會吸錢
絕對是台南換新竹啊
台南R 在那椪風 基建在颱風下現形
幹嘛補
台南 鄉下就該有鄉下的樣子 領這麼多分
配款幹嘛
台南
台南,有夠莫名其妙,新竹強100倍吧
新竹市跟竹北可以 新竹縣其它不行
桃園吧 連鼎泰豐都不屑去開
五都就好了
桃園跟台南
桃園台南都滾
台南高雄等級等級這麼差都來亂的 真的
北市以外自己四都好嗎
還是只有台北市能看 新北也只有板橋
台南移除 桃園跟新竹合併
苗栗是國 不能降格
南蠻二哈
台南 拜託台南人我也不希望是六都
桃園台南都
台南啊 低端之都
台南 滾吧
台南會一直拿以前是首都古城有米其林小
吃出來說嘴,自豪交通
台南週休六日
雙北合併加台中 高雄 三都就好
Dpp執政這麼多年一個颱風爛成這樣,表示
多年都在混升三小直轄市
桃園台地以後首都會移到桃園不要不信
台南
台南換新竹
臺北早晚淹沒依照民進黨碳排世界第一
應該只留一個台北其他都踢掉 一個小小
的國家設這麼多直轄市 真是笑死
台南第三世界降級成水上樂園
桃園是全台縣市人口成長的最後一座城堡
苗栗是獨立國家已經超越直轄市地位
,工業產值全台第一,實居人口比高雄市
多,台南更是差桃園超多,淘汰一些沒競
爭力的都市才是實事
踢掉台南 換新竹
當然是台北 從此獨立為天龍國
桃園吧?一直以來都被當台北的附屬城
不好說 不過這次老天爺有提了0.0
北北基根本該合併
北中南各一 那麼多直轄市有什麼屁用
新竹,大新竹縣市合併
高雄
還用問 當然是台南 中分龜頭起丘之地
全部砍掉 以後只分南北 芝麻國不用分那麼細
台南阿
台南阿 建設差太多了
踢掉台南就可以了 不用再補
新竹賣肝賺錢繳稅養台灣,該我們了吧
桃園吧
只有台北跟others
只需要一個台北 剩下全部踢掉
北北基桃合併 台南高雄合併
台南真的不懂為何當初升六都..薪水低沒
建設
高雄,吸血吸成這樣人口也還是成長不
了
留台南 其他都踢掉
就是台南
台南
台南吧 根本第三世界
那些資源分配給其他縣市早就起飛了
踢掉就好了幹嘛補 六都米蟲已經讓其他
鄉鎮很吃虧了
其實合併根本不賺,鄉下一樣沒發展
除了台北其他踢光好嗎 = =
台南換新竹
桃園為什麼要踢?因為沒鄭文燦嗎 幹
台南換成新竹
台北台中二都夠了
台南吧 就是個鄉下
台南踢掉然後不用第六都
台南換新竹差不多
台灣就這麼小一個,每個縣市都在想合併
竹竹苗合併人口都慘輸台南
拔掉台南桃園 北北基合併 北中南各一個
我覺得踢高雄 太敗家了
就好
問就是台南
廢物台南
絕對是台南,硬湊的
台南換新竹啊.
新北根本不需要
台南
台南吧
一府二鹿三艋舺
台南掰
傻逼,踢新北☺
台南真的廢
台南,之前在台南工作過,連在地台南人
台南
都覺得台南不配當直轄市=.=
全部換高雄
桃園換新竹吧 太近了
當然是台南,看看西瓜跟癩蛤蟆
還新竹真的是共識==
台南,換成新竹剛剛好
臺北換小琉球
我桃園人支持踢掉桃園 市長太爛!
笑死 台南吧 那什麼爛交通跟大眾運輸
台南吧 一個颱風就快滅了
絕對是台南
台北 換成 新竹
直接降格台南桃園就好了 其他不變
台南高樓只有一小地區 其他地區一堆農田
也能當六都
剩一個台北 其他都沒資格這樣可以嗎
認真大新竹
彰化不夠先進啊 台南先進設施也很少
台南真的不夠格,鄉下地方當什麼直
轄市
桃園下,南部上
台南 爛爆了
要問幾遍,問就是台南
新北 桃園
臺南啊 選出賴龜頭跟西瓜
台南蛋雕
台南換新竹
台南最爛 一點長進都沒有
高雄治水拿了幾千億搞了快十年了,治在哪
全部踢掉,留一都台北就好。
台南高雄
台南 市區根本不像市區
台南踢掉換新竹 大家都知道
台南
台南跟桃園根本沒資格啊
台南真的是來亂的
台南或桃園
台南根本鄉下地方
剔台南換新竹,湊成北北桃竹
台南高雄都踢掉不用補了
一定是台南
台南高雄屏東可整合成一個縣
幹嘛補?
踢台南換新竹
除了雙北以外都踢掉,然後補新竹
台南啊超破
台南、桃園 根本不配
台南
應該只有台北台中高雄;其餘踢掉。
只留台北 其它都裁掉啦
台南出去就好不需要補
桃園啊~雙北外漏人口多而已~都市計畫
也跟不上
踢掉台南 不用補
踢台南,然後新北拆成3~4個縣
彰化 看看昨天的瘋狂閃電
當然台南
民主聖地變首都
台南踢掉換新竹
肯定台南 過譽鄉村
台南吧,人少落後又愛蹭
照舊制留台北高雄兩個直轄市就好
不懂為何沒新竹,不懂為何有xx
台中新竹升為副轄市
當然是台北,跟其他縣市排在一起委
屈了,台北獨立爲特別首都
台南
台南阿有夠鄉下
我台南人 也覺得台南是六都莫名其妙
台南
桃園
台中啊,盧秀淹
可以踢掉一都,不用補
沒必要換吧,減去就好了
新竹真的不用
台南換新竹無誤
直轄就台北台中高雄就好 其他都是硬
要的
快踢掉桃園 讓房價掉一掉
台南刪除,但也不需要再補新的上去了
肯定是台南啦 因為人口上不去了
台南跟高雄選一個
高雄,台南比高雄有趣多了
竹竹苗?你考慮竹竹的感受嗎?
台南 桃園 雙北合併
同意樓上 三都即可
新北桃園兩個8+9城市的8+9天天跑來污染
台北
個人覺得台南,那個西瓜都能贏的地方
台南
台南 根本不知道為什麼可以升格
台南 到底是甚麼鬼地方
絕對是踢台南 換新竹
桃園有機場 台南屁都沒有 換新竹
有趣?
站在國家或比較宏觀的立場來看 新
北不應該直轄市 直轄市旁邊一個桃
我以為桃園已經很爛了 但看看南部..
園又包著一個台北 資源反而稀釋掉
了 當然站在政黨角度沒有黨敢降格
當然是台南 新竹水準好多了
台南換新竹
台南換新竹
台南桃園踢掉不用補
台南
說真的 三個就好 台北 台中 高雄即可
台南明顯政治考量
只需要台北市,其他大可不必
不如合併縣市 台灣已經夠小了還劃分成這
三都就夠了吧
台南換新竹
台南根本就是靠古蹟阿
台南
台南88888
台北台中高雄即可 其他下去
台南
台南 南部綠畜
台南踢了
說桃園都是死忠南部人
北中南各一 新北 桃園 台南剔除
當然台南 人口有達標嗎
台南換新竹
台南
北中南就好 再多就是硬要
台北市跟新北合併..讓出一個名額給中
部的彰化..這樣才區域平衡
踢掉不用補了好嗎
台南不是鄉下嗎? 怎麼會是直轄市
台北台中高雄,其他都下去
台南
台北新北台中高雄四都就好,其它踢了吧
台南
桃園 都低端外勞 新竹才該升格
台南
把台南換成新竹
桃園 爛成屎
踢台南桃園 換新竹
台中彰化合併 新北台北基隆合併 雙
北 新竹 大台中 高雄 4都就夠了
怎麼一堆中共畜牲躲在噓文戰南北
北北基合體 其他都不需要
台南一個颱風爛到流湯 下等地區不要也罷
桃園有捷運/桃機 /機捷 台南要怎麼比
治水總計只有48億 沒有在淹水的
台南人 推台南
台南換新竹
台南=南蠻=蠻荒之地=糞
台南 根本東南亞
回到兩都就可以了
新北桃園基隆可以跟新竹合併,台北市獨
立建國
北中高就好
高雄
台南啊
台南人必推台南
台南 根本莫名其妙
台南 對台灣根本沒什麼幫助的地方
台灣行政區劃整組打掉重練
違停之都台南
桃園有幾場捷運 反觀台南根本鄉村
台南out 新竹in
台南 化外之地
台南高雄踢掉換新竹市,五都就好了
南部的新北桃園根本8+9生產區,可以送給
支那
沒捷運,沒人口,沒經濟,沒腦的台南
台南吧
當然是台北啊,嘻嘻
反正不是高雄就是台南 兩個一起踢也可以
新北板橋除新板特區外 板橋其他地方
不也鄉下 用相同邏輯看
收入多可入六都 拿新竹舉例的話 收
入最多的里也可入六都了 人口因素可
以忽略 笑死
台南啦,根本不同level 的
在這講這個,想也知道踢萬安,換國昌
沒捷運的踢掉
台南
南部都踢
台南啊 根本不配。新竹才該是吧
自稱美食之都,自稱文化中心
這種不要臉的地方也能升格
桃園 垃圾鬼地方
不該有六都,應該兩大都會區集中發
展就好
北中南各一就好了,北北基乾脆直接合併
兩都就夠了 台北新北 其餘拉基
新竹吧
東部花蓮或台東應該擇一
台南剔除,北北基桃合併變台北都
台南優先刪除 雲嘉合併成新的直轄市
台南換東部任一個上去
台南 桃園
新北
台南啊 跟我說這是都市?
直接國土重劃了啦
桃園,一堆外勞,桃園也一堆混血新
住民,30年前時桃園中壢就一堆外勞
桃園算外勞聯合國最佳居住地,阿勞
之國
全省縣市都升格。21都。台灣起飛
一堆南部可悲新北桃園基隆人想佔台北市
便宜裝熟
新北桃園合併送給柬埔寨,反正都8+9
台南
五都丟臺南,七都竹竹苗併或彰投併
新竹合併人口100萬 把苗栗拉進來50萬還不夠 彰化合併人口120萬 把雲林65萬拉進來可能免強 人就是不太夠2
六都可以合併周遭縣市 然後改制為行政督察區 本來想說改六省,不過後來想想 「省」因為種種的原因,還是有存在的必要 所以還是恢復古早時期ROC用過的![Re: [問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去? Re: [問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去?](https://i.imgur.com/YSMZaFLb.jpeg)
1
在討論六都該踢誰換誰的問題前,該先解決的應該是省轄市吧,台灣目前還有三個省轄市,分別是:基隆市 新竹市 嘉義市,這三個應該先做合併。 小弟多年研究日本行政區,目前日本也是只有分“都道縣府”四個一級行政單位,也沒有類似省轄市這種這麼小面積的一級單位,不過台灣搞不起來這種省轄市合併的,因為位置變少了,幫國家省錢的政策,政客們肯定都不會買單。 ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : ※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言: : : 六都如果要重新評估
所以就說以前馬英九提的三都十五縣就很好啊 北中南各一個直轄市,其他省轄市跟縣合併。三都當火車頭,引領北中南各自的生活圈。其 他縣市整合,不要大包小,整個規劃聽起來就很合理 可惜有遠見、有建設性的規劃總是沒人聽,這就是台灣,唉![Re: [問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去? Re: [問卦] 六都該踢掉哪一都換新的上去?](https://i.imgur.com/wyGtPynb.gif)
2
新北才不是寄生蟲 1.新北市海岸線長145公里,有台灣第二大港「台北港」 2.雙北的命脈翡翠水庫位於新北 3.台灣最大集團鴻海集團總部在新北,年營收7.39兆;緯創1.04兆元; 文曄科技9594億 元; 技嘉年營收2651.32億元;微星年營收1978.72億元;遠通1046.23億;群光1014.78
爆
[問卦] 六都踢掉一都變五都,要踢誰?記得小時候台灣直轄市只有兩個,台北跟高雄 不知不覺現在變成六都了 雖然有六個直轄市 但總有幾個,常常淹水、停電、治安問題、政黨操守問題 常常在上新聞![[問卦] 六都踢掉一都變五都,要踢誰? [問卦] 六都踢掉一都變五都,要踢誰?](https://img.youtube.com/vi/6XBkZZgq5Cg/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 六都踢掉2個 要踢掉哪2個??之前媒體報導過 如果六都踢掉一個 大部分的網友都認為台南該被踢掉 那如果改成六都踢掉二個 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 有哪2個該被踢掉呢?? --爆
[問卦] 五院中踢掉哪院也沒差我們都知道 台灣的政府組織 有行政立法司法考試監察 這五院各司其職 感覺上是缺一不可![[問卦] 五院中踢掉哪院也沒差 [問卦] 五院中踢掉哪院也沒差](https://i.imgur.com/a92eOX2b.jpg)
76
[問卦] 天龍國如果要踢,會踢掉哪一區?如題 天龍國 也就是台北市啦 台北市那麼多區 身為好野人跟權貴的聚集地41
[問卦] 颱風過後,六都最該踢掉誰?有變化嗎?大概在年初的時候我在八卦版上調查 六都最應該取消哪一都為直轄市 結果大部份網友一致認為是台南 台南入直轄市根本瞎爆,連登革熱都搞不定12
[問卦] 台北市如果要踢掉一區該踢哪區?台北市現有12個行政區 除了原有的區域進行整併之外 當然也有從台北縣時代搶過來的區域來合併納入台北市 如要從12區裡面踢掉一個最沒用的 該踢哪一區?6
[問卦] 新竹合併後替換掉哪一都?大家好,我是八卦優文子啦! 新竹縣市工程師大本營,賺得多稅金也繳的多,房價更是超英趕美。 可是新竹縣市卻因為不是直轄市,只能把白花花的現金交給中央分配給其他敗家子的直轄 市,揮霍我們的稅金… 如果現在新竹縣市合併成直轄市,然後只限六都的話,要踢掉哪一一直轄市好呢?4
Re: [問卦] 天龍國如果要踢,會踢掉哪一區?考慮踢的有4區偏鄉 內湖、南港、文山、萬華 內湖偏僻又鄉下,但有科學園區 南港偏僻又鄉下,但有東區門戶計畫 萬華老又窮,但是有台北第一商圈西門町4
Re: [問卦] 六都踢掉一都變五都,要踢誰?把台北以外都踢掉啊, 然後北北基合併, 北北基共同生活圈幹嘛分那麼細, 其他幾都根本沒有升格的必要, 對岸直轄市都是北京 上海這種超大都市,4
Re: [問卦] 六都踢一都台中跟桃園dochi?我覺得台灣這麼小 憑什麼有6個直轄市=.=? 應該要踢掉5都好嗎=.= 留下台北就好了 新北也不用留 謝謝=.= --