Re: [問卦] 英格蘭與蘇格蘭有什麼不一樣？

※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言：
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 聽說英格蘭國王兼任蘇格蘭國王已經是很久的事了，但是為什麼還是這麼生份？有什麼不
: 一樣？

跟台灣很像

蘇格蘭才是英國本島的原住民

後來日耳曼人入侵

移居英國島的就變成英格蘭

英國本島的原住民之後退到蘇格蘭變稱蘇格蘭

——

不對，蘇格蘭人也不是原住民，也是歐洲來的，皮特族和蓋爾族，
布立吞（Britan）人也是， 順序我有點忘了。
先是有羅馬入侵佔領現在的英格蘭地區，
蘇格蘭人被趕到 哈德良長城 以北， 布立吞人被趕到威爾斯地區。
羅馬撤軍後，傭兵 盎格利亞人 和薩克遜人留下來做大， 也就是英格蘭的七國時代。
第七世紀起 維京人入侵， 和英格蘭人混血，但又被趕走，
諾曼地的混血維京人又入侵英格蘭佔領全境。

總的來說，就是不斷的入侵和混血的過程。

但混戰的地區主要在英格蘭，
蘇格蘭一直以來，和英格蘭宗教、語言、文字、文化全部不同，
不像台灣人和大陸人是同文同種同文化。

後來蘇格蘭是被長腿愛德華之類的幹翻全境，被納入版圖。

--