Re: [問卦] 有沒有唸高職是為了當「最好職人」的八卦
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 剛剛看到一支推廣技職教育的廣告,
: 其中一個人說,
: 他之所以選擇技職教育,
: 是為了要當一個厲害的職人。
: 看得我中華小當家的魂都出來了。
: 有沒有唸技職教育是為了當最佳職人的八卦?
: 台灣的技職教育有救了!
八卦是台灣的技職教育都是假的
真正能靠好手藝升學的人少之又少
以統測考試類型來說
能考上台科大的人是理論念的很紮實的人
反而不是焊接電路板很漂亮的職人精神
所以我都跟那些要念高職的人說
讀好課本比較實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.42.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
手作焊接
推
機器焊接 焊的好又品質優良
→
焊接電路板很漂亮的職人精神???
→
這什麼白癡作品?? 誰敢用?
→
有電腦還回歸算盤職人精神?
21
Re: 請益,孩子正在南商的家長不愛唸書就去讀高職少說是二三十年前的觀念了 進去也是唸書補習考試拚升學啦 只是科目跟普通高中不同罷了 技職升學的遊戲規則更複雜且管道更窄 有點半強迫學生在高中時期就選擇科系方向的意味9
[問卦] 現在的技職教育簡直低能高職科大,在幾年前很盛行 一度造成天大地大台科大的風潮 但認其體制的根本,只是在吸廣設大學的奶水 傳統技職例如餐飲、機械、汽修,我不否認有其存在的必要 但資訊、電子、英文這種純學科的領域是在跟人技職三小?6
[問卦] 高職讀好電子學 那大學幹嘛再讀一次很多大學的電子學考試 難度都輸給有點程度的高職考試 更何況台電職員考試 甚至考過的人說讀台科大那本高職電子學就好 高職課本的電子學說真的比很多大學電子學3
Re: [新聞] 技職教育怎麼了? 新生人數被超車高職不論工科跟商科 真的沒有一科完全值得念 以工科的 電機科 電子科 資訊科 來說 高職體系雖然有實習課,但是電機科 電子科 資訊科 的實習課 根本沒有很高難度2
[問卦] 一中生考得上台科大電機嗎?哈哈 是我啦 剛發現我禿頭同事是台科大電機的 好強喔 那一般考上中一中的學生3
Re: [問卦] 現在大家不會再歧視技職了吧?錯了 現在正是史上對技職最歧視的時代 以前人不愛唸書 直接唸高職或專科學個一技之長 畢業後直接做技術員(註)或技工
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼?75年次 宜蘭大學5專部 => 明志科大2技 => 洗學歷某國立碩士 => 科技業工作10年 就我自己體感,會去念五專或高職的都已經是國中成績中後半居多, 我高中只考上國立永春和泰山高中沒去念。 這種情況下我可以想像一些私立高職、五專,有認真念書或學技術一定少之又少 學校打著學餐飲、美容、護專、電子或機械考證照讓你有一技之長,
Re: [問卦] 技職體系的平均發展會不會比較好高職就是很失敗的東西 又不是有日本德國那種職人血統 拿高職電機科學歷 去台積電聯發科誰鳥你 還不是要讀四大四中兩科碩士 那讀高職有屁用 還不是要讀碩
Re: [討論] 三黨這次都沒重視技職教育?(文長)我覺得時代在改變,技職教育也得轉型 試想想看,如果讀高職的學生不升學科大能幹嘛? 讀資料處理科,打字練到一分鐘數百字有什麼用? 現在電腦普及化,幾乎所有工作需要文書處理都自己來,哪需要打字員 所以資料處理科的學生還是得升學