[爆卦] 史上最清晰重力波證實霍金54年前預言
https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/kw5g-d732
LIGO測到史上最清晰重力波事件GW250114
它源自兩個32倍太陽質量的黑洞合併
科學家透過黑洞吸積(合併前)訊號得到兩個合併黑洞的質量和自旋
(基於後牛頓或有效單體動力學的分析)
然後從合併後訊號得到黑洞殘餘物的質量和自旋
(基於克爾準正態模式譜)
接著透過數據分析將黑洞質量和自旋轉換為面積
結果合併後黑洞事件視界面積達40萬平方公里
比合併前面積增加67%
這證實了霍金於1971年提出的黑洞熱力學第二定律:
"孤立黑洞視界的表面積永不隨時間減少"
(至少在比黑洞蒸發時間短的時間尺度上不會減少,而黑洞蒸發時間會超過宇宙年齡)
由於科學家使用更精確的設備(信噪比從26提升至80)
因此測到的重力波清晰到能讓科學家首次從訊號中辨識出基波和第一泛音
其衰減特性完全符合羅伊·克爾於1963年找到的愛因斯坦方程的旋轉黑洞解
這表示旋轉黑洞由質量與自旋兩個參數完全描述
--
嗯嗯
我國小科展也寫過
我早就推文說過了
跟我想.. 我沒想過
抱歉 我文組
樓下大便時會說什麼?
我大便時沒帶手機會看洗髮精成分
靠北 這中文寫出來我竟然看不懂
可惜霍金沒機會看見了
跟我想的一樣
小學科展跟老師說要做這個結果
跟我想的一樣
霍金怎不傳點看到什麼鬼的重力波來
跟我想的一樣
嗯 我就說過了啊
嗯嗯,我想說的樓上都說完了
這 可以發表???
果然就像我說的
嗯嗯 跟我想的差不多
那黑洞真的很有可能就是這宇宙的基底原
則之一了,很可能我們的物質宇宙都是建
立在外面全是黑洞狀態?
這不是大家早就知道的事
跟我想的一樣
嗯 我也是這樣想
這一切都要從德川第八代將軍開始說
起
黑洞蒸發時間超過宇宙年齡,cool
所以這個發現幾乎篤定霍金輻射的存在
了,只是我們還看不到==
可惜 我晚了一步發表
恩恩前幾天有想到,忘記寫下來
跟我想的一樣
跟我想的一樣 沒想到霍金這傢伙比我快發表
我昨天穿越過來弄出來的啦 ㄅㄑ
對吧 跟我想的一樣
怎麼跟我大學專題做的差不多
看不懂還是推一下XD
恩恩差不多是這樣 我國小有想過
是去過蘿莉島續命的那個殘障嗎嘻嘻
好機運 剛好觀察到
這不是就我說過的
跟我想的不一樣
我想過,但我描訴不出來
原來我不懂的不只科學 還有中文
我也這樣想
嗯 我根本看不懂
我看不懂,但我大受震撼。
原來如此啊~懂了
確實
慘了 我中文被死當了
霍金沒死的話可以因此得諾貝爾奬嗎?
這個如果在台灣參加高中科展大概能拿第二名
嗯嗯
我認同理論,但實際還需要微調修正,不
我就說吧
過已經值得讚揚了
我出生的時候就這樣想了
霍金真的強
很好 阿缺電問題能夠解決嗎
我也是這麼覺得
我就知道
對麻
1+1>2不是基本常識嗎
嗯嗯 跟我想的一樣
我上廁所的時候也...
攻殺小
結論一個黑洞和另一個黑洞互肛變成一個
超大黑洞 然後這個超大的黑洞消散是無法
在有生之年看到
霍金的論文我提點的
面積定律很瞎,視界面積隨質量平方增長
增長幅度大於相加之和這還用說嗎?
跟我說的一樣
這不是台灣某屆科展的國小組第一名作品
內容嗎?
霍金Ai
所以有外星人
跟我想的一樣
跟我想的一樣
好難懂 靠x
跟我想的不一樣x
靠杯歐 信噪比從26變80
霍金Always先知~
科學家把耳機用鐵三角之類的? XD
嗯嗯
我之前不是就教過你了嗎 就是這樣啊
早說 為什麼不早說
這論文也太久
不是喔,不是這樣唷~
厲害
嗯嗯 跟我預測的一樣
嗯嗯我知道啊
光速不變原理啦cc
恩 差不多是這樣
確實是這樣沒錯
不管他用那種語言寫我都看不懂他在
供蝦毀
跟我想的一樣
差不多是這樣
跟我推論的一模一樣
原來是這樣 我計算錯誤了
跟我想得一樣
嗯嗯懂
所以說霍精很愛贛女人
跟我想的一樣
嗯嗯 跟我想的不一樣 到底在供三小
啥
跟我今天吃早餐想的一樣
乾脆說幼稚園科展好了
i told you~
我早就知道了...世界就是這樣運作的阿
樂高不賣積木跑去研究黑洞幹嘛?
我日記裡都有寫
雖然霍金沒機會看見,但真的很替這位
偉人高興,往後會有更多被觀測證明出
來
小學學過啊
那是元嬰修士發功而已
我出生就知道這個公式
我國小科展項目之一 但指導老師不知道
我在說什麼...
謝謝
其實知道這麼多人類的素質也不會進步
我原本想先發表的,但霍金這卑鄙的傢伙搶在
我前面出生
我在家譜中有看過這段,我的上幾代不知
哪位祖先在家譜家訓後面寫上結論相同的
論點
可惜愛因斯坦跟霍金了,如果生在我家,
他們就不用浪費時間解這個了
嗯嗯 確實
這在我那個星系是大家都知道的常識
跟我想的一樣
兩個黑洞大爆肛的弧度 剛好就是黃金迴轉
我知道我物理不好 但沒想到國文也那麼差
可以說中文嗎?
看無喇幹==
所以Big Bang發生之前 宇宙前身是幾坨大
黑洞嗎
嗯嗯我知道我是對的
嗯嗯 跟我想的差不多
有影響嗎
跟我想得差不多,但是還是有待日後做
更詳細的驗證
意思是黑洞蒸發前的視界大小接近永恆,即
使兩黑洞合併後重整,視界只會大不會小
你寫的是中文嗎?
跟我幼稚園的時候想得一樣
18
[鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎無限形星系中的超大質量黑洞 科學家們發現了一個形狀如無限符號的星系,其恆星和氣體組成的兩個環之間存在一個超大 質量黑洞。 不僅在非星系核心區域發現黑洞很不尋常,這個黑洞是如何到達那裡的故事也同樣不尋常。![[鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎 [鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎](https://i.imgur.com/W7frjBVb.jpeg)
15
Re: [閒聊] 會速讀的人是真讀懂還是看個大概?大多數人對速讀會有一個理解誤區是:讀得快 = 容易讀懂一本書。 但你讀得快,不一定讀得懂。我隨便找我書架裏的書擷取一段舉例好了: 一個物體在質量上的任何變化將會改變它作用於其他物體的重力牽引作用大小。 若地球的質量減少,則對於軌道上的月球而言,其牽引的重力就會相對較弱。 故同理,若黑洞在質量有損失,則它在事象地平界的重力牽引作用的光逃逸速度![Re: [閒聊] 會速讀的人是真讀懂還是看個大概? Re: [閒聊] 會速讀的人是真讀懂還是看個大概?](https://img.youtube.com/vi/WLcSAgqZUHA/mqdefault.jpg)
9
[鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎無限形星系中的超大質量黑洞 科學家們發現了一個形狀如無限符號的星系,其恆星和氣體組成的兩個環之間存在一個超大 質量黑洞。 不僅在非星系核心區域發現黑洞很不尋常,這個黑洞是如何到達那裡的故事也同樣不尋常。![[鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎 [鐵道] 星穹鐵道原來都是真的嗎](https://i.imgur.com/W7frjBVb.jpeg)
7
[問卦] 位能可以變質量嗎愛因斯坦的相對論 質能互換 質能等效 甚至有論文說明 充滿電的鋰電池8
[問卦] 重力波為何不受黑洞影響黑洞重力場 可以扭曲空間 接近視界面上的位置 時間無限接近於靜止 但重力波卻不受影響3
[問卦] 黑洞失去質量會怎麼樣肥宅我看utube 基本粒子和大統一場理論 基本粒子尤其是弱力 質量來源是因為 CP對稱破缺4
[問卦] 為何人類不用重力波探測器來找匿蹤載具?如題啦,這是我今天早上看到YT上關於黑洞重力波解說短片的想法 大家都知道以F-22為代表的第五代戰機 靠著精心設計的構型以及使用匿蹤塗料的技術 讓絕大多數雷達對其的探測失效 而按照最近一些美國軍事迷的看法,除了雷達低可偵測技術外1
Re: [問卦] 星際效應有件事情我想了8年想不透?我認為星際效應最屌的是 他沒有把時間當成線性的 而更大的著墨在「重力」跟「時空」 時空概念是時間加上空間 當男主角被困在黑洞的時候