Re: [問卦] 拜登這4年有做什麼對美國有貢獻的事嗎?
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 1月20日是川普的就職典禮
: 也是拜登下台的日子
: 回首拜登執政的這4年
: 感覺他好像沒做出什麼對人類文明有貢獻的事
: 如果把範圍縮小到美國
: 請問拜登這4年有做什麼對美國有貢獻的事嗎?
: -----
拜登是美國歷史上最會搞經濟的總統,沒有
比他厲害的。克林頓時期也不行。
拜登四年任期中,GDP史無前例的增長了
35%,即使以2019年計,也增長了超過33%
,平均每年增長了5%以上,都是大幅增長。
拜登卸任前的演講稱,他做到了讓中國GDP
無法超越美國,而且如果能維持拜登的經濟
趨勢就可以永遠也無法超過美國。
拜登從阿富汗撤軍,幾萬塔利班幾十天就
打垮了被數百億美元武裝起來的幾十萬政
府軍。
這比越南戰爭中,三十萬越軍一年打垮一百
幾十萬南越政府軍還誇張。
阿富汗總統帶中央銀行的大量現鈔直接坐
軍機逃跑不知所蹤了,也沒組織流亡政府,
錢就不翼而飛了。很誇張。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
※ PTT 網址
→
中國只會膨風,要輸比較難好嗎
→
該得諾貝爾獎了
→
嚴格來說美國在他這四年,對比其他美
→
西方及其相關附傭政權來說,拜登是做
→
得不錯,畢竟疫情又不是21年一月他上
→
台後就結束,他還要收拾川寶的爛攤子
→
並且想辦法嘎盟友韭菜,又要在阿富汗
→
之後挖新坑給軍火商,短短四年做那麼
→
多當然是很不錯的,但終究因為太老太
→
多病和在家辦公被自己人搞下台,科科
→
。
推
美國製造流亡政府都是順便接收資產的
→
菲律賓 烏克蘭 台灣
推
台灣還沒流亡 就送掉了台積的技術
爆
[爆卦] 拜登將在美國時間下午針對阿富汗發表演說來源:CNBC NEWS 阿富汗在拜登宣布美軍撤軍後變成塔利班的形狀 導致民怨四起 拜登即將在美國時間下午發表演說![[爆卦] 拜登將在美國時間下午針對阿富汗發表演說 [爆卦] 拜登將在美國時間下午針對阿富汗發表演說](https://i.imgur.com/htZvb4Ub.jpg)
25
[問卦] 為何CNN罵拜登撤軍 不罵政府軍不打仗保衛阿富汗政府的政權 本來不就是政府軍自己的責任嗎? 美國撤軍後 阿富汗政府軍自己不打仗 然後首都被塔利班佔領 為何CNN只會罵拜登撤軍 而不罵阿富汗政府軍不打仗 請問這個邏輯是什麼?8
[問卦] 當初選拜登的美國人在想什麼?2020美國總統選舉 因為一直爭議言論跟武漢肺炎疫情嚴峻下 拜登直接打敗讓美國再次偉大的川普 結果拜登直接從阿富汗撤軍 直接開始動盪 塔利班開始大肆佔領阿富汗各地1
[問卦] 拜登:台灣軍不肯戰 不該讓美軍送命?【板主:ubcs/wuyiulin/q347/ffooxx】[八卦] 日光正好,宜吸貓 系列《Gossipingꄊ[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:20857 ● 1 26 8/17 Supergreen □ [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該 2 + 8/17 galaxyaries R: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該 3 + 8/17 amilkamilk R: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該![[問卦] 拜登:台灣軍不肯戰 不該讓美軍送命? [問卦] 拜登:台灣軍不肯戰 不該讓美軍送命?](https://i.imgur.com/brGZvdeb.jpg)
3
Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該其實拜登撤軍沒什麽錯。 這個政策是川普時期就在計劃了,但是撤退的太難看,之前他有很多時間可以用來甄別帶哪些人走,或者幹脆讓美軍在那裏多呆一個月都可以 最後又搞成西貢時刻,真是難看 對臺灣的警示是美械不是重點,美國人也不是救世主 阿富汗政府軍的武器不是美國人給的嗎?難道不比塔利班先進嗎?難道軍隊人數不比塔利班多嗎?還有美國爸爸駐軍
![Re: [問卦] 拜登這4年有做什麼對美國有貢獻的事嗎? Re: [問卦] 拜登這4年有做什麼對美國有貢獻的事嗎?](https://i.ytimg.com/vi/Yuxdu5mpV1A/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB0TdspTz7C1Nm-zVFQLDNYiUFGMw)