[問卦] 均富的世界好在哪裡?
很多人都覺得,一個均富的社會
是最理想的烏托邦、桃花源
可是假設你智商157,工作是操作葉克膜救人
跟另一個智商57的人,工作是掃地
智商157的人要承擔的壓力、還有複雜程度
顯然比智商57要高多了吧
但是如果獲得的收入卻差不多
這樣哪裡公平?
這個世界,當然是我比你各位都有錢
才是理想社會啊
一個醜肥宅也許靠著很會賺錢的頭腦,打敗金城武
娶到正妹老婆
假如台灣真的被設定成是均富社會
每個人的財富都差不多
那會變成每個妹子都是金城武的
你永遠無法打敗金城武
這樣真的有比較好嗎?
我要比你有錢
不就是這個社會進步的動力嗎?
有相關八卦嗎?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
哪裡有均富 人是自利動物好嗎
理論上 "均貧"比較能達成 齊頭式平等
大家都一樣窮就沒啥好羨慕別人怪別人
我幫你問近平
物價會上漲 你有錢我也有錢 東西要賣
給誰?
現在最大問題是政府是有錢人的
懶惰的憑甚麼有飯吃 自己煮
除非像阿拉伯那種
智力高,一樣只是打工仔
你從小努力讀書經過激烈競爭 長大承受
巨大壓力天天被狗幹賺到的血汗錢 要被
收走大部分拿去分給無所事事的8+9
沒有"很多人", 只有腦袋不好的左膠這樣想
烏托邦就是腦不好的人在那邊幻想而已
稍微懂一點人性的就會知道, 達爾文才是
這個世界的真理
對於一位平常人來想,真的太可怕了,均貧
來說大家一起餓肚子、蝸居、公車或走路,
你沒有我沒有,均富最可怕是比較,就食來
說,懷石料理、法國料理、滿漢全席每一天
都要思考吃什麼,簡單就像老鼠上燈臺下不
來
均富就等於均貧 因為貧與富是比較出來
的。
聽起來很中國
托洛斯基的共產理想就是先建立在資本主義
上 先富有後共產 大家共吃一鍋山珍海味
然而他忽略人類的貪婪
再者因為當時俄國是無法想像這樣的世界
新加坡?
現在的問題是貧富差距大,階級流動困難
,沒有人要求均富
大同世界是理想
使老有所終壯有所用幼有所長 鰥寡孤
獨廢疾者皆有所養 能做到就算均富了
但世界上沒一個國家能完全做到
是人就會比較 你有錢之後就會比較 房
車 家人 小孩 地位財富量...沒人會想
要一模一樣像制服的存在
爆
[討論] 智商157的阿北到底知道什麼?有一個阿北自稱智商157 葉克膜專家,前台大急診主任 問他會不會開刀,不知道 競選總統的帳一團亂,不知道 成立木可公司收競總1500萬,不知道![[討論] 智商157的阿北到底知道什麼? [討論] 智商157的阿北到底知道什麼?](https://i.imgur.com/cvFV9hpb.jpeg)
8
[問卦] 智商157和智商57的差別??自以為是的傲慢 自以為的天才 自以為穩上 自以為選民智商高 157和57的差別是??X
[問卦] 智商157 簽約前都不看的?如題 我有個朋友智商157 學歷也不錯 結果最近被業務直銷講一講 就莫名其妙簽約 說自己不知道當初還有限制 簽完之後愈想愈不對勁 現在在後悔4
[問卦]人類為什麼不做基因編輯把不會近視不容易糖尿病智商157等等....之類的基因加進精卵裡面, 出生的小孩整天看手機不會近視吃的多一點也不會糖尿病,智商157去工作貢獻社會不是更好嗎? 這社會為什麼那麼假掰?有沒有八卦? --![[問卦]人類為什麼不做基因編輯 [問卦]人類為什麼不做基因編輯](https://img.youtube.com/vi/nib-bnjNiKg/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 事實證明均富不可能為何魯蛇仍憤世嫉俗如題 事實證明 這個世界自然規律就是82法則 百分之八十的人只能去分剩餘百分之二十的財富 而百分之二十的人掌握百分之八十的財富2
[討論] 檢察官問阿北智商157?不知道庭上三個檢查官智商加起來有157嗎? 怎麼會問這種蠢問題? 倒不如去問當初幫鄭文燦簽結的那位 人證物證都有你難道不知道嗎? 你智商沒有57嗎?
[問卦] 智商會遺傳那階級不流動才是常態吧學界普遍對智商的認知是一半由遺傳決定 那如果智商跟成就高相關 那階級越來越穩固才是常態吧 智商157的會去當醫生 小孩智商如果也157也去當醫生3
Re: [討論] 這麼不要臉!這? : 個字也不想想誰造成的…. 不太懂這樣說有什麼問題? 薪資本來就相對問題, 就算政府現在統一拉高薪資,X
Re: [新聞] 屏東明揚惡火4消防員殉職 柯文哲拋6解原文43 你他媽的柯前市長只會講空話, 還舉台北市按摩店稽查,根本是挖洞自己跳, 請問按摩店服務內容都公開透明嗎? 是不是大多都沒有稽查到0.3/0.5的?
[討論] 智商157這麼容易被詐騙聽說有一個號稱號稱157的,要大家選聰明一點的, 別人隨便講兩句就當成真的,還以為撿到寶, 其實黨內只有寶寶是真的寶,其他都是垃圾, 社會智商只有57就不要出來丟人, 這種人還想選總統,真的是笑死。