[問卦] 民族國家是不是空話一場?
欸欸我阿肥喇各位收盤安
一些人認為一個民族最好擁有自己的國家
並舉例中國和俄羅斯是「帝國」
包含了無數個民族
但這根本是空話吧
世界上幾乎所有的國家都是多民族
單一民族的屈指可數,例如以色列
美國提出民族自決
自己仍然控制著諸多原住民族
例如美洲原住民、夏威夷
而同民族的人也未必對彼此比較好
自相殘殺的多的是
真要說
非洲那樣國家方方正正的殖民遺留問題的確是個問題
多民族國家不管怎麼說才是主流吧
而重點應該是物質生活
而不是誰統治誰這類的空話?
不然就是用「中華民族」、「新台灣人」這類創造的概念去涵蓋,其實本質上還是多民族
民族自決建國是不是一場無意義的空談R?
討論一下八!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
只會變成納粹
民族主義階級鬥爭早就被淘汰惹= =
多民族的國家 要怎麼搞民族主義?
現在世界最強國94混合社會
都是藉口
結果就是當權者要排除異己 獲得利益
看天狗衛視
team taiwan死忠四十趴,萬年執政,油
水滿滿,怎麼會是空話
民族就是用來支解傳統帝國的工具
對自己有利就大力吹捧 對自己不利 民族
自決也能沒收
人類歷史大多數時間沒有民族概念 民族是
法蘭西製造出來的 ^概念
光外表差異就能產生民族概念了好嗎
本質就是統治工具
民族是一個虛構概念 用來凝聚一群完全不
相干的人 外表差異並不能凝聚人群
用外部他者來刺激 凝聚力會越強 例如台灣
現況
八卦是以色列也不是單一民族,阿拉伯裔以
色列人佔全國20%
國族
就像中國有中華民族,台灣有台灣人
我是不能理解為啥台灣人討厭中華民族
這概念,不如擁抱這概念創台灣的國族
民族只是一種發明出來的概念騙你老百姓
去為高層賣命而已,後面出現的很多有的
沒的意識形態也是同理
民族主義在內部分裂凝聚選票可以用
「台灣人」也是一種民族主義
所有人種都馬一樣
只要可以交配繁衍後代的就是同種
47
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說稍微完整回覆一下好了,因為看到推文有些討論沒抓到Anderson想說的.. 作者想說的關鍵就在於,民族國家這個現在看起來而且被認為自古以來就有的東西, 其實出現的時間並不長,而且是在特殊的條件之下才得以出現。 最關鍵的就是所謂的「印刷資本主義」。 在印刷資本主義出現之前,人類是很難想像共同擁有的時間與特質..![Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說 Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說](https://i.imgur.com/ESF88O9b.jpg)
7
[問卦] 單一民族或文化國家是不是不適合收移民?例如說美國 雖然說是民族大熔爐 但其實主要民族還是歐洲白人 所以過多的非洲黑人會讓美國人感受到危機 美國人能接受的非白人移民大概就只有東亞人吧 那民族國家更不用說了![[問卦] 單一民族或文化國家是不是不適合收移民? [問卦] 單一民族或文化國家是不是不適合收移民?](https://i.imgur.com/tQ3Othrb.jpg)
5
Re: [問卦] 為啥韓國越南要廢漢字啊?去漢化並不是什麼民族復興 民族主義的關係 而是西方支解東南亞的一個計劃 日本也是在受美國殖民的時期 開始大量放棄漢字的6
[討論] 中國是單一民族國家嗎?中國聲稱自己有56個民族,連身分證上都有寫著族裔~ 但同時所有的中國人又屬於中華民族,大家都血濃於水,新加坡華人 馬來華人 台灣華人 美國華人 只要你說中文都是中華民族~ 不過歷史上卻常常有排除蠻夷,歧視周邊民族東夷西戎南蠻北狄這樣的歧視言論~ 所以中國到底是但一民族國家還是多元民族國家啊?2
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美:保衛國家要靠阿富其實這不僅僅是阿富汗,在非洲這個情況更加 明顯。 現在非洲國家的劃分,邊界的劃分都是沿襲的 歐洲殖民時期的劃分。造成了一個民族被分 到多個國家,一個部落被分到多個國家,每個4
Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?說到難解 奧匈帝國的卡爾一世在1916年即位時還有救嗎 說真的雖然是多民族國家 但搞整合上已經很盡力了 公務員基本上要會德語或匈語 加上原本的方言 雖然匈牙利那邊太機掰 少數民族也有反彈 推的沒有太成功 此時約瑟夫一世也作為帝國向心力的象徵3
Re: [新聞] 馬英九打中民進黨要害!郭正亮:敢承認當然不是中華民族啊!是漢族! 根本沒有「中華民族」!對岸都有56個民族了!我們也有原住民和新住民啊! 在國際上只有國家和民族,這兩種概念。沒有中華民族這種東西。國家是用國籍來區分,民族是用文化來區分。 沒有人是用「認同」來區分的。黃帝是漢族傳說中的祖先,漢族傳說中是炎黃子孫。但藏族、苗族、瑤族等其他民族不是。 -----
Re: [問卦] 伊斯蘭人怎會同意猶太人在領土建國?: : 顧然以色列後面有美國爸爸再撐腰 : : 但是中東國家瘋起來會怕一個小小的以色列?? :1
Re: [討論] 日本的「帝國」、「王國」差別日語口中的帝國有多種意思 但主流基本上有幾種: 1.由皇帝所領導、支配的國家(最多人的定義 基本上古代較多) 2、超越自國歷史上長期以來的領土範圍 擁有廣大領土跟橫跨多民族的國家 但無關政體(古老的帝國或近代的新帝國主義國家屬於這類) 3.經由強大軍事力來控制其廣大的領土或有強大侵略性的國家
[討論] 談祖國等於支持分裂的中國?【談祖國就是分裂國家】 祖國就是自己祖先居住之地,類似原住民說的祖靈之地。 一般來說,這有一個隱含的意義,就是不同的民族有不同的祖國。 這對單一民族國家比如日本這種萬世一系的國家還好理解,像中國這種復合式民族的民族國家,祖國隱藏的意思就是分裂國家。 因為複合式民族血緣、文化等歷史彼此大不相同,漢滿蒙回藏等五十幾個民族,每個民族的「祖先」都大不相同。 比如回民是以宗教為劃分的民族,黃帝自然不會是回民的祖先。 其他民族也有類似問題,會出現「我們都是炎黃的子孫」本身就是以漢文化的角度去看祖國問題。 但中國又不是只有漢族,如果一定要用「祖國」角度看問題,中國其實是實質分裂五十幾個國家。 所以「祖國」本身對中國來說就是分裂國土的延伸,如果不是用血脈相連這種主張,而採取想像共同體的民族國家概念,中國才是現在這個國家所想要指稱的。 想像共同體不以血緣等現實生活共理為依據,而是認同這個民族即可。 這跟「祖國」兩個概念剛好互斥。 有祖國則無現代民族國家、有現代民族國家則無祖國。 祖國之說在學術界早已棄之敝履,不知道中國一直沿用這種說法,道理何在? 難道在中共心中其實更喜歡一個分裂的中國嗎?