PTT評價

Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:作者
kaiblue
(用心作戰)
時間推噓 X 推:11 噓:13 →:62

※ 引述《piece147 (米奇ching)》之銘言:
: : 坦白說這則新聞我看不懂
: : 檢方指控橘子逃亡在外 這是一件事
: : 橘子在逃亡「前」曾有回國的紀錄 這是另一件事
: : 這兩件事可以同時成立 我不懂為何這新聞炒那麼大?
: : 真正需要討論的只有一種情況,那就是:
: : 橘子(8/29)逃亡「後」曾經回國,檢方卻沒有把她找來
: : 然而這種情況不存在
: : 柯的辯護律師究竟想要論證什麼?
: 坦白說我不懂為什麼你看不懂
: 檢方起訴理由之一:橘子被柯文哲指使(便條紙)拿1500出國,時間8/29,檢方8/30號搜: 索柯家,沒找到錢,所以金流斷在這。
: 現在有證據證明橘子在日本讀書,有多次回國出國紀錄不只是8/29出國,並且理由是看牙: 醫。
: 這也代表推翻橘子出國理由是帶錢潛逃。因為律師提出證據證明橘子是有理由出國的。: 而且檢方不願意講。
: 你的邏輯破點就是以橘子帶錢潛逃為前提,才有什麼前後時間點,既然橘子現在有證據證: 明她的出國理由,那為什麼她還要回來問話,除非檢方能提出更多證據吧?

邏輯問題:A與B是否能同時成立

A.橘子是否涉案
B.橘子是否在國外留學,當時回台是否有去看牙醫

A跟B有矛盾嗎,兩者不能同時成立嗎?當然可以呀

請注意涉案不代表犯罪,犯了罪也要看是什麼罪,不見得每條罪名都成立

但檢方基於調查案情的目的就是要找她來 她卻沒有回來

你跟柯的辯護律師就是拿了個

邏輯上沒有關連的B事件出來洗,洗說A事件不成立

部分媒體的標題還直接帶風向 說她早就有回國的紀錄

言下之意不是她躲在國外而是檢方自己不找她

問題是她何時回的國?柯文哲被補之後嗎?檢方通緝橘子之後嗎?




還有:當天早上凌晨四點才買的機票,早上七點人就出境了

這,真的可以用一句「有多次回國出國紀錄不只是8/29出國」

輕描淡寫帶過去嗎?



你知道你在說什麼嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.49.212 (臺灣)
PTT 網址

cisyong 03/24 21:21沒人關心你的邏輯是什麼...

Amara 03/24 21:24胡亂寫一通

supertsl 03/24 21:31難怪會說憨鳥邏輯都……

casco5566 03/24 21:36..

albert2942 03/24 21:39真奇怪檢方不積極作為,然後用可能串

albert2942 03/24 21:39證押人,這個是很混蛋的理由

Ben40 03/24 21:46重點是 你(檢方)的論述是「柯很可能指使

Ben40 03/24 21:46橘子出國 於是檢方調查證據 而在沒有查到

Ben40 03/24 21:46直接證據的情況下 有查到兩種間接證據

Ben40 03/24 21:47A:垃圾桶寫著orange的紙條

Ben40 03/24 21:47B:男友所述其他人大概不知情證詞&就醫紀錄

Ben40 03/24 21:49在兩項都非直接證據的情況下 按照刑訴法第

Ben40 03/24 21:49二條的原則 你檢調聲請羈押時兩樣證據都該

Ben40 03/24 21:49在羈押庭上提供給法官 之後檢調要用你內文

Ben40 03/24 21:49提到的的邏輯去說服法官裁定羈押 那當然ok

A.被撕碎的手寫Orange紙條 B.橘子8/27回台後本規劃接受為期兩週的根管治療,卻於8/29離台 C.離台的那張機票當天凌晨四點買的,早上七點即出境 以上都是公開資訊,網路新聞找得到

※ 編輯: kaiblue (1.161.49.212 臺灣), 03/24/2025 21:55:05

Ben40 03/24 21:52不少人質疑的是檢調只提供相對不利被告的A

Ben40 03/24 21:52證據 隱藏對被告相對有利的B證據

treeeasy 03/24 21:52你知道你在說什麼嗎?XD,你的命題都錯

treeeasy 03/24 21:52誤了,命題是檢方起訴書指控橘子急速回

treeeasy 03/24 21:52國又出國,是柯文哲指示,但明明就有就

treeeasy 03/24 21:52醫紀錄證明是回來就醫,也沒有柯文哲跟

treeeasy 03/24 21:52橘子的通聯紀錄,檢方怎麼可以隱瞞這件

treeeasy 03/24 21:53事卻說是柯文哲指示出國的呢?四點買票

treeeasy 03/24 21:53七點出門一點都不奇怪,只是你不會而已

treeeasy 03/24 21:53,要懷疑當然可以,但是要說柯文哲指示

treeeasy 03/24 21:53出國,要說橘子有犯罪證據,只靠一張不

treeeasy 03/24 21:53知道何時寫的一張紙條?好弱好弱的證據

treeeasy 03/24 21:55噢。用這樣就要羈押人,會不會太過份!

treeeasy 03/24 21:55?還是只要是柯文哲都沒關係?

「但是檢察官透過管道聯繫,始終無法得到許芷瑜首肯回台配合辦案,因此先依《政治獻 金法》對許芷瑜發布通緝,並函請外交部註銷護照,檢方認為許芷瑜臨時放著根管治療不 做,臨時出境的目的明顯可疑,再對許芷瑜追加共同犯《貪污治罪條例》等通緝罪名。」 新聞連結

https://reurl.cc/lzR52l

DuvetLain 03/24 21:56橘子如果有涉案,那也只會是她個人的獨

DuvetLain 03/24 21:56立犯罪嫌疑案件

※ 編輯: kaiblue (1.161.49.212 臺灣), 03/24/2025 21:59:24

DuvetLain 03/24 21:58也就是說,即使橘子確實有逃亡意圖,她

DuvetLain 03/24 21:58的逃亡意圖也只是嘗試迴避她覺得自己可

DuvetLain 03/24 21:58能涉及某些非法的風險

NinJa 03/24 22:00通緝的證明在哪啊 不是都查不到嗎?

NinJa 03/24 22:01而且到現在其實也沒橘子家人的說法

新聞稿

https://reurl.cc/W03XQZ

逃亡境外之被告許O瑜,業經本署於113年10月25日發布通緝,並函請外交部領事事務局 廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協 助,期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作,循行政遣返模式 ,儘速將被告許O瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑,請求他國協助遣返被 告許O瑜。

peng978 03/24 22:01你在說什麼 看完牙醫覺得沒問題再買機票

NinJa 03/24 22:01男友去年知道她回來 現在也沒男友說法

peng978 03/24 22:01啊 萬一牙齒沒弄好當然不能飛

peng978 03/24 22:02重點是檢方提不出任何橘子的疑點好嗎

NinJa 03/24 22:02結果要一個被羈押禁見的柯文哲負責橘子行蹤

peng978 03/24 22:02動動腦犯法嗎

Masenko 03/24 22:03慘不忍睹

※ 編輯: kaiblue (1.161.49.212 臺灣), 03/24/2025 22:07:10

treeeasy 03/24 22:05之前法院庭柯方的說法是吃抗生素即可,

羅生門:一邊說吃抗生素即可,另一邊說她本來要在台灣治療兩週 醫生願意自己說明的當然最好呀

treeeasy 03/24 22:05你兩周根管治療說法今天才出現,檢方之

sw12 03/24 22:05嗯...檢座不講,都給其他人講,都

sw12 03/24 22:05給你們講就好啊

treeeasy 03/24 22:05前起訴為何不說,到底原來的醫療計畫為

treeeasy 03/24 22:06何?可以請醫生說明這樣比較有說服力歐

※ 編輯: kaiblue (1.161.49.212 臺灣), 03/24/2025 22:11:05

treeeasy 03/24 22:12檢方要羈押人就是要拿證據出來,每次都

treeeasy 03/24 22:12被打了,才又爆一個新證據,麻煩請橘子

treeeasy 03/24 22:12牙醫出來證明好嗎?有聯絡橘子,請聯絡

treeeasy 03/24 22:13的證人出來說明好嗎?不是都說要配合當

treeeasy 03/24 22:13證人嗎?沒證據就想羈押人,被罵剛好而

treeeasy 03/24 22:13已。

treeeasy 03/24 22:16橘子不想當證人,不會其他人也不想當證

treeeasy 03/24 22:16人吧,檢方沒有證據就想羈押人,大概是

treeeasy 03/24 22:16被高院慣壞了吧,反正沒證據靠檢察官口

treeeasy 03/24 22:16述就可以羈押了,司法真可悲。

treeeasy 03/24 22:17等著看本週的延羈庭會有多鬧!!

okgo3011 03/24 22:21柯指使橘子的證據是什麼 傻鳥講邏輯?

treeeasy 03/24 22:23根管治療沒聽過用密集兩周來處理的說法

treeeasy 03/24 22:24,但通常會要回診幾次,但你不知道橘子

treeeasy 03/24 22:24這次治療是第一次,還是最後一次,通常

treeeasy 03/24 22:24最後就是備抗生素預防治療後發炎,總之

treeeasy 03/24 22:24,請醫生出來證明不就好了。

treeeasy 03/24 22:27橘子是柯文哲案的重要關係人證據也很弱

treeeasy 03/24 22:27呀,都是臆測!!誰證詞說橘子涉案重要

treeeasy 03/24 22:27?前幕僚嗎?XD

aswwqed 03/24 22:37鄉民法官又沒有裁判權根本不需要被說服

serpei 03/24 22:40不重要 反正柯屁至少關四年 黨就成功連任

serpei 03/24 22:40

v19791119 03/24 22:43本來就在國外

ethel617 03/24 22:53事實就是檢方證據薄弱,只好一直改說法

k2020445 03/24 23:02A成立了嗎?

todd1910023 03/24 23:09結論就是北檢爛 人關這麼久什麼都查

todd1910023 03/24 23:09不出 還在到處怪

cigaretteass 03/24 23:11檢方要找到字條跟橘子出國的關聯性

cigaretteass 03/24 23:12卷宗自己都寫查無通聯紀錄 然後憑一

cigaretteass 03/24 23:12張不知道多久前寫的字條要求羈押 這

cigaretteass 03/24 23:12叫觀落陰 不叫法治精神

DuvetLain 03/24 23:13橘子的行程是她自己的事

harryjimmyw 03/24 23:23原本說柯文哲指使橘子出國,換成橘子

harryjimmyw 03/24 23:23有無涉案,邏輯?

airswalker 03/25 07:22不要跟小草講邏輯

loking 03/25 12:12還在通緝喔