Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:
※ 引述《piece147 (米奇ching)》之銘言:
: : 坦白說這則新聞我看不懂
: : 檢方指控橘子逃亡在外 這是一件事
: : 橘子在逃亡「前」曾有回國的紀錄 這是另一件事
: : 這兩件事可以同時成立 我不懂為何這新聞炒那麼大?
: : 真正需要討論的只有一種情況,那就是:
: : 橘子(8/29)逃亡「後」曾經回國,檢方卻沒有把她找來
: : 然而這種情況不存在
: : 柯的辯護律師究竟想要論證什麼?
: 坦白說我不懂為什麼你看不懂
: 檢方起訴理由之一:橘子被柯文哲指使(便條紙)拿1500出國,時間8/29,檢方8/30號搜: 索柯家,沒找到錢,所以金流斷在這。
: 現在有證據證明橘子在日本讀書,有多次回國出國紀錄不只是8/29出國,並且理由是看牙: 醫。
: 這也代表推翻橘子出國理由是帶錢潛逃。因為律師提出證據證明橘子是有理由出國的。: 而且檢方不願意講。
: 你的邏輯破點就是以橘子帶錢潛逃為前提,才有什麼前後時間點,既然橘子現在有證據證: 明她的出國理由,那為什麼她還要回來問話,除非檢方能提出更多證據吧?
邏輯問題:A與B是否能同時成立
A.橘子是否涉案
B.橘子是否在國外留學,當時回台是否有去看牙醫
A跟B有矛盾嗎,兩者不能同時成立嗎?當然可以呀
請注意涉案不代表犯罪,犯了罪也要看是什麼罪,不見得每條罪名都成立
但檢方基於調查案情的目的就是要找她來 她卻沒有回來
你跟柯的辯護律師就是拿了個
邏輯上沒有關連的B事件出來洗,洗說A事件不成立
部分媒體的標題還直接帶風向 說她早就有回國的紀錄
言下之意不是她躲在國外而是檢方自己不找她
問題是她何時回的國?柯文哲被補之後嗎?檢方通緝橘子之後嗎?
還有:當天早上凌晨四點才買的機票,早上七點人就出境了
這,真的可以用一句「有多次回國出國紀錄不只是8/29出國」
輕描淡寫帶過去嗎?
你知道你在說什麼嗎?
--
沒人關心你的邏輯是什麼...
胡亂寫一通
難怪會說憨鳥邏輯都……
..
真奇怪檢方不積極作為,然後用可能串
證押人,這個是很混蛋的理由
重點是 你(檢方)的論述是「柯很可能指使
橘子出國 於是檢方調查證據 而在沒有查到
直接證據的情況下 有查到兩種間接證據
A:垃圾桶寫著orange的紙條
B:男友所述其他人大概不知情證詞&就醫紀錄
在兩項都非直接證據的情況下 按照刑訴法第
二條的原則 你檢調聲請羈押時兩樣證據都該
在羈押庭上提供給法官 之後檢調要用你內文
提到的的邏輯去說服法官裁定羈押 那當然ok
A.被撕碎的手寫Orange紙條 B.橘子8/27回台後本規劃接受為期兩週的根管治療,卻於8/29離台 C.離台的那張機票當天凌晨四點買的,早上七點即出境 以上都是公開資訊,網路新聞找得到
※ 編輯: kaiblue (1.161.49.212 臺灣), 03/24/2025 21:55:05不少人質疑的是檢調只提供相對不利被告的A
證據 隱藏對被告相對有利的B證據
你知道你在說什麼嗎?XD,你的命題都錯
誤了,命題是檢方起訴書指控橘子急速回
國又出國,是柯文哲指示,但明明就有就
醫紀錄證明是回來就醫,也沒有柯文哲跟
橘子的通聯紀錄,檢方怎麼可以隱瞞這件
事卻說是柯文哲指示出國的呢?四點買票
七點出門一點都不奇怪,只是你不會而已
,要懷疑當然可以,但是要說柯文哲指示
出國,要說橘子有犯罪證據,只靠一張不
知道何時寫的一張紙條?好弱好弱的證據
噢。用這樣就要羈押人,會不會太過份!
?還是只要是柯文哲都沒關係?
「但是檢察官透過管道聯繫,始終無法得到許芷瑜首肯回台配合辦案,因此先依《政治獻 金法》對許芷瑜發布通緝,並函請外交部註銷護照,檢方認為許芷瑜臨時放著根管治療不 做,臨時出境的目的明顯可疑,再對許芷瑜追加共同犯《貪污治罪條例》等通緝罪名。」 新聞連結
https://reurl.cc/lzR52l
橘子如果有涉案,那也只會是她個人的獨
立犯罪嫌疑案件
也就是說,即使橘子確實有逃亡意圖,她
的逃亡意圖也只是嘗試迴避她覺得自己可
能涉及某些非法的風險
通緝的證明在哪啊 不是都查不到嗎?
而且到現在其實也沒橘子家人的說法
新聞稿
https://reurl.cc/W03XQZ逃亡境外之被告許O瑜,業經本署於113年10月25日發布通緝,並函請外交部領事事務局 廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協 助,期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作,循行政遣返模式 ,儘速將被告許O瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑,請求他國協助遣返被 告許O瑜。
你在說什麼 看完牙醫覺得沒問題再買機票
男友去年知道她回來 現在也沒男友說法
啊 萬一牙齒沒弄好當然不能飛
重點是檢方提不出任何橘子的疑點好嗎
結果要一個被羈押禁見的柯文哲負責橘子行蹤
動動腦犯法嗎
慘不忍睹
之前法院庭柯方的說法是吃抗生素即可,
羅生門:一邊說吃抗生素即可,另一邊說她本來要在台灣治療兩週 醫生願意自己說明的當然最好呀
你兩周根管治療說法今天才出現,檢方之
嗯...檢座不講,都給其他人講,都
給你們講就好啊
前起訴為何不說,到底原來的醫療計畫為
何?可以請醫生說明這樣比較有說服力歐
檢方要羈押人就是要拿證據出來,每次都
被打了,才又爆一個新證據,麻煩請橘子
牙醫出來證明好嗎?有聯絡橘子,請聯絡
的證人出來說明好嗎?不是都說要配合當
證人嗎?沒證據就想羈押人,被罵剛好而
已。
橘子不想當證人,不會其他人也不想當證
人吧,檢方沒有證據就想羈押人,大概是
被高院慣壞了吧,反正沒證據靠檢察官口
述就可以羈押了,司法真可悲。
等著看本週的延羈庭會有多鬧!!
柯指使橘子的證據是什麼 傻鳥講邏輯?
根管治療沒聽過用密集兩周來處理的說法
,但通常會要回診幾次,但你不知道橘子
這次治療是第一次,還是最後一次,通常
最後就是備抗生素預防治療後發炎,總之
,請醫生出來證明不就好了。
橘子是柯文哲案的重要關係人證據也很弱
呀,都是臆測!!誰證詞說橘子涉案重要
?前幕僚嗎?XD
鄉民法官又沒有裁判權根本不需要被說服
不重要 反正柯屁至少關四年 黨就成功連任
了
本來就在國外
事實就是檢方證據薄弱,只好一直改說法
A成立了嗎?
結論就是北檢爛 人關這麼久什麼都查
不出 還在到處怪
檢方要找到字條跟橘子出國的關聯性
卷宗自己都寫查無通聯紀錄 然後憑一
張不知道多久前寫的字條要求羈押 這
叫觀落陰 不叫法治精神
橘子的行程是她自己的事
原本說柯文哲指使橘子出國,換成橘子
有無涉案,邏輯?
不要跟小草講邏輯
還在通緝喔
1X
有看牙不代表沒逃亡啊 不然通緝了不回來 請問是? 我要是接到傳單好歹會跟司法系統約一下時間回來 被通緝還可以不回來想也知道就是怕犯罪事實曝光 --2
不懂為什麼八卦版可以這麼天真欸 台灣你有錢就算被通緝也能出國啊 我不空口說白話,舉幾個最近例子 88會館林秉文他棄保潛逃、被通緝 在正義司法、國境線重重包圍之下爆
這到底在講什麼?狗屁不通 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國,2024/8/28看完牙隔日(29)馬上出國,只待兩天是 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 從時間軸來看: 據民眾黨員(印象中是學姊)上節目說,2024三月左右就沒再看到許芷瑜了X
只能說裝睡的人叫不醒 : 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國,2024/8/28看完牙隔日(29)馬上出國,只待兩天 是 : 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 : 從時間軸來看:4
吧啦吧啦 陳盈助、妙天、謝國樑等人是給錢的人,他們何罪之有?給錢只要沒有請托,犯什麼法, 誰會不敢出來? 徐芷瑜被懷疑參與柯文哲貪污案,且被強扣參與洗錢等罪名,這在證人地位上跟你說的這 些人有一樣?6
好亂啊,所以到底有沒有通緝橘子? 有通緝橘子的話人家回國入境就應該被抓了吧, 哪來這麼多問題...? 然後又冒出甚麼有不雅片...到底金流找到了沒 ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:X
用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯5
誒 一堆人渣畜牲造謠橘子躲在海外都不回台灣 結果律師拿出紀錄人家早就回來了 然後狗賤種綠檢放話說通緝橘子 看來根本就是放狗屁說謊啊XDDD1
天 : 是 : : 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 : : 從時間軸來看: : : 據民眾黨員(印象中是學姊)上節目說,2024三月左右就沒再看到許芷瑜了X
1.隔天辦公室搜查到的紙條, 柯文哲承認是他寫的, 但凹說是arrange 寫錯成Orange 紙條上其它內容與案情有關
69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押37
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她剛看關鍵時刻 忘記是在哪個庭的法官不經意脫口而出 橘子人還在日本 其實就檢方目前掌握的線索,也是橘子人還在日本 這其實就是檢方辦案技巧的其中一環,放假消息給媒體 橘子人又轉機到澳洲 讓橘子放鬆戒心、再找機會逮人 再來柯文哲兒子柯傅堯人也在日本,但非常奇怪的把IG的所有貼文都刪了、還改名24
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?北檢查出,許芷瑜今年8月27日才從日本回國,隔天檢廉針對威京集團主席沈慶京、台北 市議員應曉薇等人發動搜索約談,媒體大肆報導後,檢調於30日針對柯文哲發動搜索約談 ,在柯的辦公室查扣撕碎的便條紙筆記,拼湊還原發現柯寫下「 晶華→orange 出國」, 指示許芷瑜出境,許芷瑜也在29日清晨4時許訂購機票,當天緊急赴日。 -------------------------21
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:坦白說我不懂為什麼你看不懂 檢方起訴理由之一:橘子被柯文哲指使(便條紙)拿1500出國,時間8/29,檢方8/30號搜 索柯家,沒找到錢,所以金流斷在這。 現在有證據證明橘子在日本讀書,有多次回國出國紀錄不只是8/29出國,並且理由是看牙 醫。15
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?關鍵點就是檢方用 辦公室找到的便條紙上寫有晶華orange出國 認定橘子跟京華城案有關 而且由柯文哲教唆在檢方偵查前逃亡出國 今天才爆出檢方隱匿橘子回國一天是為了看牙醫4X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:路 : 開到深夜11時。壓軸是柯文哲,因柯等4人的押期將於4月1日屆滿,法官在最後階段徵 詢 橘子事實就是逃亡海外不肯回來 不然通常知道有案子都會配合到案說明1
[問卦] 關於橘子的調查橘子一直被說是本案的關鍵人物 但有些調查的方向檢方到底有沒有掌握呢? 1.檢方稱橘子是柯教唆出逃,那有通聯紀錄佐證嗎? 如果是憑那張便條紙,那橘子有跟柯文哲見面嗎? 現在監視器這麼多,要調出她幾天的行蹤應該不難吧?