[問卦] 所以法院到底誰開的
我一直記得是夠名洞開的
就算到現在
左鄰右舍的阿公阿婆也都朗朗上口
法院是夠名洞開的
可是來八卦版怎麼好像不是這回事了
有沒法院到底誰開的八卦
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2105K81C
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.135.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下每晚的幻想對象都是誰
推
執政黨啊
→
司改不是早就成功了?
→
珉禁黨賴氫得應該全部死魚飛命
推
哈哈 是我啦
推
執政黨呀
推
黃國昌啊 預言辭職還是會被押
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
21
[問卦] 所以法院到底誰開的阿？昨天看到很多人說法院民進黨開的 結果後來無保請回 所以法院現在到底誰開的阿？ 還是只要結果跟那些人的立場不同就是民進黨開的，結果跟立場相同就是司法獨立好棒棒？ 有沒有掛？26
[討論] 周榆修：沒有收到辭職信周榆修在黃國昌旁邊： 「沒有收到信！沒有！」 中華郵政出來打球啊 一個禮拜都還沒收到不用負責嗎叭叭叭 到底誰說謊？![[討論] 周榆修：沒有收到辭職信](https://i.imgur.com/Jkl8trDb.jpeg "[討論] 周榆修：沒有收到辭職信")
11
[黑特] 幹你媽的到底誰覺得300萬關得住林秉文法院收錢也不要收得這麼明顯好嗎 隨便幾億上下還有創業的林秉文 法院居然覺得300萬關得住他？ 而且週刊隨便打應曉薇有楓葉卡 就馬上把人抓回來![[黑特] 幹你媽的到底誰覺得300萬關得住林秉文](https://i.imgur.com/wZPjHkLb.jpeg "[黑特] 幹你媽的到底誰覺得300萬關得住林秉文")
7
[問卦] 法院書記官到底有多操?八卦版大家晚安 瞇那桑空辦哇捏 這禮拜去參加大學同學的婚禮，同桌都是大學同班同學， 坐下之後，大家就開始打屁聊天咩，聊最近的狀況 記得坐對面的同學，是大學畢業後先去當公司業務，做了幾年覺得業績壓力太大， 辭職去專心準備考公職，三四年前考上法院書記官，聽說月薪四五萬捏7
[問卦] 是不是造謠到底誰來認定?常理來說 應該是由法院來認定 不過現在資訊太發達 法院的認定太曠日廢時 等到法院認定是不是造謠 選舉都選完了![[問卦] 是不是造謠到底誰來認定?](https://i.imgur.com/yYeIKgsb.png "[問卦] 是不是造謠到底誰來認定?")
4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢5
[討論] 所以這可以證明法院不是DPP開的嗎？之前雜草瘋狂洗什麼法院就是民進黨開的 虹安就是硬被弄進去的 憲法法庭都是綠的 看到阿北被抓進去就說羅織入罪，追殺政敵 結果現在無保請回了 啊法院到底誰開的？2
[問卦] 中捷事故的法律責任歸屬？最近看到風向好像變成是中捷的問題？ 不過最後應該還是法院決定吧 理論上法官應該也不會容易被帶風向 還是有一定的法學邏輯來判決 不過好奇這樣的事故到底誰的責任大？![[問卦] 中捷事故的法律責任歸屬？](https://img.youtube.com/vi/Vk72nFTXWWE/mqdefault.jpg "[問卦] 中捷事故的法律責任歸屬？")
2
[討論] 柯館昌三隻小豬柯館昌這三隻小豬吃老三便當 越初越上癮 柯有AB稿事件 館有AB告不告（PO文說來告 民進洞真告 又說 法院民進洞開的）AB證據（前天說沒證據 昨天又 有了）