Re: [問卦] 諾貝爾文學獎為什麼一直不給村上春樹？

除非是文學大國
或是寫出超越時代的鉅作
不然諾貝爾文學獎 是很看國籍給獎的
(畢竟語言是文學的核心因素)
日本第一次的獎是1968年川端康成
第二次的獎是1994年大江健三郎
第三次的獎是2017年石黑一雄(日本人但入英國籍)
規律大概就是25年左右會得一次

所以比較有爭議的就是石黑一雄
如果把石黑當作日本人
那下次日本人再得諾貝爾文學獎 大概要2042年左右 也就是18年後
村上得努力再多活久一點

如果把石黑當成非日本人
那村上應該前幾年就得了
不然就是評審委員認為他的作品沒有得獎的水準

題外話
就是因為這種不成文的隔XX年才能得獎的限制
當初川端康成得獎時
同樣呼聲很高的三島由紀夫幾乎崩潰
並在2年後的1970年就自殺了...

※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 論在文學界的知名度，
: 論寫作的小說深度，
: 加上這十幾年每年幾乎都入圍諾貝爾文學獎代表他的寫作能力很強吧？
: 村上春樹都有資格拿一座諾貝爾文學獎吧？
: 村上春樹的小說深度真的不如這幾年拿文學獎的作家嗎？
: 諾貝爾文學獎為什麼一直不頒給村上春樹？

--

0個的國家更多(包含台灣) 能得第一個就是對該國文化的認可 中國也遲到2000年才拿到第一個(高行健) 但第二個就很快了(2012莫言)(但這兩個的不夠格爭議也是不小的)