[問卦] 跟單身、無子女的人收補充保費如何?
大家好
現在少子化
很多人都不婚不生、把錢拿去享受
那麼... 就跟未婚無子女的人收補充保費不就好了
這個做法484很聰明? 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.156.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你484不怕報答社會?
推
一堆遺產都收歸國有了
推
上限取消就夠收了 但是不敢得罪資本家
→
喔
推
違反憲法第七條平等原則
噓
喔
推
女人不當兵 又不生小孩 就繳稅吧 〔反
→
串〕
噓
把你抓去處死刑不就好了
58
[問卦] 定存利息超過2萬元也要扣 484很夭壽?最快116年實施 利息、租金等一年累計逾2萬元,就要收取2.11%的補充保費 請問一下 這樣會不會太夭壽? 定存150萬 分3筆 一年定存的利息也才 25725![[問卦] 定存利息超過2萬元也要扣 484很夭壽? [問卦] 定存利息超過2萬元也要扣 484很夭壽?](https://i.imgur.com/igLMHgib.jpeg)
6
[問卦] 健保補充保費應從 房屋持有 空屋稅 拿吧如題 新一代的補充保費 感覺是要從獎金 股利裡面拿 但這不太合理吧 畢竟這些真的是有勞動 有努力才得到的所得 那 像是 房屋持有成本 空屋稅 屯房稅 這些推升台灣購屋難度 導致少子化的元凶 居然輕輕放下 健保補充保費 應該從 這些地方拿吧?1
[討論] 民進黨若是敢課補充保費 484明年穩大輸?奪取一堆定存族 存股族的小確性 衛福部 說一年超過2萬元 就要多繳2.11% 2.11%可能不多 但定存的利率也才1.7多% 民進黨政府比土匪還扯 民進黨若是敢課補充保費 484明年穩大輸?2
Re: [新聞] 邱泰源:研議提高補充保費課徵天花板所以我搞不懂是邱泰源白癡還是把別人當白痴 首先是一千萬天花板能碰到的人本來就很少 舉例來說去年利息補充保費的榜首也不過445萬的69歲婦女 更何況補充保費是針對自然人不針對法人的 我成立一家空殼公司法人一年成本沒多少,但是法人的收入不被課補充保費1
[問卦] 股利的補充保費應該收個50%吧?補充保費收2.11%真的太少了 應該收個50% 這樣台灣投資人就不想領息了 台股公司就會少配息 把錢拿去擴廠 研發1
Re: [問卦] 後少子化的長照系統會如何發展的八卦???基本上拉,政府為了穩定社會一定就是撒幣 讓你可以用少少的錢進入公設或者合作的長照機構 你出一點,剩餘的部分用政府補助 當然這些龐大的金錢就會用課稅的方式徵收 例如我們事務所有一個當事人,父親早年吸毒、虐待小孩,從來都沒工作1
Re: [討論] 藍白連股板也不放過健保補充保費,本來就是台灣健保奇觀跟稅制落後不得不的做法啦,邏輯本來就沒有,所 以討論補充保費的邏輯,我先說完全沒必要。 執政黨就蠢在其實應該是把小額少課,去多課那些領大額股利或是靠虛擬貨幣賺錢這種新 世代理財工具的人啦,但這個界線要抓的微妙跟精準,我覺得本來就不簡單,犯蠢被藍白 抓著打只能說活該。
[問卦] 詐騙課補充保費如何如題 補充保費跟詐騙熱度很高 那麼 詐騙就用詐騙金額課21%補充保費不就好了 除了詐騙金額外再繳庫21%補充保費1
[討論] 台灣詐騙業也應該課補充保費如題 補充保費跟詐騙熱度很高 那麼 詐騙就用詐騙金額課21%補充保費不就好了 除了詐騙金額外再繳庫21%補充保費X
[問卦] 根本不用擔心補充保費吧?一堆人擔心補充保費.... 可是沒有人想到 台股好像根本不會跌阿 台股要崩盤的機率 好像很低吧~~ 賺30%抽2%好像還好吧~~ 就當作 做公益不就好了!!