[問卦] 健保缺口主要是「不健康餘命」吧
「不健康餘命」指的是一個人在生命中處於臥床、失能或需要他人長期照顧的狀態的平均年數。
最新的數據（例如2023年）： 臺灣的不健康餘命數據曾被報導為約 7.78年（與該年的平均餘命和健康餘命相減得出）。
也就是台灣已經很普遍很習慣
生病無法進食
插管，請外籍看護
24小時照顧長輩
直到生命結束
但其實這段時間其實病患沒有意識
沒有健康的生命
沒有品質的生活
只是能呼吸被餵食
心臟還在跳
這段期間花費年輕人繳交的健保費甚多
許多縣市政府也推行65歲以上健保由地方政府負擔
錢從哪裡來呢
還是從還在勞動的人口取得資金的
改變人們的習慣和認知
縮短不健康餘命
是不是才是健保缺口的大洞呢
大家說對不對
https://i.imgur.com/ISaanOA.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人越多 長照越賺
推
不能安樂死啊
→
自主告別，是個好觀念
→
是慢性病，主要以洗腎和第二型糖尿病
→
這2種越富有的人得的機率越高的病
→
現在的健保是有錢人用的多，也花的多
→
而他們對健保付出的錢卻超級少
→
24h臥床 還要佔2.5個勞動力
→
主因就4樓說的 洗腎吃掉太多健保支出
→
過去沒健保的時代 洗腎可以拖垮不少家庭
→
最慘的是長期洗腎患者基本上不太可能痊癒
→
等於是用大量$$去撐遙遙無期 慢性等死的人
推
就不開放安樂死
→
別說安樂死 傳統觀念下放棄急救都沒人敢簽
應該是要推動國民健康的時候自己簽下去 但是真的很難下定決心
※ 編輯: inet (49.217.121.53 臺灣), 11/08/2025 16:40:25推
就是花健保照顧一堆臥床毫無產值的廢物
→
這是無效醫療，但卻是賺錢永動機
→
醫護缺工原廠藥退出，發現還有錢能撈
推
一堆肥宅 慢性病
推
所以是家屬不讓死還是醫院不讓死？
噓
長照發大財吖，生病時予取予求。
推
健保加入強制安樂死
22
Re: [閒聊] 月薪32000在台北可以過得好嗎？→ loserloser: 健康可以活到百二嗎 活得越久越痛苦而已= = 09/05 16:11 推 roger2623900: 就是要喝糖阿 不然人生還有什麼好活 09/05 16:11 哥哥，健康的重點不是能活多久 而是你死的痛不痛苦 就像WHO現在已經不太使用傳統的平均壽命當全民健康指標了6
[問卦] 政府應該注重健康餘命 而非只是長照!?平均不健康的餘命是8.4年 也就是大家老了後躺在病床上要躺8.4年 床上餘命有甚麼意義? 注重長照 8.4年躺床也沒有多的產值 只有安養院 老人院之類???![[問卦] 政府應該注重健康餘命 而非只是長照!?](https://img.youtube.com/vi/Zm_9xheHZKg/mqdefault.jpg "[問卦] 政府應該注重健康餘命 而非只是長照!?")
2
[問卦] 自己壽命幾年比較好？台灣人均壽命81歲 但是健康餘命是72歲 定義： 指身體健康不需依賴他人 的平均期望存活年數，4
[問卦] 台男性不健康餘命長又短命的原因是？各位30CM Ecup，胎嘎賀，打給賀。 我大木啦。 最近家裡親戚出了一些事，讓我體會到了生命的脆弱與無常。 我也了解到了不健康餘命的概念，於是大木我去了解了相關資訊： 第一是台灣人的平均壽命延長，不健康餘命縮短，但還是有近8年的時間。![[問卦] 台男性不健康餘命長又短命的原因是？](https://i.imgur.com/UlbT1Xib.jpeg "[問卦] 台男性不健康餘命長又短命的原因是？")
5
[問卦] 健保是不是反而讓台灣人不注重健康我剛剛才看到一份台灣健保開辦之後的研究 1995-2008全台納保率已達99% 健保幫助比較弱勢的族群，免於沒錢看病 或是避免因為重大醫療保健支出而發生財務困難 但研究發現，健保開辦之後只有「原本健康程度較差（落後、偏遠）」的地區餘命有所增加2
Re: [爆卦] 全國各縣市平均壽命看到有不少人推男性真命苦 再加一個數據 健康餘命 全體 男 女1
Re: [新聞] 快訊／昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯政治怎樣分贓 放上檯面看當然噁心 但是這幾年台灣平均餘命下降 醫術科技都在進步 餘命還下降 肺癌又變第一癌症 珍惜生命 健康國民才有未來1
Re: [問卦] 不生小孩以後老了會很慘是真的嗎之前看了個短視頻 說00後人間清醒 所謂兒子會不會幫父母養老 我當了幾十年兒子我還不知道 生了孩子 也不見得有機會活到老 其實活到老 很慘的恐怕是大多數 一狗票的生活不能自理 有錢也是任人擺布