[問卦] 免費到底算不算吃到飽?
欸欸
愛秋剛剛有想到
白飯事件突顯出一個問題
一般的認知
免費提供就是
這個品項是免費的
就像buffet
不管拿幾次都是免費
等同是吃到飽的概念
這我覺得合理
但是
前面也有人提到
試吃是免費的
但試吃不等於可以
讓你一直吃到飽
這我也覺得合理
如果不考慮限量問題
那免費提供到底
算不算等同於吃到飽的卦?
--
添1.2碗飯=吃到飽
一般認知那段就是你自己在扎草人
免費是指不額外收錢,吃到飽是指無限供
應。
免費意思是我吃多或少都是免費,不就等同無限供應?
Buffet並不是免費,只是不管吃多少東西
都同一個價而已。
店家要先說,事後說有點賴皮
你去唱歌 先送一壺膨大海,要續要加錢一樣
吃小火鍋 店家送一碗白飯,要再吃自己買一樣
現在餐廳都要趕快換口號了吧?把吃到飽
改成免費供應,免得又遇到來靠邀的客人
無限這兩個字本還就不可能做到
那也要店家有提供無限供應,沒有無限供
你熊貓送訂閱 前面第一個月免費,後面自己買
應就不是吃到飽。救災的時候煮大鍋飯免
這本來就是模糊的詞,有些免費等於無條件
費提供也算吃到飽嗎?
贈送,有些店免費=不另外收費,成本攤在總
消費,熱炒店鐵板燒白飯是重要附屬品,因
此很明顯是後者,沒白飯的熱炒店是有幾個
人會去?吃菜配三色豆嗎?
台灣奧客乞丐太多,店家真的該自保
還有可想成贈品,數量有限送完為止
是那家店根本沒想到會有那麼多人啦!
一般免費給人的感覺就是白飯無限供應
。所以學生才會去消費,如果沒有可能
就不會去。
提前就跟他說有20幾人了,哪來沒想到?
所以你認同大胃王進熱炒店,點盤菜要點肉燥
然後吃幾鍋白飯加肉燥到飽,因為白飯免費
學生也沒錯,錯在店家沒寫清楚。
免費本身又沒包含吃到飽的含意,就算
你最後提出的先不管限不限量會讓問題
直接寫吃到飽的店,都還有時間限制以
有衝突的情況,要考慮吃到飽這件事情
不是店家沒寫清楚,是店家滿口謊言:
老闆自己google評論有講白飯免費吃到飽,
,很大的程度取決於量有多少
上新聞又改口白飯免費供應,但不是給你吃到
飽用的
難道換個客人就換條規則?你窮酸學生沒資
格吃到飽?
及假設狂吃一樣東西尤其高價位,店家
大概也不會承諾你會一直補到吃到爽
免費供應不是無限供應 店家不補又沒有錯
免費聽起來就像話術。店家只要承認他
沒寫清楚就好了。
老闆在網路上說了可以吃到飽 就要認吧
至少消費前要講清楚
提供白飯就是很多人選擇進熱炒店消費的必
要條件,沒白飯我吃菜配空氣幹嘛?顯然這
裡的免費白飯就是消費契約的一部分,既然
你親口這樣承諾就得這樣提供,不是換個客
人換條規則
8人吃960XD,還有比學生更屁的
應該說"免費"需要提供多少才是合理範圍
免費供應的量沒了 要吃到飽就自己回家煮吧
buffet 是免費的嗎??那樓下餐券買十送一
是??
例如免費免洗筷一人一雙算合理範圍
吃多少都馬老闆嘴的,他滿口謊言你怎麼知
但是如果掉地上,不會有老闆不准拿兩雙
道到底是不是真的?看影片27人灌水成70人
免費的的不讓我無限拿、吃到飽時間到
,20人份的飯灌水成70人份,這你還信?
可是如果一次拿10雙就不合哩,貪小便宜
沒吃飽怎麼可以宣傳吃到飽,太多看似
很普通的事情可以刁的
5年前的回覆拿來挑毛病就有點,5年後的現在
沒漲過價的店家已是極少,店規則不能變?
進店後有告示飯無限量供應?時間背景不同
現在還能挺老闆的,只能說頭鐵嘴硬
白飯應該也是這個道理,一人1~2碗合理
是不等於無限量供應阿 但是正常店家看到
白飯沒了都會補 又不是甚麼高單價的東西
還要拿五年前的圖來靠邀喔
3碗也不算離譜,但是只有一碗就不太合理
真的怕人吃的通常都會寫限幾碗
5年前又怎麼了?你有改規則就證據拿出來?
講白點,很多店家就是喜歡拿免費,來
沒改就是一樣的規則,就是一樣的消費契約
免費拿,但拿完就沒了
吸引人進店消費。
不挺老闆也不挺群刷負評行為,純就事論事
又不是寫免費吃到飽
免費不等於無限 很難懂?
要這樣講我能不能說竹筷免費提供,但是拿
完就沒你來店裡的自己用手扒?白飯也是一
樣意思,這都是吃你店基本應該要有的東西
你家白飯是不是免費? 你家白飯有無限嗎?
學生又不是沒吃到白飯,都吃兩碗了
肚子餓了跟你媽靠北他會不煮給你吃?
FB那種挺老闆的話,我覺得笑死。是店
家寫那些造成消費者誤會,硬是不承認
便當店紅茶沒有了還不補?夜市牛排玉米濃
自己寫不清楚。
湯沒有了也不補?
怕人家你就收費,學生沒窮到10元都付不出
汽車試乘可以開多久?
來,熱炒店提供白飯就是基本中的基本,光
沒白飯就值得一顆星,免不免費根本假議題
問題就在老闆突然搞限量,你討論免費幹嘛
好無聊喔,飯沒了就沒了啊…吃不飽
再吃其他的東西啊
老闆突然搞限量,就是承認他沒寫清楚
做補救而已
你可以組個大軍去試試看 看老闆會不會靠
北
那蔡英文八年前的政見也不用兌現了吧
都這麼久了 呵呵
原則上消費者的理解會是我去消費吃的
白飯都不算錢,而商家以此為噱頭吸引
消費者上門消費,但部分商家又不想少
賺那麼多,於是便有了開餐廳又怕別人
竹筷免費提供,如果連拿都沒拿到,當然可
吃的行徑,限量
以跟店家靠北,因為不能吃飯,但現在又不
是沒拿到的問題
老闆明文寫了白飯吃到飽,請問現在吃飽了
嗎?
吃個熱炒還要賭運氣有沒有白飯可以配
菜喔?
開個熱炒店白飯怕人吃 可悲到不行 也
不是多誇張的份量 就一人一兩碗 還有
一群低能兒說些很極端的舉例
又不可能單吃白飯吃到飽 基本都有配菜 老闆
硬拗 鄉民還這麼認真。
老闆硬拗沒錯
竹筷免費提供,但是限量,沒了請你用手扒
飯,白飯免費提供,但是限量,沒了請你吃
熱炒配三色豆,這樣?
很多店家坑人的也是因為玩文字遊戲啦
!
墾丁就是雷坑
吃1.2碗到底哪裡算吃到飽的程度
吃個5~6再來哭好嗎
怪店家自己喜歡玩文字遊戲吧
我就問,一家「吃飯配菜」的店,沒有提供
白飯,叫你吃菜配空氣,請問我能不能打一
顆星?
找媒體帶風向還裝可憐 噁心到讓人想吐
飯館吃飯還限量免費,那到底是去吃
一直拿這件小事洗好幾天新聞的媒體也
飯還是吃菜?還是只能點炒麵炒飯?
是最垃圾的那種
開個熱炒怕人吃白飯真的很可悲
最近一個白飯吃到飽的評論是四個月前
沒限量 就是吃到飽
免費就是吃到飽啦 怕被吃就別免費
一開始我也以為是學生問題,後來才覺
得被打臉,台灣店家就是喜歡用這種文
字來招攬顧客。
分別是描述價格跟數量 立足點不同為
要這麼摳也可以 至少人家進店就要早說
什麼能拿來比較?
講的好像提供多少白飯一樣 一個人才
人家7點40來 你8點說我不補飯了 是在哭喔
一兩碗就沒飯了
干我屁事
請老闆說明清楚 不然就請消保官解釋
這麼重要的資訊要早點說阿XDD
到現在都龜縮不肯出來 可能還在放
假吧
去市場走走,就知道台灣人做生意多喜
就老闆不爽接那單 而已啦
歡玩文字遊戲,詐騙鬼島從基本生意做
有窮到需要吃那麼多白飯就直接說。
起。
只有6000辦慶功宴 當然要吃到飽啊
洗爽沒
熱炒店一般都營業到晚上11-12點,你8
文字遊戲而已
點就跟學生說不補飯,難怪會被靠北。
一人一碗多真的還好
吃兩碗飯叫多 有夠可笑
我吃過一堆熱炒至少要吃五碗還不飽
免費供應 但是每日限量
更別說一碗還是熱炒迷你碗,護航的你捫心
自問,一家吃飯配菜的店,老闆跟你說不提
供白飯,你吃不吃得下去?你心裡會不會臭
幹?
因為碗太小 其實才一般的一兩碗
還要洗喔
不算
有付錢就好 評論一堆洗出來的
我家附近自助餐有時候也有免費炒麵炒飯
不是 不過台灣人會自己腦補成是一樣
不過也沒有吃到飽阿 吃完就沒了
一個是免費供應,最常見的就是夜市牛
排紅茶,人家是免費供應,但不代表有
義務讓你喝到爽,你根本沒付錢有啥好
生氣
你邏輯是不是有問題,人家有提供白飯
最基本的啊
真的吃不飽,就點炒麵炒飯啊 是有
熱炒店沒白飯乾脆鐵門拉下來打烊
多餓
怎麼說 一般普羅大眾的免費就是可以
一直吃
遊戲規則寫清楚就好了
什麼人會想要吃白飯吃到飽? 這不是擺明坑
龍蝦吃到飽免費無限量跟限2只差很多也不
但總會有人考慮其他客人吃不吃得到
中國人才喜歡玩文字遊戲佔便宜 沒水準
講清楚會翻桌的
老闆嘛?讓不讓人家有條活路?
明顯店家有問題 還有一多人護航 還要
不算
公審學生
當然不算啊
除非寫無限量供應
免費量沒了就沒了 自然沒辦法符合你要吃到飽
buffet高級食材向來也是不補
一樣是免費,飲料湯品這類屬於「額外附贈
」,白飯筷子這類屬於「必要附屬」,飲料
一人吃不到兩碗=吃到飽
沒了就算了,你一家熱炒店沒白飯筷子誰去
吃你的店?根本不能類比,炒飯炒麵更好笑
,強迫人吃炒飯炒麵?吃五更腸旺配炒麵?
你味覺有問題嗎?
快炒店沒白飯 等於 牛排店沒牛排
店家說了算,不爽就公審你
講了n遍裝睡的叫不醒 免費就好老闆
祝支持店家的出去吃飯都有飯可以配菜
送的 吃到飽是以人頭計價 兩個完全
互斥的狀況 有任何一間餐廳會說我
莫忘716
們家是799免費吃到飽嗎
這件事很單純吧,店家當然可以不補免費
免費是要在符合條件的狀態下任何時間點,
的飯,學生也可以不爽留負評,兩邊都沒
就是任何瞬間對不特定符合條件之人都免費
問題。
使用的意思
為了符合這個意思其實也等於無限量供應了
沒吃飽
,所以也相當於對某不特定符合條件之人為
吃到飽
當然你要限制免費的數量或其他條件算是一
種解套
免費不等於無限
不是啊 上面一堆人說免費是限量的 難道我去熱炒店吃免費的白飯 剛好進去限量就沒了 只能自認倒楣嗎?
※ 編輯: BBQ2591 (61.223.231.121 臺灣), 07/12/2023 07:27:28我免費發100份雞排 有人沒吃飽
一直跳針說熱炒店就是要給人白飯吃
到飽的 根本乞丐心態 他大概進去夜
喔
也在靠腰負評
市牛排沒喝到免費紅茶會敲破老闆頭
吧
年輕人說的算,不然就網路霸凌你
店家金額跟監視器時間都被打臉還有人信
其實台灣老一輩有一種叫互相的概念,可
是年輕一代沒有,以後大家界線定義的更
明顯老闆廣告不實
再說一次,吃飯配菜的快炒店沒白飯就是不
清楚,有好處有壞處各自領略
及格!免費根本假議題,別講得好像當下改1
0元一碗你就端得出飯一樣
你覺得一樣嗎......
贈與的東西未交付前都可以撤銷 有
人還能跳針吵這麼久也是奇了
吃一兩碗就沒飯了 一直故意講無限量
連第二碗迷你碗都吃不到 扯什麼吃到飽
你說廣告不實,其實是他讓你吃到這餐八
免費的白飯沒了可以點炒飯炒麵 只是同學阮
支持店家的人 果然也很愛玩文字遊戲
一般人就沒這種困擾
人會不爽不是你的飯免不免費,而是你一家
分飽可以了,而不是讓你吃到脹,如果這
快炒店竟然沒有白飯,這樣說懂了嗎?
限量跟免費不衝突吧
用文字遊戲攬客 活成討人厭的大人
優惠拿掉,以後大家就都只吃一碗
囊羞澀 所以堅持要白飯
玩文字遊戲用的啦 有太多邏輯可以隨便
延伸 用免費限量供應跟免費無限量供應
清楚多了
這都討論幾天了 你現在才想到太晚了我們
3樓解釋的很合邏輯正確,原po你他媽不要
不要了
自己超譯
他不是沒有白飯好嗎,都兩桶了,就算
沒滿,你也都吃到1.2碗了,真的餓可
以再吃別的
再洗
公關繼續洗
贈與?不懂法就別拿法出來丟自己的臉,pch
ome買東西,現在買nb加送一年保固,你沒寫
店家免費提供桌椅也不是讓你坐到飽
限量卻說:喔這是免費的沒名額了喔,你看
菜點太少老闆會叫你坐地上吃
別理他們 公關到下午就下班了啦XDD
會不會被告死
熱炒店沒白飯,你還敢收5%服務費?笑死
胡說八道什麼兩桶 店裏是沒有其他客人 胡扯
學生吃70人 監視器時間都打臉老闆了
四十個客人吃兩桶白飯很多嗎 還在
吃到飽餐廳都不會無限量供應了 八卦整天
學生最好快炒1碗飯能飽,騙我沒年輕過
吵?
玩文字遊戲
免費就是價格 吃到飽就是供應量 兩
個就不一樣的東西硬要說有模糊空間
心態到底是佔人家便宜還是真的覺
只能說 特殊案例去除的話 基本上是
得眾人皆醉我獨醒
Costco 之前不是也免費拿取洋蔥醬料,之
後還不是撤了,一堆人罵那些拿大量的沒
你可以思考看看,吃到飽會不會限速
公德心啊
不算
少數老鼠屎 壞了一鍋粥
你餐廳Buffet吃到飽吃完沒補
顧客也是上Google靠北你喇
沒寫保固就是沒有送啦 還告死咧 可
憐
……Costco那個是有人拿了必要的量還打包
回家,請問學生一人一碗飯超過必要的量了
嗎?
一個人一兩碗 真是飯桶蝗蟲 有夠貪
Costco那個是一堆人外帶,這白飯是內用
護航的人 瘋狂滑坡 文字遊戲玩起來!
好市多撤掉洋蔥怎麼這邊沒肥宅噴說
怕人吃 ?怕人拿就不要開啦 笑死
把熱炒店白飯跟路上發的試用品類比,意思
免費供應的白飯量吃不飽 店家欠你們的喔笑死
是熱炒店白飯隨便一個阿貓阿狗不用點餐消
費也可以吃熱炒店免費白飯膩?
確實,怕人家拿就不要開免費供應啊
又來扯什麼內用外帶了 那大媽先內
下去吃屎
用拿好拿滿再變成外帶回家就可以了
嗎
就是怕虧啊,所以就用其他理由,飯鍋上
貼售完結案
你什麼時候看學生內用完再外帶白飯?
公關公司可以繼續扯沒關係
一群無聊至極的人,台灣新聞真的跟屎
白飯免費供應的 就一定欠你們要吃到飽? 呵呵
一樣沒意義
以後北車前面遊民去熱炒店點個蔥蛋
從中午坐到晚上 白飯吃到飽紅茶喝
你去看病拿藥不用錢,要不要把整個藥廠
到飽冷氣吹到爽 台北市是不是就沒
搬回家?
遊民問題了
第一免費的定義,是否沒消費也可以吃?
第二是否有限制低消多少可以吃?總結:
無限量是指老闆對客人的食量理解 你可叫大
老闆遊戲規則沒說清楚,都隨他事後解釋
胃王去各吃到飽都會爆的 根本不可能無限量
?平均消費太少直接說不用那邊543
免費提供要被解讀成吃到飽的話,那以
公關公司又再無限上綱炒新聞
就算吃到飽也會缺品項的時候阿
昨天發文問過了
備貨
後很多店家可能會減少免費的東西了,e
x白飯、飲料、冰淇淋、爆米花
不算
手機網路不是也吃到飽,但是超量減速
補飯前桶內還有不少白飯,學生桌上那東
了解經營不易,但吃飯真的沒有錯,飯那
西,補飯後也只補到一半,離兩桶七分滿
公關公司操作,有固定id在炒作廢文
麼便宜!
差很多
我說學生了嗎 我說你講的區分標準
極其可笑 被打臉就貼人公關公司?
公關請不請我啦
請不起
所以超過免費後,變慢大家不是都接受
學生消費6000多,也能扯遊民跑來坐整天
…s開頭的法盲知道贈送也有合約嗎?不是你
免費跟吃到飽哪個字一樣了?
說免費就沒事,承諾贈送的東西就得做到,
你老闆既然在自己店家頁面嗆白飯吃到飽,
沒有做到就是不履行契約,這樣懂了嗎?
台灣人真的是很閒,每天在爭白飯有沒有吃
飽
有一說一,依照台灣社會經驗來說,沒有
拿洋蔥扯什麼外帶內用 都一樣貪小
你要不要乾脆講,一堆垃圾文青點杯飲料
特別加註條件的免費提供=吃到飽這沒有問
便宜 大媽至少不會拿不夠還上網公
蹭星巴克 網路充電一整天?
審店家
題,這件事有爭議的原因是兩造後續的態
度
免費贈品沒辦法求償吧
一人一碗白飯叫做貪得無厭大媽?喔我懂了
,這腦袋真有趣
看到一堆挺老闆的就很好笑 是都沒吃過熱
炒就是了?
一人吃1~2碗白飯叫貪得無厭,我他媽笑
免費的確不代表要無限供應,但如果把白飯
死
換成付費的,點完菜才跟你說白飯沒了而且
贈與契約在交付前可以撤銷啦 大法
不補一樣會被靠北。而且免費白飯是消費才
官
會提供,因此可以被視為是「附贈」的,也
不履行契約告他啊 保留法律追訴拳逆
就是和付費的餐點綁定。這個情況就很像店
家用買一送一促銷,但結帳的時候才跟你說
我們只剩一瓶了
誰講貪得無厭的 你嗎 我說這叫貪小
熱炒店都重口味的菜 碗又小 飯吃兩三碗不
便宜
是很正常嗎
Costco大媽是不一定會上Google靠北
但大媽一定會去靠北店員不補洋蔥
算啊 啊不然?
熱炒店1-2碗白飯?你免費試喝飲料會拿滴
免費的白飯少吃兩碗沒飽 不點炒麵
管滴3滴嗎?
還不叫貪小便宜?
試吃算條件性免費吧
開到11點的店 8點就說不補白飯 我看挺的
先說不是挺老闆,但不要再卡在免費兩個字
人遇到能不能接受
先說菜單有沒有白飯能點…
,就問你,去隨便一間吃到飽的餐廳,有些
到底在吵什麼 洗了幾天都沒個屁結論
完了 白飯吃兩碗叫貪小便宜
盤子空的,你問完答案是「這種剛好被拿完
免費,但有限供應,吃完就沒有了
,準備中但需要時間」,或甚至直接說「現
你各位記著啊,去吃餐廳白飯吃一碗就好
只想問,吃半碗飯,老闆可退錢嗎?
在接近打烊,所以有部分品項賣完就不再補
了」,結果最後你沒(或來不及)吃到,你
去 有本事去讓法官認證啥不履行契約 快笑死
會說這間餐廳““開吃到飽還怕人吃喔””
有個案例:yahoo買吸塵器承諾送掛架,也沒
?店家既然要推白飯免費吸客,固然是要盡
有額外條件,結果買完跟他說沒了,消費者
力準備好充足的量,但不代表一定要保證“
找消保官,消保要求店家應履行合約,這案
“隨時都能無限量供應””,這是兩回事
例夠清楚了嗎?
不要她媽再白飯了
看情況吧 不然數量有限送完為止這句話
怎麼來的
又不是主打白飯吃到飽~店家也沒說無限供應~
沒吃到或吃不飽怪誰?除非像之前主打龍蝦吃到
免費紅茶 湯 洋蔥 等於 吃得飽
飽收費較高又給太少才會被鬧上新聞~這種沒白
飯戰店家的新聞有夠好笑~
ro大法官說一旦承諾贈送以後沒做到
我親戚賣肉圓 真的有人點一顆喝13碗清湯
就是債務不履行啊 麻煩上法院說給
法官聽
一般認知免費等於吃到飽?嗯?
看看有沒有人會把你當回事
我不想吃炒麵不行哦,說到底google評價一星
有什麼錯
監視器證明沒有兩桶七分滿這件事
還在唸書是不是?
你點餐的費用應該有包含白飯吧?熱炒這
麼重鹹重口味
講什麼案例啦 實務判決字號 法條貼
出來打臉我 看看你是不是大法官啦
還在吵這個 哪一間熱炒白飯怕吃?
接電600沒消費給1星負評,大家挺翻天
這消費6000多卻不能靠北店家不補白飯
.....
我他媽笑死
笑死人 連消保法民法要件都搞不清
楚在那邊噴法盲
6000多也只是一開始點的 沒飯要怎加點
不就看學生好欺負,最好你們都別生小孩
學生後來還不是去續攤 不然吃飽還能
續攤嗎
熱炒店沒白飯是吃三小?
吃的誇張過分就算了 事實沒有啊 合理範
圍 老闆還敢跟媒體哭訴zzz
不算
店家也是有權視情況決定要不要供應
還有炒多久,獵巫夠了沒
熱炒店你白飯吃完不補,你要早說
不然以台灣奧客文化幾間店都吃不完
誰屌你免費跟吃到飽什麼關係,別間
早說 早說,早說我就不會來吃 懂?
飯免費都有飯吃就你家免費卻沒飯吃
來了來了 學生就一定可憐 講他們不
那給負評又怎樣
對就不要生小孩 這滑坡是不是滾到
天坑了
好了啦乞丐學店生 柯韓粉覺青都這種的?
一個消費糾紛而已,到底還要再搞老闆跟
學生多久
今天老闆錯在沒有把遊戲規則訂更清楚讓飯
桶兵團成功逆風
事實就是沒白飯吃喇,學生吃1~2碗飯
有很過分嗎?笑死
那個說人家法盲的,你自己舉的例子才真的
叫兩碼事,贈送固然算在合約範圍內,但請
問熱炒餐廳有明訂吃到飽的量嗎?你說買電
熱炒店沒有白飯是三小 好市多沒有
視送掛架,契約內一定會載明一組,你想凹
一直玩文字遊戲累不累==
反觀缺水電缺蛋 缺白飯不要太不滿齁
洋蔥是三小 台灣沒有免費送間房是
第二組凹不到可以說「廠家說掛架免費送啊
三小
」?另外,老闆在臉書或google的回應可不
能算在合約內喔,要以現場公告或菜單說明
,至少也是點餐當下詢問老闆是否無限量吃
並得到肯定回覆,才算完成口頭契約喔,學
以後就掛紅布條,白飯飲料沙拉冰淇淋免費
生絕對可以表達個人感受沒吃飽,但老闆在
好市多就他媽不是主打洋蔥,你滑爽沒
然後進去一個都沒有,不好意思,限量吃囉
飯的供應上也沒說多離譜,兩回事硬要扯在
一起,有結論才有鬼
硬拗 免費供應是給你知足 不是給你吃到飽
八卦人均三百萬 我才知道不少飯桶
兵團
去熱炒點是吃白飯嗎?吃到飽不就老闆說
辭 又不是沒點菜zzz
多不多我是不知道,公關公司倒是挺多的
老闆自己都說吃到飽了,上面一群到底在
沒免費白飯吃 不會點炒飯炒麵?沒錢就不要
凹什麼
不然不會一直挺店家
吃熱炒店啦
jay人真好 貼五年前小編的回應當成
老闆與學生間的合意 這一看就沒要
討論嘛
正常來說絕對是算 你去問10家店標榜免費供
反正台灣詐騙天堂,最愛玩這種文字遊戲
應的店至少有9間會說是吃到飽 甚至這件事
發生前去問那間店老闆應該也會這樣講
現在換成全民抓語病了,無聊
一堆人就看學生好欺負啊 說這麼多幹嘛
去你的店吃是看得起你,不感恩還黑
到底要洗幾篇白飯
一個人平均吃1.2碗就真的很少 這樣被給負
免費但可以限量供應啊
滑得比噴學生以後就不要生小孩的還
評還能找媒體哭訴真的蠻玻璃
爽怎樣
學生吃1~2碗飯,也沒給你外帶免費白飯
這也能戰學生,人生是有多可憐
護店家的就一直往吃到飽帶風向啊,結果
半鍋飯夠他們吃飽 所以現場免費供應就要滿足
是熱炒碗兩碗左右?
一個是價格,一個是數量,怎麼會扯在一
還有人扯到救災XD 店家是賺你錢不是做善事
邏輯真的蠻差的 還要糾結在這邊
欸
起,我備品30免費拿,沒了就沒了,吃到
每組客人都要吃到飽?????
飽的理論只有在數量也無限制的情形下才
成立
免費但沒說無限供應,就這麼簡單
標榜免費供應白飯吸引客人結果出事後又再
你店家自己愛玩文字遊戲,虧了才在哭
那邊凹
炒飯麵也是重口味 還在嘴怎不點
我覺得不算 但問題是店家那份量離吃到飽
店家有權利解釋活動最終的意思
把店家提供“白飯免費”的優惠比喻成buff
有交集但不完全相等 限量免費的有看過吧
遠的要命
et 吃到飽
cosco 免費提供洋蔥...
乾脆說白飯免費但沒說要給你吃好了
普遍認知和大多數店家定義本來免費供應就
是無限量供應吧
吵那麼久直接拿出影片一刀斃命學生不就
好了,不過就只怕斃命的不是學生
對啦我人生可憐 不像你滑到天坑裡
店家不敢喇,整整70分鐘都沒補白飯
問題就是一星留言認知免費等於吃到飽,
這麼爽
結果八卦不敢討論
笑死 免費不等於你要多少都要給你誒
超市免費試吃水餃
那種比紙杯小的碗1.2碗是吃到飽 記者
餵什麼糞都有人吃的津津有味
店家可以不續飯,客人卻不能負評?
還超市免費試吃水餃?那你店家也改
熱炒店免費試吃白飯
試吃不就試吃,腦補到吃很多也真簡
單
種碗啊?
免費試吃有說不能吃到飽嗎?
今天店家普遍認定牛肉湯麵沒有牛肉 雖然很
反直覺 但客人也不會說啥 重點今天大多數
沒說嘛 那你就他媽該給我們乞丐吃到飽
有 試 不要再扯了
啊
店家免費供應就是無限量供應 如果真的沒做
現在學生就是把方便當隨便,免費提供不代
到被給負評就自己吞 就你這家老闆被給6個
表給你吃到飽,學生觀念隨便還以為有理
負評就找媒體
拿試吃例子扯,只會代表邏輯真D不行
以後吃石二鍋,檸檬冰沙麻煩只能喝一
客人可以負評,店家卻不可以不續飯?
白飯免費提供都要提供道飽 試吃 試到幾
杯,謝謝!人家免費不代表你可以一直
顆才能飽很奇怪嗎
你根本已經認為免費=吃到飽,還上來問幹
@swgun s大,那個部分他沒說錯,贈品的確
喝欸!
嘛
是有包含在合約範圍內的(只要有載明或口
頭應承),只要合約是雙方合宜簽訂,那就
該給付,但這邊有個很好玩的地方,就是「
就乞丐邏輯啊 還想怪別人邏輯奇怪
要不是看在學生身分老闆早就翻臉了還願意
贈品本身不具有對價關係,所以不在保固範
如果超市標榜免費供應試吃品然後還收你入
處處維護學生不提早出手亮影片
圍內」,也就是像他舉的例子,買電視送掛
場費 那試吃沒有讓你滿意給負評本來就合理
架,我可以送過尺寸不合的(當然這要合約
內沒詳列掛架規格),也可以送個壞的,只
要電視本身沒問題就都不算違約(實際上絕
對沒有智障商家會這麼幹啦),當然這也不
是無解,循退貨規範處理就可以
用餐時間早早去吃,什麼都充足下會誤解為
偷換概念
吃到飽,但根本不是,中文教育時數為不足
試吃不用付錢
造成的文字理解能力不足
那你買了其他東西沒買試吃的算不算花了
飯桶系
所以以後免費供應只提供你一口飯也可以拿
入場費?
來當噱頭了 店家真的很棒
免費幾碗,限添幾次,標註不會嗎?
連試吃也能拿來扯,公關公司不知道在蓋
buffet高價讓你吃到飽,跟這種平價自助餐的
什麼
白飯免費能比?果然是柯粉風格
連這個也能扯到柯粉?政治腦是不是啊?
中文爛就說 乞丐超人
飯桶系去找有白紙黑字寫白飯吃到飽的店
家吃吧!別再當奥客,不然就去打官司
店家怕人吃白飯,就寫白飯限免一碗
一直洗白飯 一個貪一個騙有啥好吵的,me
吃到飽也有要付錢的,但免費提供就是
我提供多少就是不用錢
一直洗白飯 一個貪一個騙有啥好吵的,me
店家當然可以不續飯,客人給負評也
學生也是有付錢吃熱炒啊
too黑人 外遇都被飯桶事件洗掉了
完全沒問題,哪怕你店家有續,飯要
沒算在價金裡面的品項本來就沒有無
還是那間店白飯是試吃
是不好吃也是負評,負評就是輕鬆給
限提供的義務,吃到飽是以人頭計價
學生貪,老闆也不算騙,就是成本考量
,並不是免費,不要混淆!
樓上講的對,免費不代表別人要無限提供
網購那個我猜是已經收到貨完成交付
我覺得試吃比喻很恰當,免費確實不等於
所以附隨的贈與不得撤銷 消保官不
吃到飽
會不懂其中差別 至於案例隨他去瞎
掰 人家大法官
學生貪,老闆就不算騙?又一個笑話
免費就是我供應給你不收錢 但有多少量不一
定 吃到飽就是無限量供應
光是講菜還沒上就開始吃白飯我就覺得不
可思議了,有夠唬爛
免費供應不代表給你吃到飽,老闆最終還是
有權決定視情況供應與否,這才是爭點
免費供應是指,檯面上你吃不用錢,但吃完
吃2碗飯叫吃到飽?
了要不要補是店家的事。buffet 有標註是吃
到飽,當然食物「全部」沒了店家要補,因
為我還沒吃飽。
文字遊戲
已經煮出來的 沒到你碗中所有權都
還在店家身上 沒有煮出來的飯 甚至
店家本來就沒有給付的義務
如果一間賣場用試吃很多來吸引客人 最後你
進去發現十幾樣試吃只剩一兩樣 問店家結果
老闆跟你說沒了就沒了 那到底為啥不能給負
依據台灣人的水準判定嗎 是吧
評 今天拿這個當噱頭結果又心不甘情不願
被給負評還要裝委屈 今天學生又不是砸店
今天老闆都說避免浪費八點以後不供應白飯
吃到飽實際上也沒跟你說所有東西都給你吃
,還提前補一鍋新的,早就告知你了還在那
吃不到兩碗就沒飯還不補 爛
到飽
邊鬧,這不是乞丐是什麼?
你店家拿白飯免費供應當噱頭
顧客發現被騙,不能給負評?
去吃到飽結果菜補很慢被給負評也不會有人
自助餐的湯是免費的 但他也不一定會一直補
覺得不合理啊
因為相比其他店你就真的爛
好了啦,一個人花了兩百多都吃不飽,沒
免費和吃到飽意思十萬八千里,怎麼可能有人
飯怎麼繼續點菜? 可憐啊
會搞不清楚,反串嗎?
不要再洗了
當然飯桶們吃不飽去留一星也是他們的權利
店家11點打烊結果8點不供應白飯?而且他們
,不過沒想到會公審失敗,只好吞下去和解
在進去消費前也沒有被告知吧
,承認沒預約造成煮飯不便,事後又翻臉被
逼的,如此學生,如此素質
大賣場試吃不就是決定消費與否的參考,進
公審的不是從頭到尾都是店家嗎
所以支那的車展發免費冰淇淋會有蝗蟲
而促成消費的活動,怎麼某些人的認知不是
過境
這樣?
被留六則負評就找媒體
是完全沒吃到免費白飯喔 還發現被騙勒...呵
11點關門,你怕浪費8點不供應白飯?
吃兩碗飯叫飯桶,狗都比你能吃
下次供應一口也不能說騙 ㄏ
學生哪裡沒預約,還在扯欸
原來如此,以後燒烤吃到飽的快下班就不
你去賣場買大瓶牛奶,贈品免費小瓶牛奶,
不能吃到飽的就直接寫明啊
你可以把整個賣場全部贈品拔走嗎?
是要幾篇,你們腦中就只有白飯
補飲料補食材的,知道該靠邀了
整天期待客人的佛性 腦袋在想啥
店家公告:白飯免費(<1.2碗)
@swgun s大,他講的案例是確有其事,因為
笑死
銷量太好,導致原先準備的贈品不足(只有
去調貨滿足合約主體:電視 的供應),一
一堆快下班時就不補的,甚至直接清空的
開始又沒在廣告上註明“數量有限,送完為
止”,然後客服應對又出錯(通常應該都是
提供補償方案如折價券,沒有那麼直白說沒
就沒的),最後消費者告上消保會,判決為
應給付
某些人滿腦子以為免費提供=吃到飽,是沒出
社會也能當真?還是沒有是非邏輯?
就怕人家吃又裝大氣啊
就算沒吃到飽好了,你去熱炒店吃1碗飯就沒
你在說你吧?不歡迎自介
了,碗還這麼小,老闆又不補,你會開心?
學生吃1~2碗飯也能扯吃到飽zzzZZ
再者飯不用煮?八點不供應避免浪費就是煮
Buffet你有付錢當然吃到飽
飯時間還有人力成本需要安排,以為像孫悟
空說蹦就蹦出來?簡直不知後勤在那邊紙上
出社會吃個飯吃得不滿意連負評都不
談兵
敢給,這社會是不是白出了?
白飯老闆不收錢欸.
熱炒店的碗特別小大家都知道 想吃個第二碗叫
貪婪 噁心的店家
無聊,別浪費版面
怕浪費不補飯,你店家要早說
送大法官解釋,免費是否等於吃到飽
早說 學生就不會來吃了 早說
沒吃到飯就刷負評.現在小孩真可憐
白飯是高價位,虧推文說得出來笑死
別人吃飯乾我
連煮飯人力成本也要靠北?
店家問題比較大
被可憐小孩打個負評就幹幹叫的大人
怎不靠北店家還要收5%服務費
比可憐還可憐?
自己在那先貼吃到飽截圖的 是誰在扯 真好笑
試吃是試吃 免費是免費
看場合啦,熱炒店貼出白飯免費提供在
屁蛋免費哩,成本都馬攤在菜裡
我看來就是吃到飽、吃到爽,林北要是
去吃熱炒跟我說沒飯我真的直接走人
有收服務費,還不給白飯,扯
去吃熱炒跟我說沒飯我真的直接走人
確實
免費給街友便當,街友能拿走一百個便當嗎
到現在還有人在卡???沒吃爽當然可以留
但試吃只要恥力夠 照樣可以吃到飽阿
j大,我舉的例子只是在反駁的是s試圖拿法
負評啊,而免費的東西供應情況也當然是看
來護航的那句「贈與的東西未交付前都可以
老闆爽不爽啊,兩回事的東西為何一直要硬
撤銷啦」,答案是「並不是」,贈送的東西
扯在一起,不是說供應是老闆的權力所以學
也算交易的合約範圍內,不是你說一句免費
生不該給一星啊
就沒事,回到這案例,那當然得看店家原本
像一堆愛心冰箱 不就常被一次掃光
規定到底如何,但這根本不是重點,因為這
事情不是法律層面的問題,而只是身為一家
快炒店沒白飯,留負評到底合不合理的問題
就直接說:免費但有限量 不就好了?
所以我不是說了嗎 “交付” 網購的
嫌賺不夠就漲價,不然不要提供,不要不漲又
消費者必然是到貨才知道沒贈品阿
今天的問題是 白飯免費沒有任何附加條款
怕人吃,開個店小裡小氣,寒酸。
契約已不得撤銷
還洗不夠哦
不算
18樓 我去熱炒都不吃白飯的好嗎==
吃爭鮮薑免費 吃了7盤壽司後把店家預備
的薑2桶吃完上網留負評說沒吃飽 合理嗎
一直在那說免費就要無限供應的吃相真
嗯 把定義搞清楚吧 免得以後鬧笑話
的很難看
有夠無聊 熱炒的碗那麼小,哪個男生只吃
一碗
去熱炒不吃白飯的根本少數 還驕傲咧
招待才沒有吃到飽 免費是合理範圍內
就不等於啊 所等於的邏輯?
吃到飽
免費跟無限供應兩回事
你去買飲料,店家櫃檯上面放了一盤糖
果「免費」提供顧客取用,然後你整盤
端走還跟店家說盤子空了趕快補滿。
你覺得這樣合不合理?
現在連糖果也能救援店家喔
免費哈根答斯吃到飽,然後冰櫃裡永遠
盤子裡只有一顆糖果
是底部挖不起來的空桶,不補這要算嗎
?
只講免費二字就沒有量的概念啊
噴人法盲的現在說法規不是重點 好
啦都你對 以後上館子講給你朋友聽
冰淇淋不補給負評囉,看你要哪個
覺得 就像超商的醬包 衛生紙 都是免
費的 難道要全部搬回家?
r大我懂你意思了,但正確一點講也不是不
能撤銷,而是「可在雙方達成合意下,予以
要看東西,一間餐廳白飯本來就要無限供應,
撤銷或修正」,另外,也不是沒有相反的判
例,有發生過商家因不可抗力無法履約,最
不論收不收錢,不然客人來吃什麼!?
這是常識吧 現在人家教素質越來越差
後裁定免賠的,不過這算特例了(如天災)
你可以上Google靠北店家不補哈根大支啊
只不過店家可能會找媒體哭哭
真的不意外啦 不然人家就叫吃到飽
不叫熱炒
哈根大支是免費供應,不是吃到飽
爭這兩者差異已經無意義了,我覺得連老
闆都沒有覺得這兩者有差異,就算不一樣也
沒什麼意思
店家愛怎麼玩去玩啊,客人不滿意就
是負評,就這麼簡單
不管白飯要不要錢
你一間熱炒店,沒白飯吃就是笑話
正常來說 免費供應白飯是吸引顧客的手段
那你限量供應就要寫清楚
沒飯的店家可以貼公告…讓客人自己決定要
不要消費…不用在那邊心不甘情不願的"免費
"
就你問的,免費跟吃到飽不一樣
j大:對的沒錯,s大:法本來就不是這件事
差別在吃完店家也沒有義務補吧
的重點,但難道不是你強調免費並用「贈與
的東西未交付前都可以撤銷 」這類法律用語
s大,這個部分你說錯了,就算消費者是收
來試圖混淆的嗎?
到貨之後才知無贈品,這時契約也的確不能
撤銷,但消費者收到的東西是商家未完全依
合約給付的,當然有權主張要求完全給付(
看東西是什麼,熱炒店免費白飯,在約定
白飯若是你點熱炒必備品,那就不能斷啊
俗成的觀念裏是吃到飽,但其他免費的東
在我印象中這個案例,商家尚未完成交付,
,那點你菜又鹹又乾吃,是配溫開水服用
西不一定是
是客服主動告知已無贈品,消費者無法接受
嗎
,雙方達不成共識,才會鬧去消保官那邊)
一間熱炒店無法提供白飯就是錯的,還廢話這
麼多,真當客人吃不起嗎?轉行去開炒飯店,
這應該是哲學層次的問題了
不提供白飯我就認同。
正確的解決方式就是出去決鬥
本來就是吸引消費者光顧的手段,一般人一
要嘛你白飯收錢,別演的好像慷慨又怕人
這到底有啥好討論的 = =
很會吃
定聯想白飯免費吃等於吃到飽
嘴炮妹有結果的
免費如果可以算是吃到飽,幹,那所有麵
店就辣椒醬、胡椒粉、醬油、烏醋吃到飽
樓上 你要看比例吧 一人吃兩碗飯有很超過?
不算
天哪,這個議題要討論多久啦?為了一碗白
飯
唉
這點難道店家沒想過嗎?怎麼會想將供應
不管白飯要不要收費,讓自己吃飽再離開
吃完整瓶醬油 換算大概是一人吃一桶電鍋飯
不是很正常嗎?難道有人會餓著肚子離開
不足的問題怪到消費者身上?
?
有點品好嗎 免費就是拿剛好就好 別一直把
大眾水準往下帶
這確實與法無關啊,我在好幾篇都一直說,
頭腦是哪裡打結
這根本就是雙方個人感受的問題,學生愛留
幾星隨他們爽啊,老闆依自身營業狀況(或
挑明講就是利潤)選擇要供應多少“免費的
絕大數人也不會吃很多啦
不要講幹話,目前都在正常範圍,你要吃
白飯”也是看他自己高興,跟是非沒關聯的
醬料一瓶一罐,那是想準備看醫生
東西,為什麼一定要吵出個對錯
是說不管結論是什麼啦,店的名聲也臭了啦
這幾天看到一堆跟拉麵豚一樣的熱炒優越 台
灣經濟根本一點都不差 一堆人吃熱炒都只吃
菜不然就是額外叫炒飯炒麵不用吃免費的白
哪家吃到飽是免費供應的?
飯叫經濟差?
你要去麵店喝一罐醬油也是可以吧
又一次驗證 "免費的最貴" 浪費多少社會成本天
覺得 就像雞排珍奶免費 發完為止 怎
天報這
麼可能吃到飽?
PTT上公關帳號也太多,開熱炒怕人吃白
你叫店家再補給你也是可以 但這種人絕對遇
飯,乾脆回家種田
有就有 沒有就是吃玩
不到
這裡會被免費白飯吸引的人這麼多喔==
對我來說就是間不會去的店 沒啥好吵的
但去熱炒店一人吃一碗多的飯真的不多
顧客覺得體驗不好留一星 錯在哪?
會被免費白飯吸引的絕對不少
飛機上的飛機餐你覺得可以拿到飽嗎?
就算經濟狀況不錯 有免費白飯還是比較爽
遜到沒白飯還不提供麵線的現炒店是第一次
認知落差
見到
笑死人,是吃多少,如果害怕人吃,以後就
大家不是很討厭白飯文怎麼又吵起來了
別說免費,換個詞限用ok?
飛機餐本來就說好一人一份吧
我也飯差不多啊 但這是兩碼子事
只是一碗白飯.....哈哈哈
是不是三立記者躲在推文
咖啡、果汁你跟空姐要求續到飽啊?
你假如學生沒點幾道菜,一直在澆豬油或
現代人的邏輯到底是三小XDD
免費跟吃到飽不一樣 店家就直接一碗十元
大家就沒毛病了
店家改成白飯限量免費供應,就沒有疑慮了
下去吃屎
肉燥拌飯,那真的有點過份,可是學生也
店家自己也清楚寫明一碗十塊客人會變少啦
消費到六千多又不是沒消費
免費白飯絕大多數人 不論是店家還是民眾
本來就是會一直供應
一桌點8道菜 一個人想要吃2碗飯 很正常吧
店家不想再做他們生意 擺明不補白飯剛好而已
你先討論免費能不能拿第二件吧
三種模式 免費吃到飽 人頭費 單碗
店家自己也清楚這點吧 不然幾個月前有人說
是不是店員說謊啊?
白飯吃到飽他早就糾正了
不用延伸到吃到飽那麼遠
又不是一桌只點一道菜 一直吃白飯
在那替店家考量成本的,真的趕快去他們
再洗四天嘿
那邊工作,店家感謝你
這就是為什麼要學數學 邏輯問題 免費包
含吃到飽跟試吃 但是吃到飽跟試吃不等
於免費
你講免費不是吃到飽 不符合一般認知
那個...貼老闆5年前的回應的 去更新進
免費提供白飯本就有無限供應的意味.
説不算無限的倒是拿出店家提醒數量有
限的證據
度吧 他採訪有說那是當年的活動 至於信
這也不算邏輯問題 就單純約定俗成問題 絕
大多數熱炒店標榜免費白飯就是會讓你吃到
不信就自己決定吧
我吃過的熱炒鐵板燒飯免費就是吃到飽
飽
看到這新聞就是噓
老闆做活動的說法根本就是硬凹阿==
簡單說,免費的冰淇淋某一桶沒了,你是會挖
別桶還是叫店家補?
真的很多線思考欸
同無限量吃到飽」,這兩者在法律上還是有
區別的,所以今天這個老闆即便擺明了想省
白飯的錢故意不補,你可以說他雞掰留負評
7-11的醬包也是免費 你去拿光試試
原來現在白飯吃到飽是貪婪
店家漏洞百出 證據自打臉 還有一堆低能兒
,但不能說他錯
不是20年來經濟最好?
護航 真滴好笑
我廁所借你不用錢但不代表我要無條
j大 我沒有說在法律層面 免費=無限量供應
如果番茄醬拿光然後都有在店內吃完 那也還
件借啊
,你可以看我最開始的留言,在這類消費上
好吧 如果真的有消費幾千塊的餐點的話
我點蔥爆牛肉沒白飯配的話...
7-11醬包飯粉敢說因為免費供應就給你拿到
拿5年前店家的回覆來說嘴,你會用5年的
免費本身就是模糊的定義,不同場景就有不
飽?才幾個?
你可以不補飯我當然可以留負評,雙標老闆
菜單點菜?
同意義
把免費當無限,把店家當盤子,就是飯粉的
謬誤
如果一群學生去麥當勞點薯條 結果番茄醬沒
真要維護商譽就像王品一樣打去道歉送禮券
飯?
那老闆有提供白飯一碗10~15元的選項嗎
了 然後麥當勞說我沒有義務供應你一人一
,沒的話我幹嘛點蔥爆牛肉
包番茄醬 你們一包拿去自己分 這樣學生留
負評也合理吧
現在明顯店家滿口謊話 還有人挺店家 暖心
學生留負評合理 老闆前後矛盾也是事實
開門作生意還搞客人,還是學生到底是多幼稚
一堆人去7-11消費結果醬包沒了不就是7-11
我一直在強調的是,一家快炒店沒有白飯還
自己進貨問題嗎
不補就是值得負評,跟免不免費根本無關,
對啊,熱炒店沒讓你吃夠白飯,你當然可以
但是免費不等於吃到飽 要看當下狀況
學生根本沒有任何錯,不應該被指蝗蟲、飯
不爽可以抱怨可以批評可以一星,但這跟老
桶甚至貪得無厭
所以後來一堆活動底下都有小字“數量有限
闆的免費供應是不是吃到飽沒有關聯啊
,送完為止”就是因為有人把免費當無限,
明明是兩個不同的字眼
什麼進貨問題?當日高朋滿座飯量全部用完
快炒店那種狀況不能類推到所有店免費=無限
,還要怪店家?典型的紙上談兵,不知米價
的觀念
免費不等於無限,單線腦一直認為免費等於
負評就負評阿 老闆投訴就投訴媒體阿
無限
但就是廚房還有米結果出來一點點啊
就連吃到飽火鍋店的東西都是限量供應拿
完就沒了,會說免費就等於吃到飽不能限
不在乎免費 大爺們阿 還沒錢讓自己吃飽 可憐
量的到底是在想什麼
去7-11買東西拿醬包結果一次出來一包
那就針對快炒店的飯量去罵 爭啥無限免費
護航的可以就事論事好嗎,學生正常點菜正常
學生如果吃得完沒浪費多吃點白飯又怎樣?
各店各狀況本來就不同
免費 不代表吃到飽。
吃飯為什麼都歪去那種光吃白飯不點菜的特例
真的要講全世界沒有所謂無限 如果要講那麼
每個人認知不同,就別再追根究底了
遠的話XD
癥結點就是某些單線腦就是把免費=無限,殊
通常飯免費吃,店家早就把成本算好了,
不知食材也是有限的,更別說當天生意好售
店家的問題比較大
罄,還能免費提供嗎?
免費只代表不收費,不代表無限供應
吃到飽實際上也不是無限啊 這世界上食材是
有限的
為了鬥店家還能睜眼說瞎話,也是厲害
免費還有這麼多解釋,那就收錢啊,免
你真的要從字面上解釋就是這樣
把廢也不是所有東西都是無限吃吃到飽啊
費三小
售罄會先跟你講
那些熱門菜都一個餐期才上一輪還限量
你多數客人配的免費主食要沒了 不先告知的
話不就代表想賺這筆嗎
免費但限量 這不是很正常的嗎
明明自己也清楚先告知就賺不到
去問200元內吃到飽的鍋類店,還有貴族世
家的沙拉吧
我是覺得學生平均吃1.2碗真的不多,
每人吃到3-4碗再來酸他們佔便宜還比
當然不算
中文不好還是沒出過社會? 這都要問
較合理。
把費如果菜沒了被留負評很常見吧 但沒老闆
店家滿口謊話 還有人挺店家 還真暖心
那麼玻璃
如果排餐價格含沙拉吧,結果沙拉吧缺東西
定食八把白飯跟湯都收起來了也沒看人發文
不供了,你會?
抱怨啊
吃熱炒菜上來之前就狂幹白飯的也很少見
就愛玩文字遊戲的霸凌者
店家就不想補第三鍋 在這邊說只吃幾碗都多的
吧
不算
今天老闆不認為免費供應是吃到飽 那一直說
自己有補飯意義何在 他就算沒補飯也符合他
吃到飽就是要付錢取得
的聲明不是嗎
這個熱炒店比較適合去賣機車,畢竟性格
很雷同
就看店家怎麼解釋,一般人想法兩者都是一
樣的,反正我是第一次看到這樣講的,如果
換成是我,我也不考慮再次消費
是啊,不補也沒錯啊,所以你可以說他雞掰
,然後給他一星,這沒問題啊,不會因為你
給一星,就能讓「免費」的意義完全涵蓋無
限量吃到飽啊
這不就共識嗎? 一堆87這都不會分? 一定
要玩文字遊戲?
寫吃到飽 就是要付費可以吃到飽 ,免費
吃到飽才是免收費吃到飽
真的要從字面解釋那一堆認知都要被推翻了
只有“免費”兩字 是只有免收費很難懂嗎
吃到飽一堆菜色沒了不補 也可以說有其他東
西可以讓妳吃到飽
“認知”這種東西無所謂推不推翻,因為這
硬抓語病,狂打,好嗎?
本來就是因時因地因事因人而異的
免費要無限吃是你道德約束過得去不會
不好意思你就吃,
但和多數店家定義不同不先講 到有爭議時才
你可以一直拿,但人家沒有一直提供的
講 這明顯就是在拗
義務
低能。還在吵,當作制定法條是不是
把風向帶到這上面要幹嘛?吃不爽上去留一星
對啊,他可以不補菜色啊,他也的確可以說
讓想去的人自己判斷不行嗎?想配白飯吃爽的
你去大埔 店家跟你說飲料只能喝1.5杯 你
還有很多其他東西夠你吃飽了啊,但這不妨
就不要去,覺得沒差的就去。老闆低能拿出來
能接受膩
礙你因為沒吃到想吃的去留一星啊,你也可
公審一星,一堆人陪他吵真的蠻好笑的
以去宣傳這件事,讓其他與你“認知”相同
的人不去這間店消費啊
要不要我反問你店內湯免費
你能不能打包回家算了
靠她算免費阿,那你能不能打包兩包
吵來吵去以後每間店家白飯要收錢 拍拍手
沒空
回家。
廢物水準跟大陸人看齊?
我免費提供和牛,但我不提供。
明明就是熱炒店 搞得好像吃到飽的店一樣狂
免費供應1.2碗/人,超出自費炒飯。
打人家白飯= =
還討論什麼政治 兩個字義差在哪都不懂
如果不是無限量供應吃到飽
去到法院也是被認證輸到底 還大學生可悲
建議店家改寫”免費限量供應”
應該就不會有這種爭議了吧?
”免費限量供應”一樣會有其他
不同問題,這麽在意評價。
人家就只是花錢沒吃飽體驗不好給1星
就跟google說,地圖上拿掉商店。
老闆太敏感看到1星就爆氣公審
免費是吃到完
看你要從哪個角度看,文化或文字
免費只是話術,早算在成本裡了,說免費
就以為真的免費的應該是單純還是白癡?
素質問題 只要不犯法 當雞掰人當然可
以
沒付錢的才叫做免費 你buffet沒付錢嗎?
沒有飯就很難點菜
能混就混 能撈就撈 柯韓板不意外
免費=吃到飽? 這很台灣人
這邊的免費,要比較精確一點解釋的話,應
該要說「視情況供應,不收取額外費用」,
所以我才會講,你可以認為他在凹、在貪,
然後留一星表達不爽,但在飯的供應上不能
說他有錯,至於公審學生那就是另一回事了
免費又不是不限量
可以參考五花馬小米粥,那個就是免費
限量供應的...事前說清楚就不會有爭議
熱炒沒飯配還叫熱炒嗎。
不要再洗了,幹你娘
那種小碗籃球隊近來一人至少幹5碗
五花馬貴成這樣,小米粥還限量喔XD 其實
我很想跟他們說,我只是想吃水餃而已,不
想聽故事,這樣可以便宜一點嗎XD
我認同在「法律上」不能說他錯,但顯然不
管是現在的學生、大多數消費者還是「過去
的老闆」,在白飯幾乎是必備的快炒店標榜
白飯免費供應,都會認知是白飯吃到飽,至
快炒店面對的客群,大多是社會人士。
於「現在的老闆」是什麼時後改為認知「免
社會人去就是點一堆菜跟喝酒,
費不等於吃到飽」呢?有點社會經驗應該都
而這年紀學生就不是這類店的消費群。
看得出來吧
不考慮限量且免費提供的食物 龍珠裡布馬家嗎
台灣最美麗的風景就是人啊~
免費=吃到飽? 不是性格偏執就是程度太差
不同 沒有東西是能夠無限
硬要要求的話 就是米還在洗
說跟免不免費根本無關 現在又情勒吃到飽才行
店家提供的所有東西都是要計入成本的,不
計成本提供那是慈善事業。吃到飽並不是免
那你訴求就是免費供應要夠吃到吃到飽 誰能夠
費,請先把定義想清楚
romber你到底在供殺小
然後是不是等等又要跳針學生哪有要求吃到飽~
我咧供以前老闆說是免費吃到飽,現在又說
不是吃到飽,這就是雙標,懂?
你確定你活在台灣社會?
笑了 你要不要看看你在講什麼.jpg
推了3句講不出半句論點只會嘻嘻哈哈,可憐
哪
補噓白飯系列文
噓
笑死吵這個有意義嗎 根本只有腦殘老
闆會在這上面做文章
看膩了,給噓
我也可以開店,全店面免費!但不提供!
馬的 手機有夠難噓 電腦補
搞到一顆星就別怪奧客
笑死 論點我前面就講了啦 眼睛呢?
臉皮厚、愛貪小便宜的人才會覺得免費等
於吃到飽
確實可憐www
那組客人半鍋吃飽 阿你們吃是要幾鍋飯才飽??
你的論點是哪句?「吃到飽就是要付錢」?
還是「供沙小」www?
很難理解嘛?
“認知”是「白飯免費就該讓人吃到飽」,
也是啦 這東西可以長篇大論 辛苦你了
不代表「免費」的意義就是「無限量吃到飽
要保證讓每組客人配飯配到飽 你來才有辦法吧
」啊,這才是這篇的重點啊,如果要以認知
為準的話,那如果我的認知是女人就該給男
重點是吃到飽就是付錢取得 老闆前面怎
人幹,我不就可以隨便強姦婦女不被me too
。就事論事,學生沒錯,老闆有問題,免費
不等於無限量吃到飽,就這樣而已啊
麼講 都只是場面話 意思表示明顯就不
你免費供應的東西沒了 總要有替代品吧
沒有喔 免費供應是無償喔 哪來替代阿
饗食天堂免費供應這樣?
尤其又是白飯這種配菜的基本款
我應該也沒有說過免費=「無限量」吃到飽對
不少熱炒店 白飯都是要錢的 一般店家
吧?但1.2碗迷你碗的白飯,顯然連吃飽的邊
都沒勾到
也都沒保證當下沒有何時補上阿...
恰好有沒有吃飽無法跟吃幾碗對價 這看
人 並不顯然
buffet有付錢就不是免費還一般認知咧那
叫對賭店家賭你吃不回本你賭可以吃回本
事實上這就沒啥好爭 老闆就愛說場面話
免費供應就閉嘴
你可以看看民法這類意思表示哪種為主
至少「1.2迷你碗白飯」,絕不會是一般人認
讓客人餓肚子走出門的餐廳 法國餐廳喔
知裡店家說的「吃到飽」
所以我說爭這個沒意思啊 就不會公關的
愛面子老闆VS 貪小便宜的奧客阿
都快2小時了 還有人在跳針
只想提供兩鍋免費供應也不行
誰知學生那組要吃幾鍋才夠飽
免費供應(如贈品)是無償,但不表示就不
用給替代品喔,我前面跟r大s大講的就是這
個部分,如在契約(書面口頭皆可)有載明
只要老闆沒收白飯錢,基本上老闆就沒錯
免費品項的規格數量交貨期,那若未能履約
,是要提供補償的喔,但在這件事上確實是
不用,因為雙方並未達成協議「老闆該何時
、提供多少白飯」,除非誇張到學生連一個
飯粒都沒吃到
商業廣告一堆這種的,也沒看你氣噗噗
契約載明自然要 但是一般這種不用阿
另外感謝jay9968補充清楚
很多約定成俗的東西看場合看時機
不是,r大你到底卡在哪裡,你自己說你沒
講免費=吃到飽,就表示你理解只是不收錢
免費 就是沒有時你沒吃飽也不能靠北
沒保證讓你吃飽,又說只吃1.2碗迷你飯是
吃不飽的,認為老闆不對,這不是自相矛盾
嗎?(這邊先不論老闆臉書寫的他是免費吃
到飽啦)
他卡的點是說學生不是奧客啦 但問題就
是奧客阿...
欸......其實我也不覺得學生奧耶,因為學
生留言的措辭或許比較直接,但也只是表達
個人感受而已,而且學生只是說飯太少不夠
吃,沒有說“老闆說吃到飽卻沒讓我吃飽”
,那就沒啥問題啊,除非媒體是學生叫來的
但事實上處理這件事情的方法那麼多種
他們選的是最差的其中之一... 就我來看
不算很奧 但也是摸到了門檻了(ry 不過
文字遊戲 現正党執政很喜歡玩的手法啊
個人觀感問題了
這邏輯真的神
媒體就亂源 這也是為啥我不挺老闆
我說的就是老闆自己說過白飯吃到飽啊(笑,
我在說的不是「法」的層面,法律層面除非
他們有口頭約定或書面明定規則,不然確實
所以重點就跟你說意思表示問題 而且那
很難說老闆有錯,我說的是「理」的層面,
老闆既然過去曾說白飯是讓你免費吃到飽,
那就是對那個人的回覆 又不是公告..
表示他過去對自己店規則的認知跟現在的學
生與大部分的消費者都是一樣,白飯就是讓
他今天有主打 或是明確公告那才是
你吃到飽,而現在卻又改口白飯只是提供不
是讓你吃到飽,顯然你在「理」字上站不住
腳,我想對錯不是只有法的認定,還有理字
上的是非
如果顯然在理上站不住 那你就會談法
因為民法就是根據常理和俗成去規範
看免費的程度啊 附一碗飯或+1次麵這
種免費的服務顯然有他的上限 這一切
看店家的提供為主 此單純回應標題XD
真要說的話,他在臉書上說的吃到飽只能算
是“廣告術語”(就是前面c大提的「意思
學生不爽給你一星又如何,還有更多比學生還
公告是給人看的 蝗蟲哪裡看得懂
奧的,另外你店還開在學校附近,跟學生對著
表示」那部分),不能完全視為公告(契約
幹?我看根本都不會做生意吧,要罵學生貪婪
),而你要說“理”的部分,我跟c大都沒
?客人不爽還不可以給你一星喔?
說老闆沒有問題啊,難聽點可以說他一開始
想貪被批,又找媒體帶風向失敗,然後又用
說詞硬凹,現在又改演情勒的戲碼,所以要
因為這個“理”留一星,ok啊,要因為這個
“理”拒絕消費,也ok啊,但這還是不能讓
「免費」就等於「無限量吃到飽」啊
那個…我從來也沒說過免費=無限量吃到飽啊
?
免費=吃到飽=國文程度差=國文白學
其實這就是c大講的,爭這個沒意義,也是
我講的,兩碼子事硬扯在一起。現在很多廣
告都嘛講的天花亂墜,只是通常都會附加但
書「一切規則以現場公告為主」,或是「活
動最終解釋權歸商家所有」,這是他的權力
,也是在防這一點(就是你說的認知差異)
,但你一樣可以看廣告去現場後發現不是這
麼一回事而不爽開罵,這是你的權力,兩者
店家會怕沒有或限量就說清楚阿,掛個免費一
完全不衝突啊
般人認知都是可以不外帶無限拿,還是會有人
以為是外帶無限拿,或是這次的有限供應
對啊,那為何要糾結在學生沒吃飽呢?
可是有人糾結在老闆5年前白飯讓人吃到飽 5
年後也要讓客人吃到飽才對 問題是免費供應
的東西 有義務要一直提供到夠吃?
個人只覺得老闆很蠢,得了,學生換一家,老
闆搞臭自己還覺得爽
免費就噱頭 你怕被吃倒就公告限制出來不
沒有義務,只有態度問題,懂了嗎?
會膩
一堆乞丐根本搞錯重點。
如果每人點3菜1湯+飲料,老闆早就笑道合
不攏嘴,白飯直接隔壁買來給你。
結果一群人跟中國觀光客一樣嘛
湯免費 店家大部分也讓你買幾份就外帶幾
當然算吃到飽阿 而且把費也沒有所謂無限供
包 啊就一定會有貪小便宜的給你包好幾包
應 各大把費都會將珍貴食材技術性控餐了
每人點三菜一湯?他媽的一桌7、8個人要點2
還怕人噓喔! 我提供是不收你錢,但不
1菜7湯?有去吃過熱炒店嗎?別出來笑死人
代表我能一直提供。
好嗎
免費吃到飽,不代表該道菜會一直出,你
可以吃別的菜到飽。
看到某樓自以為搞得懂重點的 老闆有種設低
還有,你要白飯吃到飽,去加入國軍onli
消阿? 在媒體面前講清楚就學生點太少不爽
ne。
煮飯阿?!還搞錯重點勒 笑死lol
國軍online喔......那也不保證喔,為什麼
這麼說就別問了QQ
收5%服務費還沒飯吃 站不住腳啦 笑死
白飯不算錢 不代表我要給你無限的白飯
店內有其他的餐點
服務費跟白飯完全沒關係也能扯
噓腦補的一般認知, 出過社會都不會這樣
認知
免費不是吃到飽,但無限量供應才可以吃到
飽
免費哪裡有說不限量供應,不要腦補
這種店家1星還太多了,說話不實在,還一堆奴
支持
免費吃但要有個度在,就像costo買熱狗
飲料免費喝但也不會拿一個大桶去裝回家
一碼歸一碼,免費≠無限量供應,跟店家
免費提供 但不提供 沒飯吃還不能給差評
中文理解能力真差,到底誰說中文不重要
老闆沒要求幾個學生要點超過多少 學生自己
的……一篇新聞出來一堆文盲在哭,真可
要點多少是學生自己能決定的 那老闆要免費
供應多少飯也是老闆自己能控制的 免費供應
憐
的白飯量供應完了 沒吃夠 不加點其他食物
一堆日式飯高麗菜都免費,從來沒聽過
餓是你家的事 靠夭白飯不夠吃 免費供應的東
是不是一顆星無關,只有腦袋不好使的才
西還能態度理所當然店家欠學生的一樣要求
甚麼限量供應,玩不起就不要玩 笑死
覺得學生有理的 真可悲
在那邊模糊事情的焦點,整天說人奴顆顆
不算ㄚ,免費等於送的,不在契約裡ㄚ
支八板不意外 鄉民跟支那大媽高度重疊
懂了 下次去熱炒店要先自備白飯 不然
說穿了就是貪小便宜啊,免費的吃四碗還
可能會嫌不夠,一碗十塊大概吃兩碗就不
人家餐廳也免費提供衛生紙,難道你去
點了
用餐就把人家衛生紙全部用完才回家嗎?
奧客就奧客,硬TMD拗吃到飽,真可憐
奧客就奧客 硬凹吃到飽
免費提供只代表不額外收費,沒有義務要
讓你吃到飽
免費提供居然可以歪曲成無限量供應
免費供應不等於無限供應
討論免費是否等同吃到飽脫離了事件本質
學生只吃到平均1.2碗 這遠低於一個正
常吃熱炒的量了 所以他們體驗差就有資
格給一星
一個價一個量 到底為什麼扯在一起
熱炒店賣的是熱炒 應該是針對賣的品項 而不
是覺得免費提供的量太少就一星
免費的量 本來就店家說的算
無限供應 免費提供飯 但沒了就沒有了啊 這
邏輯沒問題啊 店家後來沒飯沒辦法提供 沒
都拿免費了 還要嗆給的不夠 很不厚道
錯啊 北科這些學生邏輯有問題
那些罵學生的你自己去熱炒店白飯說免
費 然後你只吃一碗嗎?要吃第二碗你
會付錢?講一堆屁話。拜託有點邏輯好
嗎
一人吃一碗 27人就27碗 可以比較?
老闆後續飯沒辦法提供也無所謂 沒辦法
提供就是造成人家體驗差 就是一星評價
下去 也不需要出來情勒學生吧
契約上只是免費而不是吃到飽啊
4
是免費但不是吃到飽這句話本身就有問題
buffet也是吃到飽而不是免費啊
不能點太多菜 免得五更腸旺沒飯配
一碗免費嘻嘻
你查一下字典看是同一個意思嗎
要幾篇?
不算 免費是免費 吃到飽是吃到飽
免費是不收費,有沒有吃飽每人食量不同
不打算無限量提供要先講
如果要玩文字遊戲 他沒寫無限供應的確沒
必要吃完就補 是有些人自己腦補免費=免費
+無限供應
免費是不收錢,從來沒吃到飽的意思
契約就沒承諾供應量,連一碗都不給也不會輸
免費是指供應多還少都不收錢,不是指客人吃
多少都不收錢,一堆人搞不清楚主詞受詞
免費的意思不用消費就能吃嗎?不能就別吵
免費是價格,吃到飽是數量。
免費歸免費 有吃到免費白飯就確實是有
免費供應了
有東西我就提供免費 沒了就是沒了
沒特別規定的話,就隨便吃啊,但是沒了就
沒了,免費不表示無限供應吧
只是在玩文字遊戲而已,而且實際上你
必須點菜才有付白飯,只是白飯無限,
並不是免費的,你沒消費並沒辦法有免
費白飯,事後玩文字遊戲把免費跟無限
供應對調根本只是在狡辯而已,跟大眾
的一般認知根本不符
你今天有本事在客人點菜前聲明說白飯
沒了不補,一人只剩多少碗,客人才能
有真實資訊選擇不爽不要消費,不然講
難聽一點就是廣告不實
多腦殘才會覺得免費等於吃到飽?
你拿100份餐點讓萬華的遊民索取,結果有
人直接拿走100份然後說他還沒拿夠,你沒
有最諾言讓他免費拿到飽
贈與跟討飯是兩個不同的概念
乞丐才討飯
廁所提供免費的衛生紙給你,不等於你有
義務可以無限制把衛生紙都拿走
免費就是人家有什麼你吃什麼,不跟你收錢
。奉茶是免費的,結果你去靠北不能喝到飽
?笑死。
免費供應不是無限供應 店家不補又沒有錯
2
覺得一堆塔綠班邏輯死去真的很可憐 我隨便舉一例 今天去某百貨公司 他們免費wifi 讓你用 難道會限制流量?1
如果是試吃 有些工作人員看你來吃太多次 就會制止 請你把機會讓給別人 如果沒有制止 當然隨便吃 如果沒有考慮限量 吃到飽沒差 量有限只能先搶先贏4
可憐的免費仔 永遠活在自己的世界 1.免費的wifi會設定流量管制 2.通常主機會設定使用頻寬 3.還會設定每次連線後定時自動短線4
這問題有什麼好討論 從頭到尾就老闆在硬凹 6900餐抓合理利潤50%為3450元 兩桶白飯成本最多500元 老闆至少還賺2000元5
這問題根本有點無聊... 感覺只是在糾結中文的文字遊戲 若翻譯成英文 讓我們再來看一次: 免費 => for free = complimentary10
這幾天看新聞, 有些風向開始噴學生不該把免費當吃到飽, 這讓本魯很納悶。 去吃過熱炒的人大概都知道, 除非是白飯要算錢的會用一般的飯碗,8
今天有一家海產店,門口掛布條寫 「內用龍蝦免費」 然後一天只有提供一隻龍蝦,吃完不補 客人問,你不是說內用龍蝦免費? 老闆說對啊,但是我可沒說吃到飽哦!6
欸欸 我阿宅啦 昨天中午快兩點的時候 我跟好朋友阿肥一起去附近的自助餐店吃飯 不去還好 一去不得了 免費的每日例湯跟紅茶都被喝光撈光了
63
[問卦] 免費但限量 換句話說是什麼?如題 在餐廳裡 免費對一般人來說 就是可以無限領取 許多x99吃到飽也是如此爆
[問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽?我看很多挺店家的網友都說, 免費供應不等於吃到飽, 所以說免費供應的情況下, 又不想吃炒飯炒麵(太鹹,不好配菜吃), 可是店家又沒有訂白飯的價格,X
[問卦] 為何台灣人會有免費是吃到飽的錯誤認知免費的東西不收你錢,主要是用來吸引來客,不是主要商 品,被吃完就沒了,除非當日還想吸引來客,才會像主要 商品那樣補充,所已免費的東西就是吃到完,為什麼有些 台灣人會有免費是吃到飽得錯誤認知? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問60
[問卦] "白飯免費供應"會被誤會,那要怎麼改寫?今天才知道白飯免費供應,並不等於白飯吃到飽 長知識了 我看台灣一堆店家,還是大喇喇的在外面貼"白飯免費供應" 看樣子現在應該很頭痛了 那"白飯免費供應",要怎麼改寫29
[問卦] 免費等於吃到飽嗎欸 問一下 免費提供應該不等於吃到飽吧 這樣理解法律上應該沒有錯吧 所以熱炒店白飯免費提供 也沒有說要讓你吃飽啊8
[問卦] 現在吃到飽店家是不是要改規定了?欸欸 這次白飯事件 是不是可以讓吃到飽店家改名字了? 吃到飽店家以後就說,餐點免費供應 結果只給兩盤肉,就讓員工去休息2
[問卦] costco試吃免費=吃到飽嗎聽說白飯免費=吃到飽 那costco的試吃也是免費的=可以吃到飽嗎? 不得不說 costco試吃完一輪後感覺都有點飽 上次還吃了煎鮭魚 實在好吃2
[問卦] 免費供應但不是吃到飽是甚麼意思如果我開店說免費供應豬排雞排魚排牛排 但只準備一份 被客人拿完後 就不補了 我就說我有免費供應 但不是讓你吃到飽的 要吃飽到請點菜單的其他品項 這樣算是欺騙客人嗎?3
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明白飯免費,大家的理解就是吃到飽不是嗎? 怎麼玩文字遊戲說白飯免費不等同無限供應 這樣觀感很差耶 做生意應該要老實 這樣玩文字遊戲可以嗎- 如果店家沒寫白飯吃到飽,那免費供應跟吃到飽就是兩回事。 也有些自助餐免費供應紅茶跟熱湯啊,如果今天紅茶跟熱湯沒 了,沒了就沒了,不是嗎?很多人一定都遇過啊,難道你會去 叫老板再煮一鍋湯一桶茶嗎?你自己都知道沒了就沒了,那為 什麼白飯就非得無限讓你吃到飽?
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查