Re: [新聞] 綠攻高虹安翻車!「咖啡機」真相曝 最美
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 先說結論
: 高虹安錯在破壞行規
: 換藍綠的說法叫吝嗇小氣
: 選舉時更是耗費鉅資
: 難道真的都是理財高手
: 除了辛苦問政修法選民服務
: 還能靠投資理財餵養一群門客食客
: 除了佩服
: 更多的是想不透
: 總覺得有哪裡怪怪的
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
其實國民黨和民進黨不是在打擊高虹安,高虹安在司法判決之前也沒做錯什麼事情,他有沒有錯,就交給法官判決,既然我們都是民眾黨的支持者,就應要表現出對司法的尊重。
高虹安已經是新竹市長了,且上任後表現四平八穩,還刻意不去猛力揭露很多過往的弊端,雖然這樣凌遲式的揭露方式招來許多嘲笑,但在調和新竹市藍綠上的鼎鼐上做得不錯,藍綠議員都能接受這個市長。
所以藍綠打擊的不是高虹安,而是柯文哲;
因為柯文哲團隊在半個月前下令開始攻擊民進黨的前瞻預算問題,真實意思是想藉由打擊民進黨財政紀律的敗壞,來彰顯民眾黨的核心價值(這還是我猜的)。
我在當時就猛力批評過這個策略,因為這是一招幾近無用的攻擊。
更糟糕的事情,你想把空戰風向帶往財政紀律是嗎?太好了,你儘量帶,你越覺得有用
越好,最好館長黃國昌都跳進來財政紀律這個主題,等風向真的跑到這裡來了,我藍的
開始丟出北流北藝北纜、綠的開始攻擊高虹安,其實他就是往你的神主牌上丟大便,用
你的魔法反擊你。
過去半個多月,民眾黨就像拿著自己神主牌在選民前面瘋狂的跳舞,藍的選民不吃、綠
的選民不吃、他們的政治幕僚開始往你的神主牌上丟大便,然後就看到民眾黨開始瘋狂
的洗丟來的大便,白白浪費了大好的時間和力量。
就連中間選民也開始摀著鼻子轉向觀望了,這才是他們打擊高虹安的主要目的。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
第二段好好笑 藍綠都能接受
你可能不知道高虹安在新竹很多活動,綠營議員也會參加吧。
故意用貪污罪就是要讓她下台 好補選
既可以搶回新竹 又能打擊柯 一舉2得
我覺得支持者在這個時候要展現出格局出來比較好,這樣動不動就政治受虐兒的形象, 中間選民是完全不吃的。
為何你的邏輯只有不是打高是打柯
偷雞不著蝕把米 明年就知道啦
參加活動叫作藍綠都能接受???
不要放一點風向就跟著討論 浪費時間
那你知道蔣萬安的活動也有綠營參加
白的整天光在那邊幻想錢很多等於弊案
太好被操弄的 還是別討論政治比較好
你的邏輯就好笑啊 格局在哪
沒證據人家根本不理你
不得不同意你。
自己在那幻想不是打高 是打柯 然後
又說動不動就政治受虐兒 自打臉?
你講打柯就不是政治受虐兒嗎 wwwwww
你開心就好 反正白粉真的蠻噁
之前鼓吹韓國瑜選總統 然後大勝韓
八卦力挺貪污的完美示範
再罷免韓 讓陳去搶回高雄市長 也是
連環計 怎麼會有人覺得一件事只能
有一個打擊對象XDDDDD
那你覺得孫權背刺關羽是要打擊誰
當然是為了消滅關羽這個強敵 + 削弱
劉備 + 搶回荊州 好處多得是
打高也是多重好處 思考格局大一點
我文章說很清楚了,高虹安就是司法的問題,檢調查了就是起訴跟不起訴的差別。 高虹安有沒有錯,就交給司法。 政治層面上,藍綠並沒有在新竹市抵制和在此時此刻罷免高虹安,他還沒滿一年,很多 政策也在議會的調和鼎鼐下進行中。 雖然有些側翼想趁這次司法案件準備要WE CARE新竹,但側翼又不是藍綠的政治人物。。 但最近的訊息很明顯就是衝著柯文哲的財政紀律過去的,我們都知道柯文哲財政紀律沒 問題,但空戰是民眾黨帶起來的,人家就藉由這些議題打擊選情,這也是顯而易見的。 這是我最後一次回覆你了。
投高是要揭弊
但他好像做的太保守了,我認為他現在可以做的瘋狂一點。
就算柯不打前瞻,綠也不會放過柯啊
我的意思就是空戰風向被帶到這裡,反打的回力鏢才會大力,很多中間選民不明事理,也 不會去關心這麼多,簡單講就是你沒傷到別人,自己反而大受傷。
我看是激怒反綠群眾
我也很希望是這樣,那麼柯文哲的選情應該會有一波高峰。
看到這篇就知道現在政府會怕被打貪腐
自以為一條龍的PUA手法會有用
高的案子反映在政治上為人苛刻會有嚴重後
一輩子只有藍綠,一群可憐人
不要再PUA台灣人了 好嗎 把那些心理操
控收起來 講講政見 正常選舉 做不到嗎
果 跟柯一樣都把以前的酷吏作風帶進來 結
果就是人和大失敗 再有能力也成不了大事
舉個貪腐掏空成大事的例子來看看
這裡是台灣啊,老百姓就長成這樣,要就是要先勝選才能好好實踐理想。
人家都爽當8年了 呵呵
現在台灣的在野黨是館長吧
理性柯粉 難能可貴
我不是柯粉,我是民眾黨支持者,柯文哲很多事情格局沒做很漂亮。
一切陰謀論的會叫理性喔?柯粉邏輯真
柯文哲一直都在做呀,提出問題,也提
出自己的對策,現在也延伸到原住民的
問題花東交通問題,柯文哲根本沒在鳥
政治潑糞,一直到處演講了解各地問題
我也注意到他最近很像苦行僧到處做這些事情,蠻了不起的,不過空戰好像...
哪個牽涉助理費的沒有先被黨停權,然後
可以在外面接受訪談嗆檢察官的?你先回
答我高是有甚麼特權可以這麼爽的?
然後民眾黨為什麼可以超越司法,力挺到
底,說甚麼沒有貪污意圖?
拜託拿出當初檢驗小智論文案的嚴格標準
好嗎?
找了一個檢察官副市長說沒查弊案,更
別說學校一堆事
只相信你願意相信的叫盲目
藍哪有在打高 鬼扯一通帶風向 朱立倫還幫
高說司法會還她清白 哪來藍打高
你要不要看清楚內文,我是說北流北藝北纜打柯,沒說藍打高。
>>所以藍綠打擊的不是高虹安 這句不是嗎
對阿,藍綠打擊的是柯文哲啊。藍綠打擊的不是高虹安又不等於藍綠打擊了高虹安。
這句不就說藍綠表面上打高實則打柯
那麼我應該要說藍綠打擊了高虹安但實則打擊柯文哲而不是說藍綠打擊的不是高虹安啊。
藍並沒有打高何來有這種 表打實則的語法
你才語法有問題吧,那我說你吃的不是麥當勞,你是不是要翻譯說我講你吃了麥當勞。 藍綠打擊的不是高虹安,你就可以翻譯藍打擊了高虹安。
貪污案在選前早晚會拿出來打的 藍綠
絕對不會接受非他們陣營的人把持權力
然後第一段第一句藍綠打擊高 打擊高為何
不要再凹了啦,為了面子搞文字審查不會顯得你比較聰明有邏輯。
把藍並列進去 你就故意把藍綠搞成都打高
你自己寫的還要扯 打擊高為何把藍列進去
所以該怎麼辦不會有大便丟過來?
大便肯定有啊,但把空戰主軸拉到民眾黨人最在乎的財政紀律,這個主題藍綠支持者不 這麼在乎,把空戰主軸拉到這裡,結果被打到當然最痛,當初就不該打這個主題的。
但換個角度 這是民眾黨唯一可以攻擊的東西
我不這麼想,我之前有篇發文有爆,裡面有建議,且我認為選舉對於小黨來說要做的不 是攻擊,是讓大家都能接受你。 不是衝上去打別人滿頭包,因為你這麼小,打人家搔癢,人家打你就K.O.
除了財政跟政策 打執政黨還能打什麼
所以拉,光打這麼字,就是問題了,如果今天民眾黨是跟國民黨差不多組織的政黨,打當 然沒問題,就哥吉拉大戰酷斯拉,但現在這麼小...打什麼打,要讓大家喜歡你。
除了打擊綠以外就不知道要怎麼辦了,
因為北市的東西一個個被拿出來檢驗也
沒比較高明。沒團隊沒人才,餅都畫不
出來。
有道理,但打下去有更好嗎。
※ 編輯: Seals (61.227.51.157 臺灣), 08/19/2023 02:24:55有人自認為自己政黨不貪污,貪污還力
挺,這天下掉下來的禮物還不打?
那個老兄 他表現的沒有四平八穩 是毫無
波瀾 前市長的遺毒球場也不是不猛烈抨
擊 是她小姐什麼都挖不到一直挖一直沒
東西==
這個社會要用多少人力資源才能彌補惡意揮
霍的政權?嚴重的事情一定要講也一定要解
決
有道理
抓貪污扯信徒應該格局大一點???
不錯不錯 幻想的成分很多 很像認識的
死忠哥布林的邏輯 推推
查不到就說不刻意攻擊,笑死
關埔國小搞定了沒?廠商下標了嗎?市長不
要麥克風前說一套,私底下拜托廠商又是一
套,去了幾次了?真可悲
可悲的是大家都只在乎怎麼選贏,除了柯文哲
沒人認真提出政策
其實,藍綠都想拉下高,這次政府介入的
痕跡太明顯,檢調網路媒體動員起來,我
是希望鬧越大越好,越顯得民進黨有大秘
寶,怕阿伯選上,去查
藍綠不願看到第三勢力出頭是真的
54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義10
[討論] 高虹安不會看人 就老老實實向藍營借人新竹市 林耕仁 39391票 沈慧虹 77764票 高虹安 98121票4
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?打高虹安對民進黨最有利阿 因為藍白選民很大一部分不是真的覺得藍白有多好,而是討厭綠的 所以藍白選民看到綠的攻擊高虹安,一定會反射性去力挺高虹安 高虹安的票其實會被催高,變成白綠對決,藍的票會跑去白這邊 那受害者是誰,受害者就是國民黨的新竹市長候選人林耕仁- 建議高虹安自己辭去新竹市長一職,靜候司法審判結果啦 這樣對藍白來說都比較好,只有民進黨會笑不出來 以超越藍綠為由不想跟藍綠政客一樣眷戀權位辭職, 這樣可幫大主子郭董跟小主子柯文哲加分, 吸引中間選民挺柯跟郭,將功贖罪
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?70
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分79
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?57
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子47
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==39
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新40
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為29
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包36
[問卦] 建中學生有事,南投某口交惡徒卻沒事?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?28
[問卦] 只用水煮來料理菜及肉到好吃,有可能嗎?87
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?26
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦26
[問卦] 現在吃麥當勞的話是不是罪大惡極?27
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上22
[問卦] 大量threads網友 力挺雄中校長教訓學生