PTT評價

Re: [問卦] 李昌鈺博士被追究38年前的舊案了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 李昌鈺博士被追究38年前的舊案了?作者
A6
(短ID真好)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 最近看一個YTer M2檔案
: 不喜勿點
: https://youtu.be/sHXNxwymIpw
: 有在講解李昌鈺博士的爭議案件
: 現在還在審理中
: 有沒有李昌鈺博士的八卦?

這東西我剛好前一陣子也有喵一下

其實大概的情況是

有一個李昌鈺早年案子的血跡的證物(毛巾)消失了

(當時尚不具備dna技術)

現在目前我聽到的是幾種說法

1. 毛巾不存在 只有李昌鈺口述

2. 毛巾上的血滴降解了

3. 有毛巾的照片 只是照片退色了

其實比較像是警方證物保管上面的問題

目前資料和傳言都還蠻多的 還要等後續的報導

但是 目前看起來 李昌鈺很可能要吞這個悶虧


另外李昌鈺雖稱神探 但也不是不會誤斷

例如他自己說的一個汽車殺人案 他走的時候經過

才注意到現場有斜坡 回去重新做試驗

推翻自己之前的推論 這件事情 實際也說了

刑事鑑定是有侷限性的 不是完全不會誤判斷

ㄎㄎ

--

CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊 07/12 12:44
f19890230: 這樣說也沒錯,認同鈣二氧化碳大大 07/12 12:44
CaCO2: 那個,我是碳酸鈣啦ww 07/12 12:45
f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔 07/12 12:45
CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz 07/12 12:45
BadNose: 樓上文組 07/12 12:45

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: A6 (61.227.162.134 臺灣), 08/05/2023 19:50:28

hugh509 08/05 19:49辛普森案它吃什麼虧?

這案不是辛普森 而且辛普森案 有個重點是 辛普森當時律師交代故意沒吃藥 讓手一定戴不進手套 所以出現名場面

※ 編輯: A6 (61.227.162.134 臺灣), 08/05/2023 19:51:54