Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金？

forwhatZ 08/17 09:55推

cutesoda 08/17 09:55綠能最適合台灣好嗎？

cutesoda 08/17 09:55這種不事生產又能獲利的好康誰不愛

cutesoda 08/17 09:56況且歐美發展綠能是為了環保

cutesoda 08/17 09:56不是 是為了經濟利益 限制發展中

cutesoda 08/17 09:56你不跟上腳步 就是被歐美限制

JT0624 08/17 09:56黨有賺錢就好 之前一堆護農地的青鳥現在乖

JT0624 08/17 09:56得跟狗一樣 XD

cisyong 08/17 09:58柯文哲做一樣的事，早就被檢調約談掀去關

cisyong 08/17 09:58了

loserfatotak 08/17 09:58地面型光電只適合沙漠，台灣又沒

loserfatotak 08/17 09:59RE100本來就可以跨區域買

konanno1 08/17 09:59用你的血吸你的髓

maxmunxi 08/17 10:00農地全種電，戰爭時台灣人就只能啃樹皮

maxmunxi 08/17 10:00了

loserfatotak 08/17 10:00反而是歐美知道你光電是拿可以減碳

loserfatotak 08/17 10:00的森林去換，一定會被幹譙

ChungLi5566 08/17 10:01不用到戰爭啦本土農產品減產接下來就

ChungLi5566 08/17 10:02是吃的通通漲

brepus 08/17 10:02在野黨好像沒為這件事發聲欸

cutesoda 08/17 10:05https://i.imgur.com/6o0ovOd.jpeg

cutesoda 08/17 10:05好啦一直吵有甚麼意義

cutesoda 08/17 10:05你不用大面積土地

cutesoda 08/17 10:05這27%-30%的再生能源怎麼來

cutesoda 08/17 10:05每個都開支票開爽爽喔

howardin 08/17 10:07請問是哪裡毒？

loserfatotak 08/17 10:08全部土地蓋房子加屋頂光電比純光電

loserfatotak 08/17 10:08好，至少能緩和高房價

cutesoda 08/17 10:10房子屋頂光電是能發多少電啦 笑爛

cutesoda 08/17 10:10全台加裝有沒有3%成長都不知道

oue 08/17 10:18等等 哪邊毒 可以說一下嗎

oue 08/17 10:18講製程就算了 現在變毒物？

oue 08/17 10:23查了一下 沒你講的問題啊

oue 08/17 10:23還一傳十 十傳百 你是指造謠嗎 XD

loserfatotak 08/17 10:23不會看塑膠喔，笑死

loserfatotak 08/17 10:24塑膠明明全部可再回收利用

loserfatotak 08/17 10:24結果亂丟亂燒，搞到各國限塑

hihimen 08/17 10:27哪裡毒?去吃吃看製程的廢污泥看看呀

hihimen 08/17 10:27不過本篇說的不毒品，是金錢上隱

kinghtt 08/17 10:36光電板清洗劑...破損廢板...這些都不毒

kinghtt 08/17 10:36？

oue 08/17 10:42原po沒看過2012剛推農地光電政策時

oue 08/17 10:42一些亂來的廠商 留下的廢光電廠嗎

oue 08/17 10:42雜草長得可茂盛呢 XD

oue 08/17 10:51剛查到一個 台南六甲的 2015被抓 拆了

oue 08/17 10:51但荒草蔓布的照片都還查得到

oue 08/17 10:51看起來 沒你想像的死光光耶 XD

loserfatotak 08/17 10:55笑死，綠癌什麼都不知道

loserfatotak 08/17 10:55小花蔓澤蘭是對台灣植物最糟的外來

loserfatotak 08/17 10:56種，把這當寶

oue 08/17 11:06樓上推錯篇了嗎 還是覺得小花白毒不侵？

oue 08/17 11:06這個灑個藥就ko了 是繁衍力太強啊

oue 08/17 11:07我在抓原po亂扯毒性 你這護航太偏了吧 XD

oue 08/17 13:07其實沒運作 沒有把能量轉成電能

oue 08/17 13:07若產熱 應該更熱喔 XD

oue 08/17 13:08你說變熱的 應該是去年那論文吧

oue 08/17 13:08事實上 是熱島效應的研究 所以是你搞錯了

oue 08/17 13:10那篇的三個測點其實很近 就是光電板 停車場

oue 08/17 13:10還有旁邊的沙地 測日落後降溫速度

oue 08/17 13:10有建築物的部分 因為熱容 所以降較慢

oue 08/17 13:11你若沒弄懂 才是瞎扯啊 XD

oue 08/17 13:20跟當時台南國民黨議員一樣

oue 08/17 13:20怪太陽能板害不下雨 結果新聞一出

oue 08/17 13:20馬上下雨 被老天爺跟科學來回打臉 XD

oue 08/17 14:01因為論文寫得很清楚啊 而且 熱容很正常吧

oue 08/17 14:01要相信台灣新聞 還是論文？XD

oue 08/17 14:02所以 多看點正常的東西 科學不難啊

polyQ 08/17 14:19提供一些光電有毒的論文來看看

Subliminal 08/17 19:59http://i.imgur.com/KWBxffY.jpg

nightyao 08/18 04:50oue在認真發問嗎？太陽能板本身吸收光

nightyao 08/18 04:50能並發熱（相對周遭環境），太陽能底下

nightyao 08/18 04:51必然雜草叢生，而周圍農作物也因為雜草

nightyao 08/18 04:51而相對不營養，更不用說平時沒人看，清

nightyao 08/18 04:51洗太陽能板汚垢用的清潔劑會流進農田灌

nightyao 08/18 04:51溉水路。別幻想太陽能板只有灰塵，碳酸

nightyao 08/18 04:51鈣碳酸鎂這種常見的結晶成垢一樣也會有

nightyao 08/18 04:51。

nightyao 08/18 04:52不是結晶成垢，而是累積成垢

nightyao 08/18 04:53最重要是心態受影響，別人不用務農就保

nightyao 08/18 04:53證賺錢，自己辛苦務農結果負債累累。

nightyao 08/18 04:56太陽能板帶動周遭溫度上升是事實，但問

nightyao 08/18 04:57題就是有人刻意忽略溫度對農作物的影響

nightyao 08/18 04:57。台灣旱田也是種玉米地瓜樹薯，不是仙

nightyao 08/18 04:57人掌火龍果那種可以忍受溫度高跟溫差大

nightyao 08/18 04:57。

oue 08/18 20:49樓上沒看過論文探討嗎 哪個建物沒熱容

oue 08/18 20:49第二 你把純太陽能廠 跟農地光電搞混了

oue 08/18 20:49純的廠不是用農地啦 農地的要維持產量

oue 08/18 20:50所以 你說的沒人看 根本是另一回事好嗎

oue 08/18 20:50你根本不懂農地光電政策 先瞭解一下好嗎

oue 08/18 20:51自己前後矛盾 啥沒人看管 下一段影響農作

oue 08/18 20:51你是把所有災難放在同一塊地喔而XD