[問卦] 有沒有阿富汗女權團體要告美國的八卦？

多數台灣人看待世界是以美國的立場與宣傳去看的，很難有不同角度觀點的思考。
例如談到阿富汗戰爭，多數台灣人的思維認為美國是正義使者是為了解救阿富汗的女權人權。

然而請想想，阿富汗的女權難道得由美國說了算？難道不該是看看阿富汗女性自己怎麼想嗎？她們真的支持美國對阿富汗的戰爭嗎？

維基百科條目 "阿富汗婦女革命協會"

是一個總部位於巴基斯坦奎達的婦女組織，旨在促進婦女權利和世俗民主。
阿富汗婦女革命協會對2001年開始的北約戰爭高度批評，因為平民人口的傷亡率很高。該組織甚至宣稱要控告美國政府未經授權使用其網站上的四張照片，這些照片用於2001年入侵期間投放在阿富汗各城市的宣傳單。[7]

美國無恥到盜用此阿富汗女權團體的照片來為自己的戰爭作宣傳，導致對方要告美國。

有一篇文章此阿富汗女權團體清楚說明他們是怎麼看待美國的佔領。
"阿富汗婦女革命協會對於塔利班掌權的回應"
https://coolloud.org.tw/node/96061

節錄內容如下

答（RAWA）】過去二十年來，我們其中一項訴求就是終結美國／北約組織（NATO）的佔領，如果能將他們的伊斯蘭原教旨主義者與技術官僚一起帶走，並讓我們人民決定自己的命運就更好了。這場佔領只留下了傷亡、破壞與混亂。他們讓我們的國家淪為最腐敗、不安、充斥毒品幫派的危險地區，對婦女而言更是如此。

把「婦女權利」、「民主」與「重建國家」等價值觀，說成是美國／北約組織在阿富汗的目標之一，簡直是一個笑話！美國佔領阿富汗，目的是讓這裡一直維持在不穩定狀態、充斥恐怖主義，藉此包圍敵對勢力——特別是中國與俄羅斯，並藉由區域戰爭破壞他們的經
濟。

以上，
她們清楚認知到美國入侵阿富汗無助於阿富汗女權只是為了將阿富汗搞亂並藉由區域戰爭破壞中國與俄羅斯的經濟。

而且她們是以"伊斯蘭原教旨主義者"，來稱呼美國支持的前政府北方聯盟那些軍閥。
可知在這阿富汗女權團體眼中，美國支持的前政府軍閥並沒有比塔利班好。

這團體可算是阿富汗最反塔利班的女權團體了，尚且如此反對美國的入侵與美國的傀儡政權。
那麼佔阿富汗女性多數人口的農村婦女又是怎麼看待美國的佔領呢？

有學者實地訪問阿富汗農村婦女。
原文是在美國雜誌《紐約客》的文章，在中國網站有人翻譯成了中文。

因原文是簡體字沒辦法貼連結請自己查關鍵字"另一半的阿富汗女性"

作者訪問那些阿富汗農村女性女權問題，她們的意見如下。

在桑金，我每次談起性別話題，當地女性都回以嘲弄。
芭札羅說：「他們給喀布爾的女人權利，同時在這裡殺女人。這公平嗎？」
潘基萊村的瑪爾琪婭說：「殺了我們，殺了我們的兄弟，還殺了我們的父親，這已經不能叫'女性權益'了。”

鄰村的哈莉達（Khalida）說：“美國人並沒有帶給我們什麼權利。他們單純是來，打仗
，殺人，然後走了。”

對於她們究竟該有什麼權利，赫爾曼德的女性彼此意見相左。

不過，我在桑金見到的女性都認同的是，不管她們應得怎樣的權利，都不可能來自槍管裡面的子彈。

以上，阿富汗農村女性多數是文盲，其思維卻比很多台灣人都清楚。
她們提出了一個非常好的問題。
美國在阿富汗農村濫炸濫殺，殺了她們的兄弟，還殺了她們的父親，請問這怎麼能叫'女性權益'呢？

這個問題被台灣那些被美國洗腦的偽女權鬥士所忽視，這些台灣人一方面罵塔利班侵害女權，一方面卻無視美國的濫炸濫殺對阿富汗婦女的傷害要比塔利班更大。

以上報導，所以想請問
有沒有阿富汗女權團體要告美國的八卦？

--

每次板上有西方媒體報導塔利班怎麼侵犯女權的新聞時，板上一大堆鄉民可是罵得要死， 看來這些鄉民很在乎阿富汗的女權問題。 那怎麼貼出阿富汗女性自己是怎麼看待這女權問題，板上鄉民就不在乎了呢？ 所以這些台灣人就不是真的在意阿富汗的女權，只在乎怎麼以女權問題來替美國的侵略屠 殺塗脂抹粉而已。

同意，阿富汗女性是阿富汗那個社會的一份子。不能將阿富汗女性從阿富汗社會環境抽離 出來，完全不顧其社會背景跟西方差異有多大，強用西方的女權觀套在她們頭上。 當然西方女權說穿了只是以此來替美國的侵略屠殺塗脂抹粉而已。 文中阿富汗婦女對此提出了一個非常好的問題。

你有沒有搞清楚，這句話是"阿富汗婦女革命協會"的看法，是敘述她們說的話。你在扣什 麼帽子？ 其原文如下 "美國佔領阿富汗，目的是讓這裡一直維持在不穩定狀態、充 斥恐怖主義，藉此包圍敵對勢力——特別是中國與俄羅斯，並藉由區域戰爭破壞他們的經 濟。" 很多台灣人怎麼會變成這樣，無法有正常的討論，只會扣帽子。 前面鄉民

提到，

。 馬上就一個例子出現。 你自己將這篇文章仔細看過好嗎，是文中她們說的。 "阿富汗婦女革命協會對於塔利班掌權的回應"