Re: [問卦] 美國為什麼槍禁不掉

※ 引述《Wardyal (賈碧老公)》之銘言：
: 如題 剛剛我和朋友聊天
: 提到各國的文化
: 其中有提到美國的擁槍文化
: 不過現在看起來每年都發生很多起槍擊案
: 想問一下
: 為什麼美國沒辦法禁槍啊
: 禁了不就沒事了嗎
槍支文化是美國文化的很重要一部分，公民持槍的權利也是憲法所賦予的。在美國憲法第二修正案中，最重要的補充就是 “A well regulated Militia, being necessary to thesecurity of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shallnot be infringed”。翻譯為中文就是良好的民兵組織是保持國土自由的重要部分，人
民持槍的權利不得剝奪。這一條憲法修正案充分體現了一個多黨民治的政府對待槍支的態度，人民持槍既能抵禦外來入侵，又能在執政黨昏庸腐敗時奮起反擊。以上內容可以看做是當前美國保守黨或共和黨對於槍支的態度。

以民主黨為首的黨派最近幾十年來不斷的要求控槍甚至禁槍，而最近幾年來，各種槍擊案也一次次的把這個最基礎的人民權利推到了風口浪尖。但是，站在一個擁槍者的角度，我們對於禁槍有兩個基本立場。 第一，禁槍只會禁掉守法公民的合法槍支，而犯罪分子的黑槍並不會受到影響，從而禁槍只會讓守法公民更羸弱，犯罪分子更猖狂；第二，在全球恐襲蔓延，美國槍擊不斷的情況下，美國始終沒有在Gun Free Zone（禁槍區）以外的地方发生過大規模槍擊，從弗吉尼亞理工，到Sandy Hook小學，從Aurora Co禁槍電影院，到加州禁槍療養中心，槍擊案始終发生在槍支管控嚴格，防禦薄弱的地方。美國始終沒有发生過大規模的鬧市槍擊，一方面歸功於美國比歐洲不知道高到哪里去的情報安全機構，另一方面民間的持槍防禦震懾力也是功不可沒。

--