Re: [問卦] 為什麼二月的出生人口特別低？

65 

別再用這種似是而非的論點在混淆視聽了。 1. 不止國民黨，是其他在野黨都這麼要求。是政治手段沒錯，目的就是要求政府在疫苗採購多想辦法。實情就是疫苗不足民怨四起，才會讓在野黨有爭議空間。 2. 在疫情平穩之時，在野黨並沒有這樣強力要求馬上要有疫苗。反而是政府每隔一段時間就宣布買了若干劑疫苗、幾月預定到貨幾劑，這件事去年就說第一季可以到貨超過千萬劑，四月也都還在說會到貨。但實際上從去年到現在幾乎一年的時間了，到貨量遠低於宣稱的量，預算也執行了，請問不需要監督嗎？一句沒那麼容易買就輕輕帶過？ 3. 疫苗真的這麼不好買，民間願意協助，政府為何不是站在協助或合作的立場，反倒以種種要求讓民間採購碰壁？政府可以買了一整年還沒到貨，卻要求永齡要有現貨才能申請？而這種種在台積電表達願意協助購買又有不同了。甚且慈濟表達協助購買意願也碰釘子，直接找總統後才又可以專案進行。請問這算人治還是法治？究竟有沒有明確的規範與流程？ 4. 疫苗不好採購的說法主要為「各國都在搶」、「疫苗是戰略物資」，既然是戰略物資、各國都在搶，難道不應多採購儲備？許多國家採購量都是人口2、3倍，這才是戰略物資的常識。因為比較和平所以飛彈就不買了嗎？

45 

既然有邊防疫預算 那就去買該買的疫苗阿 就算BNT想繞過上海復興繞不過 官方怕有失顏面不方面出面 那由民間居中牽線OK阿

43 

花200億點麵線 1年出國預算3000多萬 8800億防疫預算 缺口罩，缺疫苗，缺2期報告 雲豹能源1年營收快破百億

19 

關於這個疫苗事件，不管政府有沒有擋，各說各話而已。 我覺得非常非常非常悲哀的是，為什麼疫苗需要民間來捐贈？而且不只是疫苗，之前什麼呼吸器之類的醫療器材不也是有人捐贈嗎？ 不管這三家在世界上的影響力是不是比政府還大，被其他國家捐贈就算了，但為什麼政府有臉去接受民間的捐贈？政府可以接受民間的幫忙去爭取疫苗進口，但怎麼有臉去要民間出這筆費用？ 真的有這筆疫苗的預算，趕快把錢還給他們吧，真的有點丟臉。 --

 9 

民進黨政府自豪的唐鳳部長 帶領數位發展部狂台灣人民花納稅錢 去年一年預算220億 出國費用編列上千萬

 4 

因為我們新竹人有錢屌大 個個頂到子宮頸口 縮短精子爬行距離 受孕機率大增 所以比較容易受孕

 4 

我覺得你想得太複雜了 就跟現在一樣2兆綠能、8800億錢沾、擋疫苗、快篩一樣 一直A錢一直爽 這個法對台灣沒影響，因為本來就一直在A錢了 只差多了政府花25億(貪污前)來做綠壩

 4 

如題， 人類受教育的就程度越高就越不會想結婚生小孩，這樣以後人類注定滅亡 如果以後讓政府選定有優良基因的男女義務提供精卵， 由政府受孕之後放在人工子宮培養，生下來的小孩就由政府養 這樣是不是很棒？

 3 

撇開BNT不談 AZ是英國藥廠 莫德納是美國藥廠 CDC也買到了AZ跟莫德納 但是同時間到貨數量遠低於日本韓國

 1 

郭董已經捐了50億買疫苗 還要繼續自掏腰包 幫大家買疫苗？ 政府是沒錢了嗎 高端拿去退一退啦 --