[問卦] 統計學問題為什麼不找證照專家具名？
統計學的爭議，
為什麼不找個有證照的專家具名解釋就好？
全台灣有多少人，
是非顛倒的事情，
有需要爭議那麼久嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；
奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.11.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
→
太菜
推
三位專家不是出來了嗎
證照？
推
你專家有KMT懂統計學嗎
推
這不就來了嗎？
→
紫布事件的數學老師快來教大家數學
→
你怎麼不早說
推
都是有頭有臉的專家啊 要這樣凹也拿他沒輒
是非顛倒是真的難看
※ 編輯: butten986 (219.85.11.97 臺灣), 11/18/2023 11:07:10→
柯再拗啊！自己要讓的！
推
追求當事人真意 想也知道是3%絕對值
→
怎可能是3%+-如果要這樣算也應該再確認
噓
相信專家很難嗎，要不然不要簽