PTT評價

Re: [新聞] 邰智源道歉了! 罵完中正紀念堂才知「搞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 邰智源道歉了! 罵完中正紀念堂才知「搞作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

對!

我想這新聞有一個重點

就是勇於批評公共事務是好事一件

如果批評錯誤,馬上道歉即可


如果要完全無錯才能批評

我想以後就沒人敢公然批評國家了


要100%準備好才能批評國家

那是不切實際的!


所以如果噓文過度譴責邰智源

那就是有失厚道了


只要不是惡意造謠

例如搞錯負責吸菸區的單位

都可以原諒


這是邰智源事件給我們的啟示!

我們還是要鼓勵大家批評公共事務

國家才會越來越進步!


邰智源也是台灣少數50歲以上主持還很幽默風趣的!




※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 李湘文
: 3.完整新聞標題:
: 邰智源道歉了! 罵完中正紀念堂才知「搞錯單位」:謝謝網友指正
: 4.完整新聞內文:
: 藝人邰智源近日在Instagram發文,指責中正紀念堂砍樹設立吸菸區,懷疑這是市府新推動
: 的公共政策,然而遭到網友指正「中正紀念堂是歸文化部管轄」。他12日因此二度發文,先
: 為自己造成他人誤解而道歉,但也呼籲文化部重視、處理二手菸問題,「請文化部要做有文
: 化的事。」
: 邰智源在文中表示:「非常謝謝很多網友的指正,讓我知道原來中正紀念堂是歸文化部管轄
: ,是屬於國家級的運動休閒公園;我昨天的發文確實有些會讓人誤解的地方,造成某些單位
: 的錯愕,在此也表示抱歉。」不過,他依然堅持自己的立場,認為不該在公園開放空間設立
: 吸菸區,「試問如果你是一位菸民,你會喜歡當你在公園裡運動的時候,聞到旁邊有個開放
: 空間的吸菸區陣陣飄來的菸味嗎?」
: 邰智源強調,政府之所以執行菸害防制法,就是希望藉由限縮吸菸的空間,一方面保護不吸
: 菸者的權益,一方面軟性制止吸菸行為,「所以,請文化部要做有文化的事,應該在中正紀
: 念堂的各個入口處,用中、英文及各個禁制圖像,告訴每位國民、每位來訪的全球貴賓,要
: 做有文化的事,公園裡禁止的事項包含吸菸這項。」
: 至於吸菸者的權益,邰智源提出建議:「可以在面對中央圖書館的那個大門前,設置兩個乾
: 淨舒適的密閉空間,裡頭的都是經過過濾後才被抽出,至於經費怎麼來,或許可以經過細算
: 之後由菸民購買香菸所繳的健康捐支出,因為畢竟使用者付費,菸民們付了錢也應有所回饋
: 。所以,如果國家級的公園有這樣的示範,各縣巿也可以如法炮製,每個公園入口處都有設
: 置禁制的標誌事項,也有一間密閉空間通風過濾良好的吸菸室。」
: 邰智源在前一日的PO文中,曾質疑中正紀念堂砍樹設吸菸區,但中正紀念堂發出新聞稿澄清
: ,移除的榕樹是因感染褐根病菌,經農業部林業試驗所檢驗後確認無法恢復健康,為免樹木
: 無預警倒下傷及遊客和建築物才砍除;至於吸菸區早在民國98年就已設立,且是依照當時法
: 規而設,砍樹與此並不相關,不過園方仍於12日宣布即日起全區禁菸。
: 然而,邰智源仍對砍樹一事抱持疑問:「樹砍了真的有點可惜,畢竟樹要成蔭起碼三、五十
: 年,褐根病我也不懂,但是在砍之前是不是有請相關的植物病蟲害防治學者專家來做最後會
: 勘和評估就不得而知了。那麼又為什麼會讓樹會養到有褐根病呢?每天照護這個園林,難道
: 都沒有發現嗎?還是很難發現呢?」二度對園方提出質疑。
: 【邰智源全文】
: 非常謝謝很多網友的指正,讓我知道原來中正紀念堂是歸文化部管轄,是屬於國家級的運動
: 休閒公園;我昨天的發文確實有些會讓人誤解的地方,造成某些單位的錯愕,在此也表示抱
: 歉。
: 不過我想要表達的是,中正紀念堂在我的觀念裡就是一個平日可以去運動,一家老小可以一
: 起去休閒的地方,試問如果你是一位菸民,你會喜歡當你在公園裡運動的時候,聞到旁邊有
: 個開放空間的吸菸區陣陣飄來的菸味嗎?假如您剛好是位爺爺或是奶奶,當您帶著孫子,您
: 老人家想在公園裡抽菸的時候,是叫孫子躲開,爺爺抽根菸;還是把您孫子,孫女叫到跟前
: 聞您吐出來的二手菸呢?所以為什麼咱們家的孩子不可以吸二手菸,別人家的孩子沒關係呢
: ?
: 其實很多菸民都知道抽菸是一個不太好的習慣,影響自身的健康,也影響家人,也影響旁邊
: 週遭的人;政府執行菸害防治法,就是希望藉由限縮吸菸的空間,一方面保護不吸菸者的權
: 益,一方面讓吸菸者會不會因為吸菸空間的被限縮,香菸稅金的提高,來迫使吸菸者思考戒
: 菸的可能性,又或者能降低下一代人吸菸的比例,減少社會付出的健康成本。
: 圖像,告訴每位國民,每位來訪的全球貴賓,要做有文化的事,公園裡禁止的事項,包含吸
: 菸這項。
: 至於抽菸者在還沒有戒菸前的權益如何維護,可以在面對中央圖書館的那個大門前,設置兩
: 個乾淨舒適的密閉空間,裡頭的都是經過過濾後才被抽出,至於經費怎麼來,或許可以經過
: 細算之後由菸民購買香菸所繳的健康捐支出,因為畢竟使用者付費,菸民們付了錢也應有所
: 回饋。
: 所以,如果國家級的公園有這樣的示範,各縣巿也可以如法炮製,每個公園入口處都有設置
: 禁制的標誌事項,也有一間密閉空間通風過濾良好的吸煙室。
: 另外,也要做個提醒,戶外游泳池,戶外運動場地,操場也都是大家會去運動的地方,所以
: 你游上岸休息了,抽根菸吧,別人還在游呢。你在樹蔭下休息了,別人還在場上跑呢!: 所以法律制定的規範只有部分約束的能力,靠的還是大家自律的精神。
: 一個國家的強大不是她的國土有多大,武力有多強,每年的G D P成長有多少,而是在於國
: 民的素質有多高,讓我們多為別人設想,別給別人添麻煩。
: 最後,樹砍了真的有點可惜,畢竟樹要成蔭少碼三,五十年,褐根病我也不懂,但是在砍之
: 前是不是有請相關的植物病蟲害防治學者專家來做最後會勘和評估就不得而知了。那麼又為
: 什麼會讓樹會養到有褐根病呢?每天照護這個園林,難道都沒有發現嗎?還是很難發現呢?
: ● 《ETtoday新聞雲》提醒您:吸菸有害健康!
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://star.ettoday.net/news/2641940
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.147 (臺灣)
PTT 網址

justwater 12/12 21:30我支持,公共事務你我有責

words2012 12/12 21:31對!!!

Chiaopapa 12/12 21:34Yes

tidalwave00 12/12 21:34全面禁煙就推!

dodo52woman 12/12 21:35是都忘記這死老人一開始是啥態度喔

sheep922420 12/12 21:43一日側翼