PTT評價

Re: [問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁：她自言自

tools 發表於 2023/9/22 上午9:49:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁：她自言自作者
tools
 (tools)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:48

我想起上個月搭公車承德幹線
因為是下午 公車是半空的
我一上車就做到後門旁第一個位子

結果一坐下 就有人拍我肩膀
是一個比丘尼
她說: 下次不要直接坐博愛座!
我看一下車廂 大概有80%的空位 還沒人站著
她還想講下一句
第一個字出來 我就起來走到最後一排坐了
這位比丘尼還急著說: 哎呀我不是要趕你起來&(*@&3
完全不想回應她

所以我相信這個女高中生說的
有些老人真的很莫名其妙!
※ 引述《hellspeak ()》之銘言：
: 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁：她自言自語「看誰要讓座給我」
: 聯合報／ 記者楊德宜／台北即時報導
: 作家李昂前晚在臉書批評年輕人坐博愛座不讓座，引起正反兩方論戰，疑似遭她指涉的其: 中1名年輕女性還原情況，該名女網友表示，李昂當時自言自語「我再試一次，看誰要讓: 座給我」、「這是博愛座，誰要讓座給我，沒有人要讓座給我？」並非告知身體不舒服希: 望讓座。
: 一名女網友昨在Dcard論壇回應網友的討論，她表示，前天李昂擦了桃紅色的口紅，「氣: 色看起來比我好很多」，且一直不好好扶手把，難怪會站不穩。當下李昂走來她前面時，: 並非說「我不舒服，可以讓座給我嗎？」而是自言自語「我再試一次，看誰要讓座給我」: 、「這是博愛座，誰要讓座給我、沒有人要讓座給我？」
: 女網友表示，「請問我怎麼知道你不舒服？」對於遭李昂偷拍並不知情，「我只注意到他: 在拍另一位男性，還說她要遠遠的拍，如果知道她拍我，我會請她當場刪掉的」、「告侵: 犯肖像權告得成嗎？」
: 對於李昂在個人臉書留言區寫「中學生，這個時候懷孕倒是很恭喜」、「而且兩個人一起: 懷孕？如果懷孕的也可以告訴我，我絕對不會為難他」。該名女網友說，她看到留言真的: 滿傻眼的，「我沒懷孕，只是最近變胖了，謝謝他們的關心」。
: 其他網友表示，「支持提告」、「這種問法是我也不讓，有夠硬要，這反而看起來比較不: 像不舒服的人」、「這種問法到底誰不會翻白眼？大作家需要座位就請有禮貌一點好嗎？: 」、「肖像權頂多叫他移除照片，畢竟他沒有用來盈利，但可能有侵害名譽嫌疑吧」。: 李昂昨晚三度發文，透露從前晚身體就不舒服，所以掛急診。並表明「不想再有回應」，: 向網友喊話，「總有一天，人總有一天有生病的時候！是人都不例外吧！再想想過去怎麼: 說別人的」。
: https://i.imgur.com/e7o2eIS.jpg
: 遭李昂偷拍的女乘客發文還原當時情況，指李昂並未告知身體不舒服，而是自言自語「我: 再試一次，看誰要讓座給我」、「這是博愛座，誰要讓座給我，沒有人要讓座給我？」圖: ／取自Dcard論壇
: https://udn.com/news/story/7266/7456835
: —————-
: 搭那麼久的車
: 還沒看過不讓座的
: 原來是自己表現的像怪人
: https://i.imgur.com/p3bIjVj.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推

adway 09/22 09:52公車三寶妖，尼姑，妖尼姑

→

hermanwing 09/22 09:53自言自語屬於精神方面的疾病

→

tonyian 09/22 09:54你長得不夠凶，像是我流氓樣,沒人叫我離

我是和善大使

※ 編輯: tools (36.226.105.230 臺灣), 09/22/2023 09:54:26
→

tonyian 09/22 09:54開過博愛座

→

donation12 09/22 09:57博愛座並不是法律強制只能給某族群坐

→

donation12 09/22 09:58所以預設別人應該出於道德感而讓座

→

donation12 09/22 09:58反過來先問自己是否會出於道德感讓座

→

cocoline 09/22 09:58博愛座設立的目的不就是讓老弱婦孺優先

→

cocoline 09/22 09:59嗎？那位比丘尼只是在提醒 既然有位置可

→

cocoline 09/22 09:59能移動到一般位置 不然等到坐滿 後面有

→

cocoline 09/22 09:59需要的人就沒有位置了

其實我不是很懂這個邏輯 讓座老弱婦孺不是應該的嗎 因此每個位子都該是博愛座 而哪個位子也都不該被稱作博愛座 至少我沒看過願意讓位的真的在乎他是不是正坐在博愛座上

→

shwkz 09/22 09:59工作忙應該坐計程車

推

ayler88 09/22 09:59應該直接更名 改成殘孕幼座

→

ayler88 09/22 10:00很多老人家身體還是不錯啊

→

donation12 09/22 10:00說穿了就是認為別人應該禮讓自己

→

ayler88 09/22 10:00如果老人家自認已經殘了 那就坐吧

→

donation12 09/22 10:00因為是老人，因為是女人，因為是僧人

→

ayler88 09/22 10:00或改名成 弱孕幼座 也行

→

donation12 09/22 10:01禮讓的原則是對人的同情心還是道德感

→

donation12 09/22 10:01成為情緒勒索、道德勒索的型態

→

donation12 09/22 10:01這樣去「要求」別人應該禮讓的動機

→

donation12 09/22 10:02本身就不再良善

→

cocoline 09/22 10:02真不明白 當政治人物發起口罩讓給需要

→

cocoline 09/22 10:02的人時 一堆人響應 現在博愛座也是留給

→

cocoline 09/22 10:02需要的人卻被這樣批判

所以難道沒坐在博愛座的人看到有需要的就可以不用讓位? 這根本不是該硬性設定的東西

→

donation12 09/22 10:03原始想法上禮讓就不該是「被要求」的

→

donation12 09/22 10:03而是一種道德自主的行動

→

donation12 09/22 10:04「去要求」他人必須禮讓也是社會問題

→

donation12 09/22 10:04人們是否有「必須禮讓」的義務

→

cocoline 09/22 10:04道德跟一個社會是否進步成正比

→

donation12 09/22 10:04特定族群是否享有「可被禮讓」的權利

→

cocoline 09/22 10:06如果是一個普遍進步的社會 看到了 會自

※ 編輯: tools (36.226.105.230 臺灣), 09/22/2023 10:06:55
→

cocoline 09/22 10:06己伸出援手 反之冷眼旁觀

→

ageless525 09/22 10:13用年齡來劃分就不對 老人一定就有需

→

ageless525 09/22 10:13要？常常看到捷運門一開敏捷的跟什麼

→

ageless525 09/22 10:13一樣

→

Howard61313 09/22 10:14老弱婦孺這個詞根本造成誤導，久了就

→

Howard61313 09/22 10:14變成以年齡劃分，但有時有需求的人不

→

Howard61313 09/22 10:15一定老

→

shu1004 09/22 10:16覺得你沒錯，但是比丘尼邏輯也沒問題

→

cocoline 09/22 10:28可能有些人無法理解老弱婦孺這四個字的
→

cocoline 09/22 10:28意思 而認為博愛座只讓給老人

推

Gamelop 09/22 10:30反過來說如果有空位,我也不會去坐博愛座1

→

Gamelop 09/22 10:30.避免麻煩2.那邊讓行動不便的人好上下車

→

cocoline 09/22 10:33這不是辯論比賽 是整個國家的道德教育

→

cocoline 09/22 10:33水平的體現

→

cocoline 09/22 10:38博愛座設立的目的就是保留給需要的人 如

→

cocoline 09/22 10:38果都做不到 還期待一般位置讓給需要的人

→

cocoline 09/22 10:38嗎？

推

gen5566 09/22 10:43https://i.imgur.com/vVsNVQq.jpg
→

gen5566 09/22 10:43https://i.imgur.com/kirzwWj.jpg

推

achun1212 09/22 10:53用來道德綁架Y

推

steak5566 09/22 11:54有夠噁心

推

sindy520 09/22 12:03不是啊！高血壓就掛急診沒有浪費醫療資

→

sindy520 09/22 12:03源嗎
同系列文章
[問卦] 李昂博愛座爭議 當事女乘客駁：她自言自
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥