PTT評價

Re: [問卦] 我就問 誰沒違停過??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 我就問 誰沒違停過??作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言:
: 版上的鄉民很討厭違停
: 影響交通 車禍率提高 行人地獄
: 小弟我本人 騎摩托車也常常違停阿
: 違停買便當 違停買飲料 雖然都不超過5分鐘
: 我也是常常違停阿
: 版上誰沒違停過 我就問

這話術很有趣
頗像'沒犯罪的人才能拿石頭丟他'
當年華山論劍之時,鐵掌水上飄裘千仞也這麼說,差點便被他逃了
結果洪七公正好不曾殺過一個惡人,當即把他罵到自殺差點成功
不過照這樣的話,世界若沒一個聖人,便不能有秩序了,是這樣嗎?
那警察有錯,都不能抓人,立委民代有錯,都不能質詢

嗯哼~

明明就有另一個話術,說已經為自己犯的錯付出代價了,以後便要重新出發
(啊不是 2.0, 3.0, 4.0)

不過機車走路肩的確是這樣的,而且還會去牽托汽車也有鑽車的
別人鑽一次被抓,引用後,自己就可以鑽一輩子 :P

其實問題在於,台灣人是否普遍原諒了這個行為
若是,則寫在法律上也沒用

而這種普遍性的原諒,其優先權會比立法院還高
因為我們其實不信任立法院

看來要解決這個問題,得拿根大柱子出來了

----------------

記得很久前看過一段話,說法治社會,要嘛就地合法,要嘛就地正法。
像分割車道就是把鑽車給就地合法出來的東西
要不然按照規定,所有分割一律違法
合法後又發覺放得太鬆,所以又希望增加規則管回來(wiki 上都有;並沒什麼都能鑽)

所以違停其實可以這麼做的,就地合法啊
要是覺得危險,就不要劃格子
沒劃格子就不可以停

說起來就是有需要改來改去,而改來改去的速度又太慢了
不然就是關鍵的東西沒管住,其實只要管住關鍵的東西就不用常改

----------------

新竹為了增加停車位,開放紅線停車 XDDDDD
真的喔!在我理想中若要開放,就畫成黃線
但新竹是線仍然畫著紅色,但卻說可以停

當然有但書,也就是分時段
上班日或放假日,上下班尖峰時間或離峰時間
整個搞得很複雜,我也不清楚
但有一次同學帶我去新竹,就教我紅線停車,回來也沒看到罰單
是真有這回事,但不知要去哪查規定


看來以後只有高科技,整個都市的標線可以用 LED 來閃
才有法子簡單的讓人看懂到底可不可以停吧。。

當然啦,那是否某些車變特權,只要那輛車開到哪就是可以停到哪
這一定會爭論不休的
不過不必認為警察岐視,因為警察只是想摸魚早下班,杮子挑軟的吃而已
就普通人的邏輯,但這樣沒必要特別岐視誰
單純是什麼好抓抓什麼..


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
PTT 網址

davidoslo 07/24 03:24跟低端認真幹嘛,滑過去笑笑就好

henrk 07/24 06:17很多人以為白線可以停車,殊不知,大多數

henrk 07/24 06:17白線停車也都違規