Re: [問卦] 黑人為啥要改告大牙刑事？

爆 

稍早大牙說黑人撤告民事，現在最新消息是黑人對大牙提刑事 稍早黑人透過經紀人回應：「本人不佔用及利用大眾資源，一切聽從律師的建議，已提出刑事告訴。感謝！」 --

11 

黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償 民事是很講求舉證責任的 變成大牙要舉證黑人的行為為真 但畢竟是十年前，證據能力太薄弱，很容易敗訴。 如果黑人是告刑事誹謗罪的話

14 

本來就該先告刑事 等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償 在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次 只是走個流程看賠多賠少的問題 還不用裁判費

 9 

其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人，他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度

11 

提告民事 1000萬? 所以 已經有付裁判費10萬了嗎? 通常... 小弟是說通常啦! 確定刑事對方會被起訴的話

 8 

郭源元對黑人的指控傷害力比大牙還大吧？ 大牙的指控頂多是性騷擾 郭源元指控可是性侵預備犯， 對黑人形象是毀滅性傷害 被郭源元指控後，黑人的籃球相關職務也停職了

 5 

雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久 但是假如告刑事的過程 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人？ 還是要大牙再呈上訴狀？

 1 

陳建州都敢告民事 還要大牙賠1000萬 沒道理大牙不敢告 刑事性侵未遂告下去就對了 我不信沒其它受害人 告下去穩贏的 如果輸了 頂多就是誣告 根本沒差 有沒有 大牙告下去穩贏的八卦

 1 

呂秋遠律師進一步指出，這個案件，如果以目前在檯面上兩造的說法來看，要起訴加重誹 謗，實在門檻太高。民事還有故意或過失的兩種可能，告加重誹謗，只能故意。況且，這 件事調查下去，如果有其他證人，例如化妝師跟閨蜜，可以證明當下確實有「某些事情發 生」，只是因為當時沒有報案，或是來不及蒐證，才會當下放過他。甚至有其他類似的受 害人願意出來指證，都會讓加重誹謗的告訴案沒有生機。進一步來說，當檢察官不起訴處