PTT評價

[問卦] 黃子佼真的是性騷擾嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 黃子佼真的是性騷擾嗎?作者
hxuangi
(hxuangi)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

就以目前(受害者)文字來看討論

剛yt滑到百靈果被炎上,開頭看沒多少就關了

開場就說她聽到黃子佼有性騷擾嫌疑就因為過往的事情不爽開酸,可是不是嫌疑而已嗎?

再來看第一位爆料的說啥,因為後來才解釋是不同時間線,結果媒體還是百靈果都是在打拍未成年裸照,也沒更新

這是第一個時間線17歲透過朋友介紹認識的(也不是職場可以說權勢性騷擾)
https://i.imgur.com/KsQkuBx.jpg

這一段不就是跟一個17歲女生吻上去跟告白,後來被打槍女的也原諒了

後面有更新,拍裸照是過了幾年後去探班的事
https://i.imgur.com/PfwG7gf.jpg


可是當初的文章讓人以為是同一時間線,媒體跟路人都在打這個

而且在20幾歲拍照後爆料者也打這一段
https://i.imgur.com/NJTkkgl.jpg


可是現在才出來me too,就算黃自首這到法院也判不成吧

第二個爆料就是拍裸照只拿到2000
第三個有交往
第四個拍裸照兩天拿8000,還是跟第三個同一個忘了

這些都是色淫師開發素人裸模,爆料者也不是說不想要繼續拍黃也是叫車讓她離開,也沒暴力權力啥的脅迫阿

看下來只是覺得跟小男生偷藏a片被發現自盡很像,性癖被發現崩潰,而且當初黃也是說他承認這些事怪罪到家庭性教育上

不過這也只是檯面上的,也有可能是做戲讓其他人不忍心爆料

可是這些真的是性騷擾嗎?還是變態的一面被發現而已?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.130.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hxuangi (123.193.130.59 臺灣), 06/22/2023 20:56:08

CMPunk 06/22 20:57看到現在感覺會被判刑的好像只有炎 其他

CMPunk 06/22 20:57的都沒留證據

ihcc 06/22 20:57黃就是蠢在太快崩潰

O26RZ 06/22 20:58越想越不對勁和沒辦法負責的女孩兒

JoeyChen 06/22 20:59如果不是雙方合意 加害者視角是變態 被

除了親上去 其他的都是衣服自己脫的啊,又不是男的動手

JoeyChen 06/22 20:59害者視角是性騷 應該沒不對吧

※ 編輯: hxuangi (123.193.130.59 臺灣), 06/22/2023 21:01:59

NSYSUEE 06/22 21:02但目前只有炎的事件是兩個人情同憶合心

NSYSUEE 06/22 21:02甘情願,其他人都是單方的意願,另一方

NSYSUEE 06/22 21:03並沒有意願

lou 06/22 21:11metoo公式=事隔已久*公審*社死,幾乎都告

lou 06/22 21:11不成的。

zephyr105 06/22 21:15拍照那段很扯 時間語焉不詳亂湊

PeppermintC 06/22 23:06言語都可以構成性騷擾了..更何況是直

PeppermintC 06/22 23:07接強吻.. 而且還有各種拍照的事件

PeppermintC 06/22 23:08除非這些都是虛構的,否則難脫其咎

PeppermintC 06/22 23:09那若這些都是虛構的,需要崩潰至此?

austar 06/23 05:03性騷和變態性癖不是一樣嗎?

tlpil 06/24 18:00目前10多案 不太可能同時幻想相同劇本 而且

tlpil 06/24 18:00葛有說 套路都是那些 yy哥也差不多 但他下

tlpil 06/24 18:00手對象是成年人 外加強暴

tlpil 06/24 18:02黃的案子可怕點是 他有蒐集的興趣 如果前任

tlpil 06/24 18:02都有被拍 藝人們真的律師快點找好 不然又手

tlpil 06/24 18:02機壞掉就形象崩盤(他拍的都是奇怪的性交動

tlpil 06/24 18:02作)