Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
很簡單~已看到結論了
結論就是黑人敗訴機率大~
黑人提告民事的理由是「內容純屬虛偽不實」,只要大牙能有一絲的證據證明並非杜撰,就不至於判賠。
反而是黑人要有充足的證據指稱大牙是虛偽不實,例如自己的不在場證明,否則最後就
是證據不足,判黑人敗訴。
因為民事是雙方都要對於自己的主張舉證,尤其是提出侵權損害賠償的原告。
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 潘慧中
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事
: 4.完整新聞內文:
: 大牙(周宜霈)27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾,由於提到男方試圖侵犯: 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」,引發網友推測「陳先生」就是陳建州,雖: 已被全盤否認,但男方28日發出最新聲明,「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元: !」
: 本律師聲明受當事人陳建州先生、范偉琪女士委任意旨辦理,聲明如次:
: 一、關於周宜需女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文,內容純屬虛偽不實,違法侵害當
: 事人名譽及人格權甚鉅。基於「惡意造謠零容忍」之立場,當事人已於今日(6月28日)向
: 臺灣臺北地方法院提起民事訴訟,請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元,更重要的是
: ,請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事,以恢復當事人名譽。
: 二、當事人承諾因本訴訟取得之賠償金額,將全數捐出予婦女保護、犯罪被害人保護等之: 社會公益慈善團體。
: 三、當事人並希望再次提醒社會大眾及新聞媒體,依照最高法院之法律見解,對於末經合: 理查證之網路不實訊息貿然轉發,也將造成當事人之名譽侵害,亦必須負擔侵權行為之: 損害賠償責任。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://star.ettoday.net/news/2528997?redirect=1
: 6.備註:
: 推文請小心
--
黑人已經勝訴了
不告被酸,告了也被酸,黑人做人失敗
人家兩個告刑事 只有他告民事 呵
所以民事就不是告?
你民法哪裡學的
民事是告的人舉證
推這篇..正確。
在支持者的心中
舉證責任之所在 敗訴之所在
民事不一定是告的人舉證,還是有例外
陳先生就是和稀泥、打混戰,就不了了之,
最大勝利者是律師
黑人只要說過鬆一下,幾乎穩輸
陳先生主要是遏止大眾繼續傳下去用的
樓上說舉證責任倒置,除了專利法,還有別的?
第N桶金 @@
嗯 証據在哪
不一定是提告的人要舉證
如果法官認定黑人名譽確實受到侵害,會
是大牙要舉證
不懂別亂說 這件是大牙要對有存在性
騷這件事舉證
18樓才是正確答案
是阿 民事舉證的心證門檻本來就不需要很高
36
希望大牙手中有實質證據 身邊有人能夠幫忙作證 或是先前的對話紀錄 哭訴 之類的 如果法院認證失敗 這樣大牙有啥好處?6
朋友剛剛傳給我一張影片截圖,說是長得像某位藝人= = 我說現在不適合吧 小心被告 風口浪尖的 有人覺得長得像誰嗎? 卦? ※ 引述《murray (無)》之銘言:5
黑人畢竟就是太衝動, 社會上的人都有自由心證了, 告這種東西只會加深大家心裡認定的事實。 我會建議啦, 如果想要避免社會人格死亡,4
其實蠻好奇 為啥黑人哥都不要用發文的 而是全發在IG限時動態上 明明發文也可以鎖留言什麼的, 放在限時動態明天不就不見了嗎 有卦嗎9
其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人,他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度2
如果有鄉民願意1人出1000元 只要1萬人以上,就可以集資到1千萬 當作大牙最大的後盾 不知道有沒有這種群募平台可以操作? --8
: 我是很不希望黑人能告贏啦,但要是有個意外天不從人願真的讓他贏了 我們做公益經驗豐富的黑哥會先把律師費扣掉再捐錢嗎,有沒有八卦 --3
我猜P這邊球團有動作 要國父自清 不然發動革命 把國父趕下台 開始跟T1進行交流 國父這次才這麼硬 一改以往的裝死風範 不過大牙的聲明稿是透過律師發的6
為了追求真相,可否請大牙請強一點的律師。我們作為路人追求真相願意捐錢支持找好律 師!麻煩一下! ※ 引述《murray (無)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday10
我也願意捐錢 真的是太過分了 難怪大牙要忍十幾年 還被冷凍過 這種做法根本黑道
爆
[問卦] 為何大家都信大牙不相信黑人呀...黑人的愛妻寵子形象已經塑造了十幾年 結果大牙一篇文章出來 也沒實質證據 然後黑人也全盤否認 但我看留言大家還是都相信大牙耶.. 有點奇怪爆
[問卦] 黑人ig聲明稿黑人陳建州已請委任律師代為聲明大牙所述全然不實 事實是如何 請大家拭目以待 有卦嗎? --5
[問卦] 黑人大牙事件 八卦又翻車了??剛剛黑人硬起來 對大牙提告1000萬 上民事庭 沒有實質證據 大概是黑人會勝訴吧? 也就是說, 黑人大牙事件 是不是又柯氣八翻了?? --5
[問卦] 大牙有沒有可能是挟怨報復黑人陳建州雖然香港行確有其事 但也不能證明有大牙說的性騷 大牙可以自行在香港行編故事加油添醋 大牙和黑人陳建州後來不歡而散原因不明 大牙有沒有可能是挟怨報復黑人陳建州3
Re: [新聞] 快訊/遭爆「撲床硬上大牙」!陳建州反駁不會沒證據拉 事後現場就有她的閨蜜和化妝師兩人在場 只要作證就是證據了 然後香港回台後她還可能和家人或朋友訴說這件事 這些人也能當證據2
[問卦] 還有人相信黑人是清白的嗎?大牙描述的性騷加性侵未遂內容 雖然不確定有沒有證據 鉅細靡遺而且劇情也沒漏洞 我個人傾向相信大牙啦 現在黑人提告了3
[問卦] 雙方沒證據,先去全台各大廟+耶穌發毒誓目前大牙指控黑人性騷,黑人直接反告大牙,在沒有證據的情況下,很難一槍斃命 既然這樣的話,大牙可以先主動出擊,到全台各大宗廟(名氣最大的) 發毒誓 如果指控不實的話,不得好死、死後墜入畜牲道、永世不得超生、兒女不得善終 然後大牙發完毒誓後,把球丟回給黑人,看黑人敢不敢也跟著到全台各大宗廟發毒誓 如果2個人都敢發誓毒的話,當然一切都回到起點,不過我想不可能2個人都敢這麼幹
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?