Re: [問卦] 限制女性穿著的女權，是進步還是退步啊？

※ 引述《ccrhalp (哈哈help打錯)》之銘言：
: 如題啦
: 最近很多女權代表、女權鬥士、甚至某某婦女部
: 都覺得有一場活動，舞者的穿著是物化女性
: 認為過於裸露，引起性幻想，對她們的服裝加以限制和批評
: 我在想
: 如果不是太離譜的服裝，例如碩博士學位典禮上穿比基尼
: 或者是有妨礙風化的服裝的話，應該還好吧？
: 因為那幾個女權鬥士太有名了
: 她們說出的話應該是邁向進步
: 害我有點懷疑，如果對女性舞者的服裝加以限制或批評
: 那這樣算是女權進步還是退步啊？

其實根本就沒有人在乎

實際上是酸民洗人設帶風向的結果

昨天有人一針見血的說到

衛道人士的標準就是 我覺得這樣不好

也知道你給的愛只能那麼少

我只好不停的要 要到你想逃

那好啦

現在人們要穿衣服還要考慮

這樣穿人家會不會覺得不好

純屬變成庸人自擾作繭自縛的文化思路

那你不會反市場操作喔

等你的人多了你就變正義的一方了

一大堆人在微革命 又不難

大家私底下也都知道

最最妨害風化的還是長相的問題

但是既然長相問題都能接受了

那對於衣著問題不就毫無邏輯了嗎

以至於菜市場家樂福式的裝扮

似乎默默的變成了社會性制服 至於嗎

請多點正向的思考

不要像軍中新入伍的菜兵老想靠夭學長亂抽煙

導致營長禁止抽煙順便連販賣機都拔掉

這樣你最爽

不不不

當然是學長繼續抽煙

菜兵可以多休息或多加菜咩

--