[問卦] 戰爭死亡人數是不是比想像低很多？

s820912gmail 04/21 09:17吹牛

syntax123 04/21 09:18活下來才是地獄

StylishTrade 04/21 09:18誰說的 太平天國死了幾千萬

kumori 04/21 09:19沒地毯式轟炸所以才死那麼少吧

hatsuha 04/21 09:19現代戰爭本來就是這樣啊 二戰那種城市大

hatsuha 04/21 09:19轟炸已經證實無法讓對方投降了

hong414 04/21 09:20我不怕開戰 因為台灣馬路上比戰場可怕

hatsuha 04/21 09:21真正的高價值目標開戰後就會轉入地下了

ihl123456 04/21 09:21而且城市大轟炸成本太高 又無效

JyouItsu 04/21 09:23不要拿支那動不動死幾千萬來說，支那殺

JyouItsu 04/21 09:23自己人慘忍的程度在地球是異類奇葩，無

JyouItsu 04/21 09:23法套用其他國家

dean0911 04/21 09:30餓死凍死病死…可能都沒算在內

touchbird 04/21 09:30導彈超貴 炸人根本不划算

excercang 04/21 09:33拖垮戰爭的是受傷冗員

excercang 04/21 09:33一個被打到半殘需要用2-3倍的人力去顧

jayppt 04/21 09:36死一個要重傷幾個？

jayppt 04/21 09:36而且凍死餓死全部不算數

Anvec 04/21 10:11大轟炸不是無效 是太血腥 也成本也高

ultraccs 04/21 10:47這數字一定唬爛的 嚴重低估

ultraccs 04/21 10:48當重型武器不夠時 開始近戰打 死亡就會

ultraccs 04/21 10:48大增

ASEVE 04/21 11:00之前外流情報就說目前數字是謊稱美化的

blueway1014 04/21 12:07如果屍體躺街上沒人收死一個你都覺得

blueway1014 04/21 12:07多,腐敗不說有的還會被動物啃食

blueway1014 04/21 12:08看看那些躺在路邊的屍體那真的是煉

blueway1014 04/21 12:08獄

blueway1014 04/21 12:09現代戰爭希望的是達到政治目標取得政

blueway1014 04/21 12:09權,不然重建費用太高

blueway1014 04/21 12:14武器的精良,醫療量能跟後勤跟二戰不

blueway1014 04/21 12:14能比較,殺軍人跟政治人物比殺無法反

blueway1014 04/21 12:14抗的婦孺來的有效率

zainc 04/21 12:44那是直接在戰場陣亡的死亡人數，戰爭有死者

zainc 04/21 12:45有傷者，傷者乘死亡數3倍都低估，你活下來

zainc 04/21 12:46缺之眼斷隻腳你的人生會變很困難~