PTT評價

[問卦] PTT被點名不反擊嗎?

看板Gossiping標題[問卦] PTT被點名不反擊嗎?作者
Tiiek
(安安R)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:21

錫蘭影片拿網友留言舉例就一直拿PTT的推文
怎麼不拿新聞底下的 FB的 低卡的
拿PTT的留言一直鞭一直鞭一直鞭
讓大家認為PTT都是一堆智障
不僅被垃圾記者帶風向
沒思考能力看到中國就高潮
還具有種族與血統歧視
把PTT形容得像大白癡熔爐

我就問 我們這邊是這樣的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.148.220 (臺灣)
PTT 網址

kch978 09/17 13:55就是這樣啊 這邊好操控藍綠白金都一樣

s999132 09/17 13:55本來就智障

xeins 09/17 13:56去問那個被點名的 不要被人單挑了 就想拖pt

xeins 09/17 13:57t 下水 很難看啊

valley 09/17 13:57是 快發給我精障手冊

uohZemllac 09/17 13:57難道不是ㄇ

jctron 09/17 13:57明明不只PTT 而且查一下那些被點名的人ㄏ

drraujn 09/17 13:57就一堆智障塔綠斑被帶風向 反擊啥?

king123 09/17 13:57不要說被記者帶風向了 光這裡文章你看推

king123 09/17 13:58文就只會看標題還推很爽的 佔快一半

kaodio 09/17 13:58PTT沒有代表啊cc

kaodio 09/17 13:59所以誰拿ptt出來炒就是斷章取意對吧

kaodio 09/17 13:59早就說網紅跟媒體2邊互吹賺流量還不信

abellea85209 09/17 14:00PTT在外界來看本來就不是多正常的地

abellea85209 09/17 14:01方了 更何況錫蘭說得也沒錯

hiphopboy7 09/17 14:01內容提到ptt的部分其實沒有很多

kaodio 09/17 14:01那就是有提到啊 算不算斷章取意麻

hiphopboy7 09/17 14:01他也有說有人還是有人幫他講話

hiphopboy7 09/17 14:02你們根本沒看影片在那邊鬼扯才叫斷章

kaodio 09/17 14:02不敢承認就說啊

kaodio 09/17 14:02媒體拿qa一句話 鍚蘭拿ptt一句話 只有前面

gtcb 09/17 14:03那些人哪是白痴,是網軍好嗎?

kaodio 09/17 14:03的才叫斷章取意

hiphopboy7 09/17 14:04他就是噴他或是幫他講話的都有提

hiphopboy7 09/17 14:04這樣不算斷章取義 請去問完整影片

hiphopboy7 09/17 14:05台灣媒體何時有兩面報導過?y

s540421 09/17 14:05他有很重要?

kaodio 09/17 14:06斷章取義跟2面報導的關系是?

dreamnook2 09/17 14:24反擊啥 事實呀

astrorice 09/17 14:30就實話啊 不然你想怎樣

su4vu6 09/17 14:31八卦版就反串版 會當真的才是笑話吧

CaTkinGG 09/17 14:35Ptt只是平台 各自為自己的言論負責