[問卦] 為何有的運動要分量級?
有的運動不按體格分量級只分男女
不論高矮胖瘦大家一起比
比如棒球 籃球 排球 網球 高爾夫
甚至相撲也沒分量級
而有些項目會分量級
比如拳擊 舉重 柔道 跆拳道
為何有的運動要分量級 沒必要吧
如果體格不適合就玩別的運動就好了
不然就像相撲一樣 如果想玩就先把自己練壯一點
如果籃球也分180以上長人組跟180以下矮子組就好了，這樣我也有機會在矮子組當矮仔喬丹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.50.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣獎項很多， 推廣運動非常有利
推
格鬥類的才比較有量級差吧
→
跑步也吃腿長
推
分男女也很白癡啊...
→
都平權時代了，還分啥男女
→
不分級也很多人玩 跟不分級更沒人玩d差別
推
我是覺得不要分男女 兩性憑拳
→
想像一下巨石強森痛毆女選手 多美
→
運動走向分級代表專業化
→
不懂的人才會啥都混在一起比
→
NBA還不夠專業?
19
[問卦] 為什麼拳擊毛那麼多要分量級為什麼拳擊跟格鬥毛一大堆要分量級？ 你說這樣子如果比較小隻體重比較輕但很會打拳擊不就沒地方比了嗎 靠背啊那就代表他不適合這個運動啊 全部給有力氣的大個子來就對了 小隻的自己去找適合的運動像是桌球之類的我不知道![[問卦] 為什麼拳擊毛那麼多要分量級](https://img.youtube.com/vi/zFQFRVOHyxo/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼拳擊毛那麼多要分量級")
15
[問卦] 運動分量級是不是很蠢運動分量級是不是在洗牌數 以最近得金牌的柔道為例 不就各國家找一個最強的人來較勁就好 如果要分量級是為了讓各種體格的人都參與 那所有運動是不是都比照辦理14
[問卦]netflix相撲比賽為何沒分量級？最近朋友介紹看netflix相撲聖域 不錯的少見題材 滿熱血也搞笑劇 只是相撲比賽沒分量級比喔！ 200公斤跟100多公斤一起比 這樣不會不公平嗎？6
[問卦] 為什麼柔道還有分量級as title la 肥宅我鍵盤運動家 柔道給人的是一種以柔克剛的感覺 很像是一個小不點都可以把大肥宅摔倒那樣 這樣幹麻還分量級X
[問卦] 大家有沒有想過有些運動本身就是種歧視？大家有沒有想過有些運動本身就是種歧視？ 大家都知道 現在流行政治正確 所以連小美人魚都要找隻長得像魚的黑人來演 你還不能質疑迪士尼選角失誤 不然就是政治不正確。2
Re: [問卦] 為什麼拳擊毛那麼多要分量級別再欺負矮子了好嗎？ 矮子能玩的運動已經夠少了 格鬥或拳擊如果不分量級，比賽就永遠只有身高190體重110的人在玩 難道矮子只能去玩舉重或體操？ 矮子已經夠可憐了，別再霸凌矮子了好嗎X
[問卦] 為什麼體操不分量級？認真問的 像是舉重，拳擊這種運動都會分量級 原因是不同的體格，力量會差很多 對體格瘦小的人會很不公平 那體操不是也一樣嗎？
[問卦] 為什麼奧運不比籃球一對一鬥牛籃球應該是台男的強項，在台灣最普及的運動之一 球場到處都是，從國小打到出社會 奧運很多項目的運動都有分單人賽和團體賽 所以應該比一個籃球一對一鬥牛賽 怕身材優勢差距太大可以學技擊運動一樣分量級X
[問卦] 拳擊分個屁量級啊？運動就運動 還分個鳥毛量級 這樣籃球要不要分成侏儒級跟長城級？ 跑百米要不要分法拉利級跟垃圾俊級 日本相撲也沒在分量級的X
[問卦] 為什麼有些運動不分量級？餓死抬頭 有量級可以理解 不同的身體強度對比賽差異極大 當然有些可以不用設量級 不太會有這麼大的落差