PTT評價

[問卦] 產品好但沒人買

看板Gossiping標題[問卦] 產品好但沒人買作者
gohomexx
(gohomexx)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:89

我跟老婆都柯粉啦,昨天崩潰一整晚。
今天早上起床總算清醒了一點。
我覺得柯文哲的政策跟主張很好,但其實在台灣是沒有市場的。
因為他都在照顧弱勢跟少數。

例如解決少子化,這很棒也很重要,姑且不論他的解決方案
是否確實可行,但你看看每一百個台灣人看有沒有十個人在意。

高等教育問題,他主張提高教育經費,大學學費調漲,
教授的薪資增加,把該關的大學關一關,這也一樣,
大部份的人都不要大學學費調漲,薪資增加也只有極少數的人有感。

例如社會住宅,這個很好很棒,但是受益的人口只有少數啊。
剩下的人不是無感就是反對。

又像健保六十五歲以上老人免費,這我沒記錯是國民黨先提出排富版本,
柯文哲改成免排富,然後民進黨撿去做了。這個政策方面三黨沒有差異。

政治不是有世俗的一面,而是政治就是世俗,民眾黨是不是應該先好好思考一下,
不要老是曲高和寡。台灣到底想不想要居住正義,
選舉的結果就明明白白的告訴你了,就只有少數人想要啊。

結論是台灣厭惡藍綠的人是不少的一塊,但白的理想跟主張背離主流民意。
理想很美好,但現實很骨感。投出來的結果是這樣也不意外了。





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.12.111 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:27:45

johnny 01/14 09:27笑死 假老二做民調

johnny 01/14 09:28看看統神

johnny 01/14 09:28統神已經說了 不會再支持民眾黨

johnny 01/14 09:28事實上就是爛產品沒人要買

理性討論,我覺得理念是好的,政策也是對的,但是大部份的人不需要, 或沒有迫切需要.產業轉型?少子化?居住正義?

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:29:44

Sam2275997 01/14 09:31吵民調是幹嘛? 到底是要選會贏的人

Sam2275997 01/14 09:31還是為台灣著想做事的人

over999 01/14 09:31要不要投胎去中國比較快

lupolewis 01/14 09:31就既得利益者在這社會還是多數 尤

lupolewis 01/14 09:31其老人又被傳統媒體洗腦了 根本鐵

lupolewis 01/14 09:31板一塊啊

一針見血啊,他的政策對這個社會的大部份人沒有吸引力.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:32:25

over999 01/14 09:32年輕人才被柯糞假民調洗腦 真的笑死

vitaminabc 01/14 09:32產品好台北市長當八年應該得票最高呀

rogger 01/14 09:32執政滿意度墊底的好產品? 不愧是柯學

vitaminabc 01/14 09:32

outsi 01/14 09:33社宅就是讓柯台北崩盤最大的原因啦

認真問,社宅好不好?台北人需不需要社宅? 這就是我說的產品好,但不需要啦.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:33:49

glenmarlboro 01/14 09:34你應該也相信直播帶貨那些遙遙領先

glenmarlboro 01/14 09:34的影片吧?一本正經講幹話你就信了

glenmarlboro 01/14 09:34?好的產品?明明就連說明書都寫的

glenmarlboro 01/14 09:34顛三倒四的山寨貨 說好的無天然氣家

tiki0225 01/14 09:34阿北這4年的舞台在那

glenmarlboro 01/14 09:34園咧?怎麼變45%?說好的光電風電害

glenmarlboro 01/14 09:34死台灣 怎麼再生能源目標變的比小英

glenmarlboro 01/14 09:34還高咧?

glenmarlboro 01/14 09:34https://i.imgur.com/oxQbg0O.jpg

outsi 01/14 09:35社宅好,但柯弄出來的租金高,跟奔是打跑

outsi 01/14 09:35一堆人多了肚爛票出來

Sam2275997 01/14 09:35的確居住正義這一塊太過理想 擁房享

Sam2275997 01/14 09:35受高房價資產暴漲的人畢竟是佔絕大多

Sam2275997 01/14 09:35

這就是我的意思,照顧弱勢居住正義還是對的方向. 只是台北市不需要啊.

stanley9876 01/14 09:35產品好 北市墊底

這個其實蠻震驚的,得票率比黃33還低,真的被笑死. 但是講回來,難道你覺得他一點建設都沒有? 做了一堆事情結果得票率低,不就是做的人家不喜歡嗎?或是只有少數人喜歡嗎? 柯文哲應該好好的檢討,這個問題絕對是出在他身上.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:36:59

q1478584 01/14 09:36你是說那個買不起房的人需要的那個社宅

q1478584 01/14 09:36嗎 一個月租金4萬 痾… 那我買房就好了

q1478584 01/14 09:36啊 嘻嘻

outsi 01/14 09:36柯弄出來的租金太高,給人一種靠向房東不

outsi 01/14 09:36靠向租客的意識了。柯成也社宅敗也社宅

IamJack1 01/14 09:37不是產品好 是擅長外包裝弄得很漂亮

outsi 01/14 09:38照顧弱勢,問題是那租金不像是照顧啊

SeTeVen 01/14 09:39產品好好喔然後台北市墊底嘻嘻

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:42:14

denverkobe 01/14 09:40社會主義的政策最後只有均貧啦

Sam2275997 01/14 09:40真台北人本來就不需要社宅 長輩早年

Sam2275997 01/14 09:41買的房子價值早就翻了好幾倍反而厭惡

Sam2275997 01/14 09:41打房

Musclefeng 01/14 09:41他根本就是歧視弱勢,什麼照顧,我呸

不要只會噴一句啦,講一些例子理性討論嘛.

Sam2275997 01/14 09:41需要社宅的是北漂的年輕人

北漂的年輕人在台北市沒有票,佔的人數又少. 台北市選成這樣也不意外吧.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:43:54

Loofah1008 01/14 09:44我真的看不出他務實的政策,謝謝,不

Loofah1008 01/14 09:44要幻想了,好好檢視柯吧

我講簡單的,要選班長,政見一:給倒數3名補課,政見二:給全班買參考書, 誰會選上?但這也不代表倒數3名補課這個政見不好,而是不被大多數人所接受.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:46:24

Sam2275997 01/14 09:45沒錯 反倒柯一直動到真台北人既得利

Sam2275997 01/14 09:45益者的蛋糕 砍老人年金也是太理想了

對,就是你說的這樣.說其實這樣不叫務實,反而是過於理想性了.

meetdave 01/14 09:46單純烏托邦想法 但世界不是這樣運轉的

是的

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 09:47:33

Loofah1008 01/14 09:56我覺得你還算認真,我說一句,看國際

Loofah1008 01/14 09:56,看國外,看台灣;把你的眼光拉高一

Loofah1008 01/14 09:56點,觀察術語和實際政策,我沒有覺得D

Loofah1008 01/14 09:56PP做得80分,但65是有的;柯的政策是

Loofah1008 01/14 09:57什麼?(有多少是兩黨抄來的?他怎麼

Loofah1008 01/14 09:57執行,可行度多少,怎麼處理財團和大

Loofah1008 01/14 09:57巨蛋?)什麼叫作”照顧弱勢”,誰是

Loofah1008 01/14 09:57弱勢?柯的

Loofah1008 01/14 09:57執行力有多少?柯身邊的人是誰?你要

Loofah1008 01/14 09:57走出網路看看現實的世界,柯做了多少

Loofah1008 01/14 09:57的妥協,旁邊站了什麼樣的人,他有對

Loofah1008 01/14 09:57多仰賴這些人的資源,我不是說不行仰

Loofah1008 01/14 09:58賴部分財團,但你說出什麼話,做出什

Loofah1008 01/14 09:58麼事,格局夠不夠大,光合作談判這種

OOOoooOOO 01/14 09:58燒鳥毛李全教東錦哥好孩子清標新竹多慧

Loofah1008 01/14 09:58總統最要做的事,他都沒有能力,你不

Loofah1008 01/14 09:58能把總統票給他,政黨票可以,台灣需

Loofah1008 01/14 09:58要制衡的力量,不分區前幾名還有珍惜

Loofah1008 01/14 09:58羽毛的人。回歸真正的科學理性務實,

Loofah1008 01/14 09:58還有好好的認識國際情勢,我覺得你有

Loofah1008 01/14 09:58機會重新審視這張選票、立委和政黨票

Loofah1008 01/14 09:58

謝謝 L大的指教,獲益良多.

OOOoooOOO 01/14 10:00我是不覺得邱毅是正常台灣人的主流民意

大概就牛鬼蛇神都靠過去,這次選這麼慘,是時機好好清理一下了.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 10:02:47

stitchris 01/14 10:07但侯選人本身呢 立場搖擺不定忽綠忽藍

stitchris 01/14 10:08忽紅 什麼人都可以站一起 總統最重要

stitchris 01/14 10:08的還是外交兩岸國防

藍白合會議現在看起來很傷,從頭到尾堅持走自己的路還好一點. 會去簽合約真的投柯壞去.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 10:11:19

stitchris 01/14 10:12前天晚上跟幕僚開會到兩點半 隔天藍白

stitchris 01/14 10:12合一人推翻全黨 他就這種我行我素我智

stitchris 01/14 10:12商157絕對不會錯的性格 政策再漂亮也

stitchris 01/14 10:12是作文罷了

tiger508 01/14 10:21有夢最美

kenny0613 01/14 10:47做內政ok,但是外交真的不讓人放心

會去簽就是投柯壞去.

e04x8 01/14 10:50產品好也要識貨的人多,鄉下有太多人云亦

e04x8 01/14 10:50云中老年人,也不好動搖原本的政黨傾向,

e04x8 01/14 10:50蔡英文也說過讓年輕人買得起房,有得票較

e04x8 01/14 10:50少嗎?所以你要“理性分析”,反而顯得沒

e04x8 01/14 10:50那麼理性

e04x8 01/14 10:52我本來就一直覺得柯最適合做的是有實權的

e04x8 01/14 10:52行政院長,而非總統

執行力來說相對沒有問題.

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 10:53:34

e04x8 01/14 10:55現在最務實的行為是什麼?就是去官商勾結

e04x8 01/14 10:55新聞傳媒,名嘴,但這樣做,還會是我們原

e04x8 01/14 10:55本想要的人選嗎?

e04x8 01/14 10:57記得好像是告白的台詞吧,當“氛圍”對的

e04x8 01/14 10:58時候,就算要你做出損害自己利益的行為,

e04x8 01/14 10:58你也會去做

SvenLin 01/14 11:00為什麼光看政策就覺得投他最安心?我台北

SvenLin 01/14 11:00投了兩次柯 最後只能幫他嘴7:30開會好棒

SvenLin 01/14 11:00。版上激粉帶風向說因為1500元台北人不投

SvenLin 01/14 11:00柯,現實是他真的沒做好第二屆。

柯市長任內有蠻多建設的,可能你無感. 台北市投出來的結果是這樣,就是現實打了柯一把掌. 這個真的要認真的去思考一下.

GAtely 01/14 11:03本看好行政院長,現在發現整個黨都要磨練

GAtely 01/14 11:05對柯的格局印象是降到閣員等級了…

GAtely 01/14 11:06最適合應該是衛服部或交通部

GAtely 01/14 11:07做得好民眾會很有感

GAtely 01/14 11:07對民眾黨品牌也是加分

不覺得他有機會入閣,總統今生沒有機會了. 能把民眾黨帶好帶大就公德無量了.

e04x8 01/14 11:10不過也不用鞭多大力,第一次組黨選總統而

e04x8 01/14 11:10已,隨隨便便就贏,當人家大黨深耕基層的

e04x8 01/14 11:11人是白癡嗎?

妄想一步登天,啊,我也做了半年的美夢. 看台北市投成這個樣子,老實說應該深切的檢討, 把一切推給藍綠夾殺是不對的.畢竟市長都給你柯做八年了, 還投成這樣子,不是柯的問題還是誰的問題?

※ 編輯: gohomexx (114.24.12.111 臺灣), 01/14/2024 11:15:01

rrggyy1225 01/14 23:30老人年金也就一年發個一千五,根本沒

rrggyy1225 01/14 23:31什麼大不了的。蔡砍軍公教退休金,每

rrggyy1225 01/14 23:31個月直接少一萬的大有人在...