Re: [爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿

※ 引述《nightfree (**)》之銘言：
: 【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】
: 針對近日重大虐童案，本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明：
: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則？
: 根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及: 第7條，請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則？本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒: 之行為？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已: 配合調查，警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝？本會對警方違反相關規定將: 社工上銬及供媒體拍攝之行為表示嚴正抗議。
: 二、呼籲媒體自律，應保障社工當事人隱私
: 本案目前已進入司法程序，不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私，包含: 姓名、照片、家庭背景以及學經歷，恐影響本案社工人身安全，本會呼籲媒體及社會大眾: 自律，並且請勿轉發。
: 根據兒盟員工表示，大批媒體整天在兒盟辦公室守候，造成工作人員嚴重的心理壓力，且: 已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。

: 三、兒盟董事長不要把責任全丟到社工身上
: 兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任: 嗎？社工執行業務之過程，皆受到機構督導之指揮監督，身為機構的最高負責人更是責無: 旁貸，不該所有責任都由本案社工一人承擔。此回應更造成各界人心惶惶，擔憂未來機構: 遇到重大事件時，是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責？

: 四、主管機關的責任在哪？為何全由社工一人扛？
: 強力譴責主責主管機關衛生福利部，依<社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服: 務作業程序>規定，應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。然衛福部在3月新聞報導: 延燒後，才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全，未能針對兒少政策: 缺失做出即時回應。另外衛生福利部、臺北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都: 未維護社工權益，躲在本案社工後面，讓本案社工面對輿論壓力。直到今晚本案社工被警: 方上銬，全台社工目睹媒體大肆報導畫面，都已經造成不可抹滅之創傷，甚至是可能的社: 工出走潮，本會盼主管單位針對可能造成之社工集體創傷提出相關之對策。

2023年9月間，男童透過兒福聯盟轉介至劉姓保母家中安置，同時等待收養

此時的衛福部長叫薛瑞元

蘇丹紅跟宣布取消掛號費參考價範圍也都他的鍋

結果他到現在針對這件事在幹嘛

叫社工扛 笑死人

這人除了跟立委吵架外他做過什麼事

--