[問卦] 以違建為主題的電影？

爆 

奇怪了，塔綠班怎麼還在騙？？ 首先，賴清德他家已經不是當年的工寮了 他們家的演變順序如下 1979年

61 

雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了

35 

理性看這個議題 主要分賴清德陣營、侯友宜的新北市政府陣營與民眾黨陣營 賴清德陣營的說法是 那區域的工寮是區域計畫法通過之前就存在的房子，所以是既存違建，可以申請補繳稅，而土地稅已經補繳，房屋稅的部分已經在處理中。 立場簡單來說就是新北市政府怎麼做我們就配合。

14 

我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧

21 

現在全臺的違建484都能解套了？ 我人就住工寮啊 只是工作地點不是在工寮旁 這不是違建 是工寮 是工寮 是工寮

10 

如題 這幾天都在吵巴西雞蛋 是不是都忘了還有萬里工寮的任務要打啊 整個風向都被雞蛋帶走了欸 要集中兵力各個擊破啊

 6 

如果今天有個礦工的工寮蓋在台南鐵道的東側 這個工寮是一個老父親留下的而且還留下了許多貧窮 但這間違建對礦工的兒子充滿了溫暖的回憶 很不巧的是當下的市長要拆這間違建去把鐵路東移 請問我們要支持

 6 

目前只要有關違建的文章推文 一定會出現舊時代的悲歌，不為礦工著想，說萬里礦工都是違建。 另外也出現很多回文跟推文提到，明明民進黨完全執政，為何不直接為萬里礦工著想，要保護他們直接修改法律就好了，況且賴清德自己的房子也在那裡。 接下來就會有證據顯示，賴清德的家是新建案，不符合原本礦工工寮的條件，跟其他工寮違建不同，最後然就是各說各話。 結合以上的內容，是不是可以假設，其實民進黨明知道礦工工寮需要照顧，但是如果修改了法律，保護了礦工工寮的權益，這樣的作法只會得到一個結果，那就是可能只剩下賴清德的家是違建了。

 2 

聽說有人小時候家很窮 爸爸蓋違建 後來當醫生後 違建愈蓋愈大 有人舉發就裝死

最近看到一棟建築物 有人說是違建 但是建築物的家人哽咽說這是工寮...和別人家不一樣 到底是工寮還是違建阿 是違建為何不拆???