Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美
※ 引述 《GA389434 (GA389434)》 之銘言：
:
: 美國這問題早講爛了
: 1.不支持台灣獨立
: 2.不支持中國武力犯台
: 3.美國對台關係同1979年1月1日前
: 4.不會正式承認中國對台主權(僅台澎)
: 5.持續提供防衛性武器供台自衛
: 6.台灣未來由台灣人民決定但非中華民國
:
其他的不講，3/6兩條是有問題的
1，美國同台灣在1979年前，有外交關係，有
共同防禦條約，有堅定的防衛承諾，所以一樣嗎？
事實上，翻看美國所有政策文件，美國從來沒有
說過美台關係同1979年前。
2，美國政府多次講過，台灣的未來由兩岸人民
決定，要能夠被兩岸人民接受。
在Ait官網的美國對台政策里也有明確闡述。美國
政府從來沒講過台灣未來由台灣人民決定。
其他的1/2/4/5是沒問題的，美國既不承認
台灣有獨立主權，也不承認中國對台有主權，
也不支持台灣獨立，但承諾給台灣提供防禦武
器，不過從來沒承諾過親自出兵防衛台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.80 (中國)
※ PTT 網址
→
AIT主席羅森伯格：不支持台獨
噓
到底都誰在喊台獨 426在怕
推
台獨龜孫還敢喊台獨嗎？
→
這時又相信美國，聽美國話了喔
噓
第二條出處在哪？
→
你第二條是中方的說法吧？
→
乍看漏洞百出，細思模稜二可
推
就一貫的戰略模糊 有啥好吵？
→
這不是已知了百年的基本常識嗎？
噓
維持現狀
噓
此帳號是多個減刑犯共用 話風常不一致
噓
這篇謊話連篇啊
噓
這篇就來瞎扯帶風向的
X
台灣獨不獨立感覺也沒什麼差了吧 幾十年來一直都是現在這樣的狀態 反正只要習包子不敢打來台灣就維持目前和平的現狀也滿好了 雖然我是有點悲觀的感覺習包子在他任期之內一定會武統台灣 最早的話在2035年之前就會發動戰爭最晚的話也會趕在2049年之前1
好的，按照美國阿爸的說法 支持一中政策不變，不支持台灣獨立 這樣好辦，小熊維尼可以派專機來台了 把台積電的員工全部接去中國好吃好住 反正是一中政策嘛，在台灣在中國都一樣8
以前我也是蠻堅定支持台灣獨立、台灣正名，建立新國家順便換掉這個爛憲法 然後，看到庫德族宣布獨立 無聲無息，沒人注意 我們要的是裏子，地球村裏正常互貿，不被中共打壓欺負 中共要的是面子X
一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣屬於中國 一中政策則是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 台灣不屬於中國，台灣是國家，國名是中華民國，所以台灣不用再獨立![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/26/0/23433122.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=1080&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
1
台灣獨立就是騙票用的，以前在野黨敢喊， 現在拿到政權之後不敢做 只會用中華民國台灣自慰 ---- 難道現在的美國會宣布獨立8
其實這些美國人也不關心台灣 其實美國人的想法很簡單 他們只是想痛扁中國而已 一旦中國入侵台灣 美國就跟中國開戰5
說來也奇怪 全世界只有一個人可以使用九二共識一中各表 那就是我們的馬英九 你忘記馬習會惹嗎!? 當初馬英九也沒有用區長的名義會面啊 我沒記錯的話 他是用中華民國總統在會後招開記者會3
看什麼廢片？ 美國一直以來的態度都是維持現狀 不支持武統，也不支持台獨 老生常談的廢話你也可以發成一片廢文，還真是不簡單 美國網友？3
確實外國沒在搞什麼各表的 例如近年鬧比較大的挪威 把台灣人的居留證標註成中國籍 被心碎台人告上法院 在挪威三審敗訴 心碎台人不死心又轉戰歐洲人權法院 結果人家根本不鳥你不受理 獨派在島內玩再多文字遊戲又如何![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://i.imgur.com/q9XX5bob.jpg "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
6
台灣人的台灣 必須要自立自強 學習民進黨 就是最好的台獨道路 台獨總統蔡英文 全家跑國外 台獨金孫賴清德 兒子全家逃美 當美國阿公 台獨歌手林閃尿 用閃尿噴屎閃兵島嶼天光
![Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美](https://i.imgur.com/LfllrzZb.jpg223.138.176.159 "Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美")
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國，而不是「承認」 也就是說： 美國不承認「中華民國」，也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」，那就是違反「美國的一中」3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體1
Re: [新聞] 來看片！白宮說「不支持台灣獨立」 美美國這問題早講爛了 1.不支持台灣獨立 2.不支持中國武力犯台 3.美國對台關係同1979年1月1日前 4.不會正式承認中國對台主權(僅台澎)