Re: [新聞] 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政:
: 桃園SRF廠敗部復活 黃世杰卻反批張善政:真放水、打假球
只能說民進黨的政客真的都很不要臉
為什麼張善政市府是用 廢止3家SRF固體再生燃料廠進駐桃科園區
因為當初在張善政上任前民進黨籍的桃園市長就核准 這3家廠商進駐了
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=187914
市府人士表示,這3家廠商都是在鄭文燦市長任內核准,第三家甚至是卸任前2天通過,且對於當初經濟部會議紀錄,鄭文燦批示「如擬」,黃世杰當時默不吭聲,現在為了選舉把相關責任推給張善政,相信觀音區的市民不會輕易被誤導。
https://udn.com/news/story/7324/7570980
當初鄭文燦政府一開始也反對 但是美花姐的經濟部又是強烈建議 推薦這3家廠商進駐
張善政坦言,原來桃園規定桃科不能容納這種產業,市府表達反對立場後,經濟部卻召開會議,以政策指導名義希望用專案進來,政策指導對市府來說是很大的壓力,前市長鄭文燦在會議上並無發言反對,經發局會後將會議記錄「經濟部推薦業者專案進到桃科」做成決議,上簽給鄭文燦確認,鄭文燦即在會議上簽「如擬」。
簡單來講,假如經濟部也認為 這3家廠商不值得推薦進入園區
那何必撤銷桃園市府廢止入園的行政處分 不就是要跟金主交代嘛
https://www.cw.com.tw/article/5100941
可寧衛就是綠營的大金主阿 之前還找現任工程會主委陳金德 當旗下能源公司的董事長
現在政策轉彎 當然要賴給桃園市府 但又不能得罪觀音鄉親
明明自己經濟部放水還要說 放水的是張善政市府
更不要臉的是啥
當初有人自己跟鄭文燦一起去參訪 SRF廠
https://www.youtube.com/watch?v=c3S6Rn2l0pk
然後事後 鄭政府還讚揚了SRF 說支持企業轉廢為能
https://www.tycg.gov.tw/NewsPage_Content.aspx?n=10&s=318021
後來方向不對 馬上跟著改說 張善政市府放水讓SRF進入桃科
我真的很佩服民進黨政客的唬爛能力阿
核准也是你 支持的也是你 被抗議以後 說放水的是別人
難怪會有 40%的人堅持挺這個不要臉的政黨
--
抗中保台!抗中保台!抗中保台!
推
如果無法為自己辯解 選輸也是理所當然
這就是KMT永遠贏不過共產黨的原因
我就問 塔綠班的下限在哪
綠共老招 國會改革也是一例
抗中保台比較重要, 不要臉沒關係
抗中保台就夠了,不然你要失去自由嗎
不是說你講的有錯,只不過現任市長
如果真的不要,可以否決
張如果不想要,可以否掉
已經下廢止的行政處分 但被經濟部撤銷了 你不知道嗎?
中國鵬選輸 鄭肥慘硬幹放毒
賴皮肥慘真夠噁了
張早撤銷了好嗎,請跟上
只是被經濟部撤銷市府的撤銷,又開工了
側翼真的很北藍,一天不造謠會死一樣
綠共從頭就是騙
內文不是寫主管機關就是桃市府嗎
經濟部撤不撤銷有什麼差
這些側翼好垃圾...睜眼說瞎話
笑死 護航綠共是腦子被活摘了是不是
綠營很會把自己的鍋推給別人
黨,天天都說謊
撤銷廢止的就經濟部 還有人在扯桃園市
簡單說 就是桃園市廢止 經濟部讓廠商敗
如果主管機關就是桃市府
部復活 (然後黃世杰在怪桃園市政府)
那桃市府直接廢止就好,問經濟部
幹嘛?
主管機關到底是經濟部還是桃市府
先去搞清楚好嗎?邏輯很重要
有人是不是搞不清狀況啊 桃市府就廢止 廠商
桃市府要是能直接廢止 當年鄭何不直接廢?
提訴願 經濟部撤銷桃市府的廢止
和綠畜黨講道理是沒用的,綠畜黨專騙智障
現在問題是鄭&dpp競選時說會擋SRF
結果被張選上了 dpp說張你不可以擋
別人質疑dpp dpp說我沒答應要讓張擋
就是經濟部撤銷桃園市府的處分啦
有人理解是不是有問題 經濟部說市府你
自己做主 市府廢止 然後跳出來說幹你還
真的廢喔 廢止你的廢止
所以經濟部撤銷桃市府的處分理由
經濟部撤銷桃市府的處分才能發大財阿
18樓
I AMsorry是不是不知道進度在哪啊
張市長時期就任已經行政廢止了
但是經濟部反過來撤銷張市長的處分
你現在看到的新聞
是經濟部撤銷廢止後 民進黨相關
反過來洗是桃園市長張善政的錯
所以經濟部撤銷的理由是什麼
專門騙你這種「有問題桃市怎給過」
內文有寫,你看了沒
經濟部撤銷的理由不就故意抵制非綠地方首長
如果市府在這件事最大 那為什麼經濟
部可以撤銷市府處分
你拗這個問題幹嘛 你劈頭問的不是這個
少轉移焦點
所以主管機關到底是誰
經濟部為什麼撤銷,你們有看嗎
都沒再看文的嗎
張善政時期已經做了廢止的
你知道的話 你起初還會會這樣問?
如果桃市府是主管機關
桃市府要廢就廢,寫給經濟部幹嘛?
我知道你要講什麼 但這新聞與RE
不是在幫忙「想」這麼做
我是不知道新聞的真偽是啥啦
你也不用以為桃市就傻乎乎的認撤銷
但如果新聞無誤,可能很多人的閱讀
現在是連當地民進黨都開始洗責任了
果然有人「不在乎」呢
能力跟邏輯都要加油
反正之後選舉見真章 張無法自辯就下台囉
上次選舉黃世杰就是輸在SRF
喔奧「民進黨怎麼賴都沒關係」
「給它騙就給它騙 讓我們關心後續」
推
拜託 預設桃市現任是北七?
我可以說 張市長作為不會每個事情都報
GE01選址越遷越給綠友友圖利的「巧合
」
還是張善政這任決議選址有問題
黃輸了換了位置換了腦袋 一副事不關己
之後才是國昌揭發胖周瑜GE01
「國昌臭周瑜 善政更早發現收拾問題」
內文看一下啦,一直跳針很難奉陪
跳針是你吧 你跟別人不在同一個頻道
別人討論的是綠營怎麼洗責任
你在這邊「嘿 大家不要注意這個」
民進黨就是最無恥噁爛不要臉的垃圾集
合體政黨,40趴綠糞眾不管這垃圾黨餵
什麼屎都能邊吃邊喊真香
張善政直接帶觀音鄉親去經濟部抗議好了
嗯
又不是市府去問經濟部,是廠商去訴願的
算是資訊戰的一種
iaMSorRy5566你先搞清楚誰去找經濟部的
張撤銷,廠商提訴願,經濟部撤銷張的廢
止。這邏輯有人不懂嗎?誰護航廠商很明
白吧?
講了二個小時還有智障在那跳針呀
不知道他閱讀能力是有什麼問題@@
民進黨真的是有夠垃圾...
牛角尖鑽成這樣 可憐吶
冥禁洞真的很扯…
民進黨不意外
媽的一堆腦殘連誰撤銷桃園市府的廢止處分
都搞不清楚,整天党說什麼就信什麼
綠共從頭就是騙,我鄙視綠共
呵呵
推
40%真的是跳針王…嘆為觀止
綠能你不能
推文有一個 跳針 跳針 跳針 跳針的人
抗中保台愛台灣!抗中保台愛台灣!
抗中保台愛台灣!抗中保台愛台灣!
快笑了 事情這麼明顯簡單 怎麼有人一直洗
綠畜吃屎
2
[轉錄] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[爆卦]黃世傑FB:誰是保護SRF進駐觀音三大護法?誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法? 關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題,世杰要再重申一次,我並不贊成SRF電廠進駐桃科 。但是,准駁入園許可與否的機關是桃園市政府,涂權吉市議員不要求市政府,反而找我 辯論,根本是找錯對象。 涂議員,你的辯論對象應該是張善政市長,到底為何不把SRF電廠趕出觀音?X
[爆卦] 詹江村FB:黃世杰提案SRF電廠索要回饋金!黃世杰 你對不起觀音人 黃世杰踹共 所有痕跡都在立法院- 3家SRF撤銷案敗部復活? 桃園觀音人醞釀到中央抗爭 聯合新聞網 記者曾增勳 桃園市政府撤銷三家SRF電廠進駐桃園科技工業區專案申請案,沒想到此案在經濟部「敗部 復活」,引發觀音地方強烈抗議反彈。桃園市議員吳進昌、許更生和多位里長、里民連日串
爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎77
[問卦] 湾湾自己就在搞文革! 還敢笑咱內地啊爆
[爆卦] Threads肉搜建中生的青鳥女拳師已關帳爆
[問卦] 脆出征建中生 建中校長出面道歉了93
[問卦] Why 8年級在公司跟主管講話 底氣十足52
[問卦] 建中很混的學生 也是保底台清交吧?72
[問卦] 到底誰看得出來建中生在嘲諷性侵事件?爆
[問卦] 當年有人抵制頂新林鳳營鮮奶嗎?81
[問卦] 鄉民為何一口咬定麥當勞事件是「青鳥」9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心44
[問卦] 抵制麥當勞爽到誰?40
[問卦] 為何搭飛機要提早2小時到?39
[問卦] 真假! 國軍連手槍射擊都用臥射!?39
[問卦] 麥當勞有錯,但需要抵制成這樣嗎☹爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提29
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?51
[問卦] 為何最近出事的都建中北一女?28
[問卦] 帥到排卵可以,正到射精為什麼不行30
[問卦] 麥當勞要做什麼才能洗白?25
[問卦] 陸網友:台灣已被西方政確、 DEI綁架了25
Re: [新聞] 高鐵南延屏東方案底定 卓榮泰宣布:進高雄22
[問卦] 這陣子一堆勞工死人為啥沒人檢討政府19
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反26
Re: [新聞] 曾是沈伯洋論文口試委員!劉靜怡3年前24
[問卦] 有沒有趙露思已無法走路和說話的八卦?19
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)11
[問卦] 雄中校長參戰 痛斥挺吃麥當勞的雄中生?