Re: [新聞] 林毅夫:陸2030年GDP超美、2049年世界經
假設林毅夫的預測是正確的,
那麼中國2030的人均GDP只有美國的不到1/4,很低啊。
因為中國人口超過美國的4倍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.244 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.x2sgdwQUjhnI
推
啊中國物價就比美國低啊,直接比很奇怪
林毅夫都直接比了,貿易總是要看國際匯率,而且物價低往往也是品質低。
→
經濟模式、產業占比不同,等比觀之可乎
比人均GDP是評估該國人民富裕程度最公平的比法
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/21/2024 21:33:49
→
國富不等於民富,或曰寡頭巨擘之富不等
中國的GDP總量高是因為人口多,這跟印度類似,並非甚麼成就
→
於民皆富足。美如此中亦然,然則科技
→
創新及軍事實力取決於掌握資本的巨擘,
→
而非人民之平均財富。金融與服務在承平
→
時期可營造出小規模均富之假象,然世界
→
終須生產者之存在,動盪時代一再顯現出
→
整體社會脫離生產是極危險。並將令科技
→
停滯,看似先進,實則已步入衰落。大英
→
如此,歐陸上社會主義國家亦如此。
→
君不見難民湧入對於社福系統之衝擊乎
→
※ 編輯: NTUempire (111.71.71.244 臺灣), 10/21/2024 23:04:54
此則顯現其高生活水準不可等比擴大之。
→
若以物理比之,則曰能量場可利用性取決
→
於能量梯度。換做國家實力則應觀其經濟
→
果實是否集中投資於科技創新,將整體生
→
產力提升,而使平民能享用些許紅利。
→
此法必造就不平等,但卻是歷史上惟一成
→
功之正道。若反之走向福利社會,將經濟
→
果實分與大眾共享,則能量梯度極小,雖
→
乍看之下其平均能量高,但卻無法創新
→
無論表面浮華,最終將被時代拋棄。
20
Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6這咖的理論基礎大概就是林叛賊毅夫先生放的衛星吧 林毅夫看好中國經濟 預測2030年人均收入為美國50% 2012年06月25日08:18 來源:揚子晚報 今年已經2022年了![Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6 Re: [討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6](https://i.imgur.com/4ZG6t2Jb.jpg)
X
Re: [新聞] 林毅夫:陸人均GDP達美一半 美無法卡脖子PPP購買力平價,2019年GDP: 全世界總計136.7兆美元 ___100% 中共__23.5兆美元_________17.2% 美國__21.4兆美元 日本___5.5兆美元2
Re: [新聞] 林毅夫:陸人均GDP達美一半 美無法卡脖子中國人均要達到美國的一半,要嘛美國衰落,要嘛中國總體GDP取代美國 可是就算讓中國取代美國,這好像也是難以達成的目標 把美國和中國的GDP總量交換,粗估換算一下,中國的人均也無法達到美國的一半阿 說到底這就是個話唬爛的假議題 中國人口太多了