Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已
三小
還要繼續壓人取供
查114天不夠
居然說說要多查一年
阿不是都起訴了
所以你還沒找到證據就胡亂起訴?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.24.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要問
推
粗暴的言論大可不必
推
押到你精神病認罪這樣?薪水真好領
推
蟾蜍即將抵達戰場
→
續羈押
推
綠網軍支持浪費司法資源,一時浪費一時
→
爽,一直浪費一直爽☺
推
一交保就要幫民進黨吸仇恨值了
推
看到外面還有支持者,諭令就來了
→
北檢就是要終身羈押柯文哲啊
推
chicken duck gogogo
→
北檢就是收到黨的指令 一定要把柯文哲關起
噓
為了搞柯文哲把公器搞沉淪也無所謂了
→
來 有沒有證據不重要
→
拜託拿點有料的出來 我想看血流成河
→
會有報應的!
→
搞清楚 這是一場政治清算 不是司法問題
推
下幹蔡習賴哭粉支持北檢復辟綠圾恐怖
→
,可以無實際證據抓人關到證據出現ww
推
真的感覺是政治迫害了 否則政治獻金
→
部分就夠柯關很久了
→
壓到你沒氣壓到你怕
→
就說要素食 不要雞鴨 真的很難懂嗎
推
都起訴了還押 又沒有串供的問題
→
就押吧,押到你爽,然後變天換人押
推
下一站 國民黨
推
樓上的圖很貼切
63
不懂 北檢現在是在抗告三小的 押都給你押四個月 你問到沒東西可以問了 現在是又要押三小? 你說要繼續查案 那等你有新事證再傳喚就好 那跟羈押有什麼關係?政治迫害?![Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已 Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已](https://i.imgur.com/Zb5pjljb.jpeg)
4
是想說人民都沒有合法的方法可以反制嗎?可以請立委邀請司法院長到備詢,問問這種判 決書,一堆假設推理的用詞。 然後,還要抗告,你到底為的是伸張正義,還是。 然後想跟柯文哲說,休息一下,趕快整理一下判決書的內容開記者會說明,也不知道什麼 時候又要被抓進去。14
一堆人不懂北檢在幹麻 在起訴書被無數人吐槽 法官判交保 北檢早已灰頭土臉 但正是逆風再提抗告 才是展現忠心的時候 很多人以為北檢吃敗仗了 在我看來其實不然
當年阿扁是不是也是 我不知道 我不知道 然後一路鴨鴨鴨到底 雞鴨飯吃好吃滿 錢都指向他太太 但他被用實質影響力扣了 中途不聽話的人也被換掉
75
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告不懂在抗告什麼 基本上柯屁沒有逃亡可能 也限制出境了 證人什麼的也都調查完畢了吧 所以才起訴阿![Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告 Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告](https://i.imgur.com/T0MN7dAb.jpeg)
21
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”,是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任![Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男 Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男](https://i.imgur.com/nCPaxX7b.jpg)
14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎? Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg)
8
Re: [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?假設新聞說的為真,檢察官說還要查一年。 依刑事訴訟法第251條第1款, 檢察官依偵查所得之證據,足認被告有犯罪嫌疑者,應提起公訴。 北檢蒞庭檢座是在打臉自己同事嗎? 還要查一年表示還沒查清楚,刑訴也沒有規定北檢偵查期限,表示北檢你可以慢慢查沒關係2
[討論] 一件事看柯文哲無罪我韓粉 羈押兩個月還要延押兩個月 賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據 正常案件,像鄭文燦 羈押不到兩個月就起訴5
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢結果查了四個月,檢察官的證據只有Excel 起訴書寫的像小說 充滿我覺得、我認為等主觀瞎掰 硬要拼湊,硬要起訴 我就問:錢咧?![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg)
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?只要檢方說不明金流是待證事項 就可以起訴柯文哲了 管他這個錢是誰給的 就是交給法院去查 只要起訴了,就沒北檢的事了,也對主子有個交待2
[討論] 橘子就算回來 全程行使緘默權就贏了吧現在無法起訴柯文哲 是因為橘子還沒回來 那換句話說 假設橘子回來 一句話都不說2
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢我覺得你應該自信點 自從「向心案」後 本肥就發現鬼島的司法官齁...... 真的有人自願當執政党的鷹犬!!! 向心案起因是有個中國詐騙仔![Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢 Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/K1Zm0ocb.jpeg)
X
Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?一定會有證據啦!! 再說一次 絕對會有證據!! 所以趕快羈押柯文哲 趕快起訴!! 我等著看證據