Re: [問卦] 5G的發展算失敗了嗎

做決策的人的問題，不管是運營商還是政府，最大的問題時頻譜標費太貴，且設備也沒他們當初預想的省，結果就是資費貴森森，消費者不願意換方案，沒有吃到飽或者限速吃到飽對5g打的口號都沒意義，前者是對應5g口號的高畫質高音質影音娛樂，流量沒幾下就滿了，後者則變成繼續龜在4g吃到飽即可，反正一般狀況下品質跟5g沒什麼差別，現階段真的有差的大概就是大型活動一堆人的現場，5g在傳輸協定上有優勢，比較不會整個卡死陷入有訊號沒流量的囧境，但也只是相對

※ 引述《lienchi (...)》之銘言
: 5G 出來這麼久了，普及率還不到4G的一半，而且還很多5G用戶都是續約被拐去辦5G的長: 輩，所以5G為什麼無法取代4G讓大家心甘情願升級呢？

--

在5g這件事上，各國政府算是獲益，因為頻段得標費都貴，但政府收了錢以後拿去幹什麼就 不知道了，運營商則是發現被花街以及設備製造商的宣傳給騙了，消費者則是只能買單，真 正賺錢的大概是花街那群炒股票的吧，說真的我辦個599的方案才給我20g，一個手游下載加 更新可能去掉5-10g，網飛高畫質再看個幾部20-40集戲劇作品流量就沒了，我已經是回家都 吃wifi了，但要是不注意一些軟體大型更新去下載到，然後出外串moonlight打遊戲時間一 對，流量上限提醒就一直跑出來，總之就是高速頻寬的流量限額並沒有隨著運營商廣告的那 些應用而提升，而實際上一般人真正在意的就是流量額度，什麼延遲、最高頻寬可以飆到多 少這些事情在刷劇看yt抖音上一般人感覺不出來，又或者說因為沒體驗過更高畫質更快的預 先加載讓看片體驗更好，所以也就不知道差別，但就我自己來說，手機就算螢幕2k，我也是 鎖720p，小尺寸螢幕畫質再上去對我這種木眼差別可以忽略不計，但切換影片跟快轉的順暢 度是實打實的可感受差別，滿足我的需求的用法現階段試下來，5g跟4g幾乎感覺不出差別， 我在想除了本身的無線通訊協定，業者的後台應該自己也有算法在跑，我是5g用戶，那雖然 跑4g，但後台裡面，我的封包就是比普通4g用戶更高的優先權，然後一個月2k資費的大戶優 先權又碾壓我這種普通5g用戶