Re: [新聞] 高中生「獲Google聘用」卻遭16所大學拒

之前去某個英美法系的學校念在職專班碩士

老師有提到美國大學招生有所謂的「種族配額」（Affirmative action)

名義上是平權、多元，實際上就是以種族為區分的逆向歧視

影響最大的自然就是亞裔學生

因為亞裔一向在升學上分數上極具競爭力

比方說人口上亞裔只占美國總人口5%，但是哈佛長春藤的亞裔比例卻達到30%（只是比喻）

這樣會排擠到其他有色人種進入最高等級學府的機會

所以入學時就先配額好，亞裔最多最多就是佔新生的比方說8%

其他30%是白人，25%黑人，5%拉丁美洲裔，諸如此類

造成的結果就是亞裔跟亞裔自己人廝殺，

這名高中生可能入學標準勝過前30%白人，但是沒有能勝過前8%亞裔，那他就不會被錄取

亞裔錄取的分數也會比其他種族高

但這樣能確保大學的種族組成與人口比例相近，而不是被很會唸書考試的亞裔稱霸

不過這個種族配額的政策已經在2023年被美國聯邦最高法院宣告違憲（保守派獲勝）

所以這個爸爸這樣告是不是完全無理取鬧也很難說

至少訴訟中這些被告學校會需要證明自己沒錄取這個高中生的原因

不是基於種族的配額或者加減權重所致

其實並非毫無勝算

※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言
: 1.媒體來源:ET
: 2.記者署名:張方瑀
: 3.完整新聞標題:高中生「獲Google聘用」卻遭16所大學拒絕　父怒提告：種族歧視
: 4.完整新聞內文:
: 來自美國加州的史丹利鐘（Stanley Zhong）是中國移民二代，他從小嶄露驚人天賦，除: 了在美國學業評估測驗（SAT）拿到接近滿分外，還獲得Google的工作機會，但就在大家: 以為他會進入頂尖大學就讀時，他卻慘被16所大學拒絕。史丹利的父親認為，這些學校是: 因為歧視而拒絕，因此決定控告這些學校。
: 根據《紐約郵報》報導，史丹利2023年從位於加州矽谷的公立頂尖名校甘恩高中（Gunn: High School）畢業，他的高中GPA在4.0制下達到驚人的4.42，而滿分為1600分的SAT則拿: 到1590分。
: 除此之外，他在高中時就創辦了電子文件簽名平台Rabbit-Sign，甚至還沒畢業就已經獲: 得Google提供的博士級工作機會。就在外界認為他鐵定能進入哈佛大學、麻省理工學院等: 頂尖名校就讀時，結果卻令人出乎意料。
: 史丹利總共被16所大學拒絕，包含卡內基美隆大學（Carnegie Mellon），加州大學柏克: 萊分校（UC Berkeley）、麻省理工學院等名校；最終僅獲得德州大學奧斯汀分校和馬里: 蘭大學錄取。
: 史丹利的父親鐘楠（Nan Zhong）對這個結果感到相當憤怒，「我聽說亞裔學生在大學入: 學標準上面臨更高門檻，但我一直以為這只是都市傳說，但當一封封拒絕信寄來，我真的: 愣住了，從最初的驚訝變成了挫折，最後變成憤怒。」
: 18所學校中僅有2所錄取，鐘楠認定兒子遭到歧視，決定控告拒絕史丹利的學校。鐘楠說: ，「我真的不覺得這些學校在乎自己對孩子造成的傷害。」
: 長期以來，亞裔學生在「平權行動」（Affirmative Action）中一直處於劣勢。美國最高: 法院於2023年6月裁定，大學招生中不得考量種族因素，因為亞裔學生長期遭受制度性不: 公平待遇。史丹利在該裁決前申請大學，因此鐘家決定起訴那些所在州早已禁止入學種族: 歧視的學校。
: 鐘楠選擇親自代表家人打這場官司，並利用人工智慧（AI）來整理訴訟內容；訴狀指出，: 「史丹利獲得Google博士級工作機會，卻無法進入大學就讀，這充分反映了加州大學對優: 秀亞裔申請者的種族歧視現象。」
: 最終，史丹利接受了Google的工作機會，並於2023年10月開始擔任全職軟體工程師，目前: 仍在職。事實上，他13歲時就因程式設計能力過於優秀，被Google誤認為是成年人並試圖: 招募他。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250304/2918838.htm
: 6.備註:
: (模擬情境)
: 台灣法官 : 什麼 這也可以告? 你的請求權基礎呢? 有什麼法律依據?

--